Несправедливость по отношению к Израилю вопиет к небесам, но он сам постарался

Наряду с критикой решения прокурора Международного уголовного суда (МУС) о его намерении выписать ордера на арест премьер-министра и министра обороны Израиля, необходимо признать, что в свете всего, что мы знаем, решение выписать ордера на задержание лидеров ХАМАСа уместно.

Нет никаких оснований приписывать прокурору снисходительность в отношении преступлений, совершенных и продолжающих совершаться лидерами ХАМАСа. Отношение прокурора к заложникам также безупречно. Хотелось бы, чтобы было подобным отношение к ним со стороны израильского правительства и некоторой части израильской общественности, которая перевела семьи похищенных в разряд врагов государства.

Прокурор объясняет важность равного применения международного права. Однако применение одного закона к разным случаям – это искажение принципа равенства перед законом. В этом отношении приложение того же закона к Нетаниягу и Галанту с одной стороны и Синуару и Дейфу с другой вопиет к небесам. Нет никакого сходства в правовом отношении к агрессору – ХАМАСу – и защищающемуся Израилю.

Право на защиту от незаконного нападения является жизненно важным, потому что оно позволяет жертве нападения отражать атаку. Это естественный и очевидный акт, без которого невозможно будет поддерживать международный политический и правовой порядок. В нашем случае речь идет о нападении чрезвычайно жестокого врага, который заявляет, что будет продолжать нападать, насколько позволят его силы. Право на защиту также имеет важный аспект для сдерживания агрессоров. Именно в свете слабости правоприменения международного права это особенно важный аспект.

Нельзя также игнорировать естественные чувства страха и ярости, возникающие у жертвы и влияющие на то, как она защищается. Зачастую обороняющийся делает больше, чем необходимо и оправдано для защиты. Многие правовые методы признают такое положение обороняющегося и освобождают его от наказания, даже если он превысил пределы самообороны.

• Читайте также:
• Израиль попытается убедить США ввести санкции против уголовного суда в Гааге
• 12 канал: в Израиле сильно удивились заявлению прокурора МУС и теперь взвешивают ответные шаги
• Блинкен: США «принципиально отвергают» намерение МУС отдать под суд израильтян

Есть также справедливость в том, что допустимо требовать большего от государственного лидера, чья страна подверглась атаке, особенно когда речь идет о их действиях, направленных не только на злоумышленника, но и на гражданское население в стране, из которой пришла атака. Гражданское население не является злоумышленником и достойно защиты. Тем не менее неправильно игнорировать страдания подвергшегося атаке (и я не уверен, что прокурор смог понять их полностью).

Международный уголовный суд из-за отсутствия ресурсов не может обсуждать все преступления против международного права. Он должен выбрать, на чем сосредоточиться. Казалось бы, он сосредоточится на самых серьезных преступлениях и преступниках, которые требуют действительно сурового приговора. С этой точки зрения можно удивиться, что прокурор решил сосредоточиться на тех, кто действовал для защиты своей страны, даже если они превысили границы разрешенного.

Поскольку прокурор вынужден тщательно отбирать дела, следует предположить, что он в первую очередь займется государством, чьих лидеров многие подозревают в преступлениях. Не остается иного выбора, кроме как признать, что Израиль имеет международную репутацию преступного государства.

Переход, который произошел в последние годы от попыток разрешить израильско-палестинский конфликт по принципу «два государства для двух народов» к полному отказу от подобного решения, делает Израиль государством, нарушающим правопорядок, политика которого вызывает постоянный кровавый конфликт и нарушение международной стабильности.

Если этого недостаточно, то Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич подчинили себе израильское правительство и сделали актуальной расистскую адженду, адженду трансфера и, что, может быть, еще хуже, адженду еврейского превосходства. При этом они несут ответственность за подрыв верховенства закона, политизацию полиции, непрекращающиеся провокации и систематическое преследование палестинцев на Западном берегу под эгидой государства и армии и ущемление права израильских арабов на свободу слова.

После 7 октября в Израиле предпочли размахивать красной тряпкой перед международным сообществом, произнося явно лишние слова и подстрекательства, от которых пахло местью, дегуманизацией всех жителей Газы, и все это праздновалось в телестудиях (без того, чтоб этим занялась прокуратура). От этих разговоров до создания голодного режима всего населения Газы и ущерба для непричастных к зверствам ХАМАСа – то есть все то, что прокурор в Гааге приписывает лидерам Израиля, – расстояние было совсем невелико. Неудивительно, что между содержанием заявления прокурора относительно действий, приписываемых Израилю, и тем, от чего США предостерегали израильских лидеров, есть сходство.

Если бы сам дьявол взял на себя управление отношениями Израиля с международным сообществом, он не смог бы сделать лучшую работу, чем правительство Израиля. В этом отношении мы возложили эту проблему на наши головы своими руками.

Мы не знаем, что именно собрано в обвинениях прокуратуры против Нетаниягу и Галанта. Со слов прокурора, мы знаем, что он проконсультировался с командой экспертов, прежде чем решил обратиться к судьям за ордерами на арест израильских лидеров и воздержался от обвинения израильских лидеров в геноциде.

Мы допустим серьезную ошибку, если не отреагируем вообще или отнесемся пренебрежительно к этому шагу, если мы будем и впредь повторять пустые лозунги о нашей высокой моральности и продолжим обвинять «гоев» в антисемитизме.

В своем уведомлении прокурор упоминает принцип, согласно которому государство, которое хочет и может самостоятельно справиться с такими подозрениями, приобретает приоритетное право перед международным судом. Независимое и объективное расследование премьер-министра и министра обороны того, как они вели войну, в Израиле не является тривиальным делом – в отличие от «как бы расследования». Однако при наличии доброй воли это все же возможно.

Также стоит помнить, что в вопросе о полномочиях Международного уголовного суда все еще идет спор о его власти судить израильских лидеров. Если суд выдаст ордер на арест, а существует значительная вероятность того, что это произойдет, следует предположить, что в случае осторожного поведения Израиль сможет добиться их невыполнения. Однако это никак не компенсирует ущерб, который уже нанесен положению нашей страны и будет нанесен в будущем в глазах у народов мира.

Одно из впечатляющих «достижений» Нетаниягу и его правительства за эти годы – понижение международного статуса Израиля до самого дна. Пока нами управляет правительство Нетаниягу, подняться оттуда мы не сможем.

Мордехай Кремницер, «ХаАрец», М.Р. На снимке: Международный уголовный суд в Гааге. Фото: Роман Янушевский √