Необходимость карантина под вопросом, его условия бессмысленны | detaly.co.il
    Вторник 29.09.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    582826_sea_beach_Ilan_Asayag

    Необходимость карантина под вопросом, его условия бессмысленны

    У 10 процентов сотрудников больницы «Шиба» обнаружены антитела к коронавирусу, при этом большинство из этих естественно вакцинированных, по-видимому, были инфицированы дома, а не во время работы в больнице. При отсутствии аналогичного обследования населения в целом можно только предполагать, что уровень иммунизированных среди израильтян колеблется от 3,5 до 17 процентов.

    По общему признанию, научный мир был не на высоте в период нынешнего кризиса. Ученые всего мира ссорятся вплоть до грубых нападок по самым фундаментальным вопросам корона-кризиса, главный из которых – вопрос пользы общего карантина и его продолжительность.

    Вопреки созданному в Израиле впечатлению, что те, кто выступает против общего карантина, просто неадекватные «отрицатели короны», оказывается, что в мире немало ученых тоже думает, что коронавирус менее опасен, чем кажется, поэтому нет необходимости предпринимать далеко идущие шаги, такие как общий карантин, чтобы его остановить.

    Так, некоторые данные показывают, что основное различие между странами с точки зрения смертности от COVID-19 – например, между Швецией с высокой смертностью и соседней Норвегией, где смертность низкая – не в том, что в одной был карантин, а в другой – нет, а скорее в уровне смертности от гриппа в 2019 году.

    Страны, у которых в 2019 году был тяжелый сезон гриппа, когда умерло много пожилых людей, чувствительных к респираторным заболеваниям, вошли в корона-кризис с менее уязвимым населением и, следовательно, понесли небольшую смертность от коронавируса. Напротив, страны, у которых сезон гриппа был легким в 2019 году, вошли в «корону» с более уязвимым населением, и это выразилось в более высоком уровне смертности.

    В Израиле также есть большая группа ведущих ученых во главе с профессором Уди Кимроном из медицинской школы Тель-Авивского университета и лауреатом Нобелевской премии по химии Майклом Левиттом, которые утверждают, что распространение "короны" невозможно остановить, поскольку это - вирус, передающийся по воздуху, и, следовательно, закрытия и попытки оборвать цепи заражения бесполезны.

    Все, что можно сделать, – это защитить уязвимых людей и, напротив, способствовать распространению вируса среди молодежи, то есть оставить экономику открытой и не пытаться остановить инфекцию, пока вирус не достигнет предела своей способности распространяться.

    Вдвое больше носителей вируса

    Все эти научные дебаты сбивают с толку общественность, которая уже не знает, кому верить. Проблема еще и в том, что большая часть аргументов носит теоретический характер при отсутствии сведений, которые могли бы подтвердить или опровергнуть различные теории. В Израиле, например, до сих пор отсутствует информация, которая должно ответить на вопрос, какой процент населения уже подвергся воздействию вируса и выработал антитела против него (серологическое исследование).

    Подобное исследование, небольшого масштаба и не репрезентативное, было проведено в больнице «Шиба». Профессор Гили Регев Йохай проводила проверку сотрудников больницы с начала первой волны, чтобы проверить, кто из них уже подвергся воздействию вируса. На сегодняшний день 2000 из 9000 сотрудников «Шибы» прошли тестирование, и у около 200, около 10 процентов, были обнаружены антитела к коронавирусу, то есть это те, кто подвергся его воздействию и выработал антитела против него.

    Количество 10 процентов – огромно. Оценки относительно возможных результатов серологического обследования израильского населения, которое не проводилось, намного ниже. На сегодняшний день в Израиле идентифицировано более 170 тысяч инфицированных, что составляет более 1,7 процента населения. По оценке, истинное число носителей в популяции вдвое больше, то есть около 3,5 процентов. Результаты по «Шибе» в три раза превышают общепринятые оценки.

    Этому, казалось бы, есть простое объяснение: сотрудники больницы постоянно контактируют с больными. Но тем и интересны результаты исследования профессора Регев Йохай: основным риском заражения является не работа в больнице, а место жительства.

    Объяснение этих результатов – строгое соблюдение мер защиты в палатах «короны». Это означает, что уровень инфицирования в этих палатах низкий. Общие палаты больницы, приемный покой или терапевтические отделения более опасны. В любом случае, главный риск – это не работа в больнице, а контакт с людьми в «красных» населенных пунктах. Профессор Регев Йохай делает также вывод, что в «красных» городах уровень инфицирования, вероятно, превышает 10 процентов .Это означает, что большая часть населения в этих городах уже имеет иммунитет.

    Еще одно интересное открытие – из 200 человек, у которых были обнаружены антитела, только около 100 заранее знали, что они инфицированы коронавирусом. Это означает, что уровень заражения населения, как минимум, вдвое превышает установленный.

    Поскольку медицинский персонал постоянно проходит обследование, можно предположить, что среди населения в целом гораздо больше людей, переболевших коронавирусом, чем мы знаем. Регев Йохай предполагает, что этот показатель в 4-10 раз выше, чем мы знаем, а это означает, что процент израильтян, которые уже подверглись воздействию вируса, составляет 7–17 процентов. В "красных" городах он может быть даже выше.

    Кстати, из тех, кто знал, что подвергся воздействию вируса, 95 процентов или более выработали к нему антитела. Описанное в мире явление, когда у пациентов с короной не вырабатываются антитела, по-видимому, следует считать редким и незначительным.

    Ненужное ограничение вместо нужных

    Как сообщали «Детали», Ассоциация врачей общественного здравоохранения призвала кнессет не одобрять ограничение на передвижения только в пределах 500 метров от дома в рамках всеобщего карантинного режима, который начнет действовать 18 сентября.

    Специалисты Ассоциации отмечают, что большинство запланированных ограничений оправданы, но подчеркивают, что следовало бы усилить ограничения на скопления людей в закрытых помещениях, не делая исключений для групп давления (подчеркнуто в оригинале).

    Основываясь на данных мировых исследований, авторы письма на имя председателя комиссии кнессета по законодательству объясняют: особенности вируса таковы, что заражение чаще всего происходит в закрытых помещениях, поэтому ограничения пребывания на свежем воздухе являются неоправданными. Напротив, следует поощрять выход из закрытых помещений, а запирать людей в домах – значит способствовать распространению инфекции.

    В письме приводится ссылка на исследование, проведенное в Китае, в котором обнаружено, что из 7 324 случаев заражения только 1 произошел вне помещения. Согласно японским ученым, риск заразиться в закрытом помещении в 19 раз выше, чем на открытом воздухе.

    «Детали», по материалам информационных агентств, И.Н. Фото: Илан Асайяг˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend