Профессор Камиль Фукс. Фото: Оливье Фитуси

«Не уверен, что Нетаниягу станет следующим премьер-министром»

Политическая система не готова к досрочным выборам. «Транспорт», который должен тронуться по направлению к выборам, еще не набрал скорость, и непонятно, успеет ли набрать ее к апрелю. Так считает профессор Камиль Фукс, руководитель социологического института «Диалог» и преподаватель тель-авивского университета.

Свое мнение маститый израильские социолог высказал в интервью Ротему Штаркману из экономической газеты TheMarker. «Вполне возможно, – сказал Фукс, – что появятся новые списки. Мы уже видим, что Буги Аялон и Бени Ганц создали свои партии, но пока не знаем, кто будет вторым и третьим номером в их списках. И мы не знаем, будут ли они каким-то образом связаны с партиями «Еш атид» или «Авода». А у последней есть много сторонников, которые хотели бы вернуться, но с ними до сих пор никто не разговаривал».

По мнению Фукса, с этими людьми «Авода» все равно будет вынуждена говорить, если хочет, действительно, каким-то образом составить серьезную конкуренцию Нетаниягу. Но и самому Нетаниягу необходим принципиально новый подход.

– Вопрос только в том, идет ли речь о политике или за этим кроется нечто реальное, – сказал Фукс и добавил, что Нетаниягу вряд ли пойдет вместе с Либерманом. Хотя Либерман, утверждает Фукс, это – загадка. Вероятно, он пойдет на выборы самостоятельным списком, но возникает вопрос, что с ним будет: по опросам, его партия либо преодолевает электоральный барьер, либо нет.

– В любом случае, премьер-министром будет избран Нетаниягу. Не так ли?

– Не уверен. Все может измениться в любую минуту. В самые последние дни происходят особые события, в корне меняющие ситуацию. Мы наблюдали это в США, в Великобритании и во Франции.

– Вы имеете в виду дрейф в определенном направлении?

– Да, и в данный момент это, похоже, связано с социальными сетями.

Камиль Фукс также напомнил, что на прошлых выборах использованный Нетаниягу трюк с арабами, которые «толпами движутся на избирательные участки», повысил явку избирателей с 68 до 72 процентов. Люди пришли защищать «Ликуд», потому что Биби сказал им, что «правому режиму угрожает опасность». Профессор считает, что этот прием надо изучать в колледжах, на уроках медиамаркетинга или современной политологии.

– У Вас есть какое-либо разумное объяснение тому, что Нетаниягу при всех событиях, которые произошли в последнее время, в опросах не только достигает рубежа в тридцать мандатов, но и преодолевает его?

– Процент тех, кто определяет себя правым, значительно вырос с 2015 года. В книге, которую мы написали вместе с журналистом и исследователем Шмуэлем Рознером («Израильское еврейство»), приводится опрос, из которого следует, что только 5 процентов позиционируют себя, как левые, и 11 процентов — как лево-центристы. Это намного ниже общепринятого показателя и отражает реальный сдвиг вправо всего израильского населения. Прежде всего, по соображениям безопасности, угрозы со стороны Ирана, Сирии и всего нашего окружения. Израильская публика хочет видеть на посту премьера человека, который берет ответственность на себя, и это – глобальное явление.

По мнению Фукса, Нетаниягу прекрасно изучил свой народ; так что даже все попытки бросить на него тень по многочисленным делам, по сути, сработали на него же, потому что народ не посчитал нужным ставить своему премьеру в вину лишние сигары или бутылки с розовым шампанским.

Кроме того, тот же народ считает, что Нетаниягу сегодня – единственный, кто на равных общается с сильными мира сего. А уж предвыборные речи Нетаниягу, по мнению Фукса, вообще должны стать предметом особого изучения, столь ярко в них проявляется характер этого человека.

И все же Фукс говорит, что к предстоящим выборам Нетаниягу должен подкорректировать линию своего поведения, обратить в свою пользу ведущиеся против него расследования, да еще и припасти, подобно фокуснику, козырь в рукаве.

Ссудя по тому, что говорит профессор Фукс, у противников Нетаниягу нет особых козырей, которые они могли бы предъявить населению, не считая общих фраз, нечто вроде того, что ситуация катастрофична, она подобна тонущему «Титанику», и надо решать вопрос с палестинцами, а также проблемы неимущих слоев населения. Но это не то, что дает нужные результаты. Даже если предположить, что Нетаниягу уйдет, предпочтение избирателей все равно будет отдано «Ликуду».

По мнению профессора Фукса, эпоха партийных программ давно прошла, люди, в основном, голосуют за конкретного человека. Как это произошло, к примеру, с Орли Леви, которая воспринимается некоей комбинацией правых, но с точки зрения экономики – левой. Кроме того, возможно ее преимущество заключается еще и в том, что она не вызывает, – и не провоцирует – антагонизм, поэтому к ней невозможно цепляться.

На вопрос о достоверности онлайн-опросов профессор Фукс сказал:

– Мы проводим опросы в интернете, а также по стационарным и мобильным телефонам. Панели в интернете имеют свои недостатки и преимущества. Большим преимуществом может считаться тот факт, что люди, которые подписываются на участие в панели, изначально настроены на общение и ответы на вопросы, поэтому процент ответов здесь намного выше. Кроме того, когда они регистрируются, то заполняют анкету, чтобы я мог знать демографические данные и результаты предыдущего голосования, что является одним из лучших предсказателей текущего голосования.

Но есть и недостаток. Сам факт того, что человек регистрируется на участие в опросе, делает его, скажем так, не представляющим все население. Потому статистическая модель носит здесь весьма примерный характер. Так, на выборах 2015 года интернет-опросы на регулярной основе ошиблись в сторону уменьшения для Нетаниягу и «Ликуда» и точно предсказали число мандатов Лапида. Сегодня мы уже учитываем допущенную ошибку и корректируем опросы.

Проблема заключается в том, что мы не знаем, кто среди респондентов, действительно, придет на избирательные участки. Кроме того, социологи говорят об участниках подобных опросов, что они находятся в зоне «социальной доброжелательности», когда хотят показать интервьюеру, что с ними все в порядке, чтобы тот был удовлетворен ответом. Потому если вы будете спрашивать у респондентов, примут ли они участие в голосовании, то примерно 68 процентов со всей уверенностью ответят, что примут, и лишь 20 процентов скажут, что они, возможно, придут на избирательные участки. А на самом деле, процент тех, кто действительно будет готов голосовать, не превысит и 40 процентов, как это было на последних муниципальных выборах.

Профессор Камиль Фукс утверждает, что дорожит репутацией своего института, никогда не работал по заказу какой-то конкретной партии и считает, что для него добросовестность в работе стоит на первом месте. Однако, как он утверждает, в социологических опросах безусловно есть возможности манипуляции. К примеру, если во внутренних опросах задать необъективный вопрос об опыте кандидата, который не столь известен, а затем еще и спросить у респондентов, проголосуют ли они за него, то, понятное дело, результаты будут предвзятыми, потому что 600 человек узнают нечто, о чем не слышала остальная часть населения страны.

Марк Котлярский, по материалам газеты TheMarker. Фото: Оливье Фитуси


тэги

Анонс

Реклама



Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend