Friday 17.09.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Eraldo Peres
    AP Photo/Eraldo Peres

    Не угрожают ли китайские вакцины мировой борьбе с коронавирусом?

    По крайней мере 24 страны, большинство из которых с низким и средним доходом, подписали соглашения с китайскими компаниями по производству вакцин, в то время как большую часть вакцин Pfizer и Moderna зарезервировали более богатые страны. Но задержки с получением китайских вакцин, споры об их эффективности и вопросы о качестве исследований означают, что этим странам может потребоваться больше времени, чтобы победить вирус.

    В июне появились слухи, что рабочим в аэропорту Пекина вводят непроверенные вакцины. В течение года официальные лица из системы здравоохранения подтвердили, что Китай начал массовые прививки, несмотря на то, что вакцины против вируса, вызывающего COVID-19, не проходили в стране испытаний третьей фазы. К ноябрю одну из этих вакцин использовали почти 1 миллион человек. Ученые за рубежом беспокоились о безопасности этого огромного неконтролируемого эксперимента.

    В настоящее время вакцины трех китайских фирм, Sinopharm, Sinovac и CanSino, проходят через то, что больше похоже на надлежащие испытания, хотя и разного качества, в разных частях мира, включая Бахрейн, Бразилию, Чили, Индонезию, Мексику, Турцию и ОАЭ. Результаты испытаний вакцины Sinovac вызвали большую путаницу. Исследование в Бразилии показало эффективность 50 процентов или, в зависимости от интерпретации данных, 78 процентов. Более ранние испытания этой вакцины в Турции и Индонезии показали эффективность 91 процент и 65 процентов соответственно. Но данных, подтверждающих эти цифры, мало.

    Одна из вероятных причин, по которой эффективность, зарегистрированная в этих испытаниях, так сильно различается, заключается в том, что результаты из Турции и Индонезии были основаны на гораздо меньшем числе участников и меньшем количестве зарегистрированных случаев COVID-19, чем в Бразилии. Это затрудняет определение для них точных цифр. Испытания в разных странах также различаются по способу их проведения – еще один возможный источник противоречивых результатов.

    Бразильское испытание – крупнейшее и, вероятно, лучшее из всех, пишет The Economist. В испытании приняли участие более 10 000 волонтеров из числа медработников. Маурисио Ногейра, профессор вирусологии в государственной медицинской школе в Сан-Паулу, который является одним из главных исследователей, участвовавших в этом испытании, указал, что 50 процентов – это консервативная оценка эффективности вакцины. Он предлагает три причины.

    Во-первых, из-за профессии участников испытания они чаще подвергались воздействию высоких концентраций вируса, чем средний бразилец. Во-вторых, медицинские работники чаще других замечают, что у них есть симптом коронавируса. В-третьих, в испытании использовалось особенно деликатное определение того, что представляет собой потенциальный случай заболевания, который, следовательно, должен быть предложен для тестирования. В частности, участников тестировали, если они сообщали хотя бы об одном симптоме, а не о трех, как того требуют некоторые другие испытания. Организаторы испытания заявляют, что если игнорировать эти «очень легкие» случаи COVID-19 и рассматривать только «легкие», «тяжелые» и «смертельные» случаи, эффективность вакцины достигает 78 процентов.

    Статистики не одобряют подобных манипуляций данными. Тем не менее, медицинский регулятор Бразилии решил, что, хотя вакцина Sinovac, возможно, и не лучшая в мире, она по-прежнему полезна. Теперь страна будет вводить миллионы доз в условиях чрезвычайного разрешения – ведь даже вакцина с эффективностью всего 50 процентов соответствует международным пороговым показателям, установленным до начала пандемии. 

    Однако сомнения по поводу них сохраняются из-за нехватки данных, предоставляемых фирмами, отсутствия прозрачности в их разработке и противоречивых отчетов об испытаниях. 

    Официальные лица Пекина, которые надеялись, что вакцины улучшат мировую репутацию Китая, теперь занимают оборонительную позицию. Государственные СМИ начали кампанию дезинформации против американских вакцин, ставя под сомнение безопасность прививок Pfizer и Moderna и продвигая китайские вакцины как лучшую альтернативу.

    Опрос YouGov, проведенный в этом месяце с участием примерно 19 тысяч человек в 17 странах и регионах, показал, что большинство из них не доверяют вакцине, произведенной в Китае. Кампания дезинформации вокруг западных вакцин может еще больше подорвать ее образ.

    В Индонезии уже есть признаки настороженности по поводу вакцины Sinovac, хотя вакцина Sinopharm была довольно тепло принята в ОАЭ и Бахрейне.

    «Прямо сейчас я не стал бы принимать какие-либо китайские вакцины, потому что данных недостаточно», – сказал Билахари Каусикан, влиятельный бывший чиновник МИДа Сингапура, в интервью «Нью-Йорк таймс»

    Китай надеялся, что его вакцины докажут, что он превратился в научный и дипломатический центр. Он остается на одном уровне с Соединенными Штатами по количеству вакцин, одобренных для использования в экстренных случаях или находящихся на поздних стадиях испытаний. Sinopharm, государственный производитель вакцин, и Sinovac заявили, что в этом году они могут произвести до двух миллиардов доз, что делает их жизненно важными для глобальной борьбы с коронавирусом.

    В отличие от вакцин Pfizer и Moderna, их вакцины можно хранить при не очень низких температурах, и их легче транспортировать, что делает их привлекательными для развивающихся стран. Китай уже направил их в качестве помощи в Пакистан и Филиппины.

    Для того чтобы вакцины из Китая получили широкое распространение, данные об их испытаниях и производстве нуждаются в независимой оценке. Лоуренс Гостин, глава Института национального и глобального здравоохранения О'Нила при Джорджтаунском университете в Вашингтоне, говорит, что проверка, а затем разрешение Всемирной организации здравоохранения значительно повысят законность и авторитет китайских вакцин по всему миру.

    Эксперты из ВОЗ в настоящее время находятся в Китае, чтобы оценить, соответствуют ли производственные процессы Sinovac и Sinopharm международным стандартам. Затем им нужно будет изучить данные о качестве, безопасности и эффективности вакцин. Несмотря на минорное  начало, эти вакцины вполне могут оказаться полезными.

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. AP Photo/Eraldo Peres

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend