Не пора ли переходить к наступлению на северной границе?

На четвертый день Шестидневной войны жители населенных пунктов долины Хула оказали сильное давление на министра обороны Моше Даяна: они требовали, чтобы он снял угрозу артиллерийских обстрелов.

Даян прислушался, и таким образом в последние два дня самой короткой войны в истории Израиля была начата операция по завоеванию Голанских высот. Незапланированная заранее оккупация Голан отодвинула сирийскую артиллерию.

Спустя более чем 57 лет и в разгар самой продолжительной войны в истории Израиля, конца которой до сих пор не видно, ситуация противоположна: вот уже восемь недель поселения на северной границе пусты. Движение по северной дороге, соединяющей ближайшие к границе населенные пункты, от Шломи на западе до Манары и Мисгава и Галилейского выступа, запрещено уже два месяца.

Вдоль внутренних дорог, не находящихся в прямой видимости «Хизбаллы», можно заметить подготовку армии – батальон за батальоном, бригаду за бригадой – десятки тысяч резервистов и солдат срочной службы готовы выполнить приказ начать войну против «Хизбаллы».

На тактическом уровне эта неделя вдоль северной границы была почти тихой, из-за прекращений огня на юге. Боевики «Хизбаллы» вернулись, чтобы продемонстрировать вызывающее присутствие на границе. На глубоком уровне, после многих недель борьбы против «Хизбаллы», которая была определена как ведущаяся «ниже порога войны», все варианты, которые есть у Израиля, чтобы справиться с ситуацией, являются плохими.

• Читайте также:
• Как Нетаниягу разрушил «железную стену» Жаботинского
• «Хизбалла» – не ХАМАС: три отличия мешают ей сейчас открыть второй фронт против Израиля
• «Хизбаллу», сколь бы сильной она ни была, нужно отогнать от границы Израиля

Одна из возможностей — надеяться, что «Хизбалла» отведет свои ударные силы «Радуан» к северу от реки Литани в соответствии с резолюцией 1701 Совета Безопасности ООН, принятой после Второй ливанской войны, но шансы на это невелики.

Поэтому, если Израиль хочет, чтобы жители приграничной полосы на севере вернулись в свои дома после того, что произошло в приграничных с Газой поселениях на Симхат-Тора, он должен силой устранить прямую угрозу. Примерно это услышал начальник Генштаба Герци Халеви от глав поселений, когда встретился с ними в штабе Северного округа недалеко от Цфата во вторник 28 ноября.

От обороны к атаке

Нетрудно предположить, что у ЦАХАЛа есть оперативные планы по удалению «Хизбаллы» от границы – от ограниченной операции в стиле «Операции Литани» после террористического нападения на Прибрежном шоссе в марте 1978 года до полномасштабной войны с целью уничтожить «Хизбаллу» в духе боевых целей, определенных в секторе Газа.

Конечно, «Хизбалла» в военном отношении гораздо сильнее, чем ХАМАС, а арена военных действий в Ливане гораздо больше и сложнее, но тем не менее, по оценкам военных, «параллельно с ХАМАСом, ЦАХАЛ имеет возможность воевать с «Хизбаллой», а при необходимости и уничтожить ее».

Как уже сообщалось в средствах массовой информации, кабинет войны действительно рассматривал возможность начала военных действий против «Хизбаллы» после ее первых провокаций, уже в ходе судьбоносного обсуждения 11 октября. Утверждается, что такой план поддержал министр обороны Йоав Галант. Также, конечно, командиры Северного округа. Однако кабинет решил сосредоточиться на боевых действиях в секторе Газа, в том числе из-за американской позиции.

Два месяца спустя стратегическая дилемма – что делать с «Хизбаллой» – приближается к моменту принятия решения, которое повлияет на имидж Израиля как сдерживающей силы в регионе на десятилетия вперед.

Она также обостряет необходимость стратегического выбора – между обороной и наступлением. Ирония судьбы заключается в том, что в последние дни Институт Жаботинского опубликовал статью, посвященную 100-летию знаменитой статьи Зеэва Жаботинского о концепции «железной стены», необходимой для безопасности Израиля. Авторы, выходцы из «Голани», полковник резерва Габи Сибони и бригадный генерал резерва Юваль Базак, почти завершили обновление «Железной стены» перед внезапным нападением ХАМАСа.

Затем утром 7 октября бригадный генерал Базак отправился в штаб 91-й дивизии «Уцбат ха-Галиль», отвечающей за боевые действия на севере, где он является начальником штаба. Вечером он получил горькую новость о том, что его сын Гай, боец ​​51-го батальона «Голани», погиб в боях в Кисуфим. После траурной недели статья была опубликована с небольшими изменениями по сравнению с тем, что было написано изначально.

Задолго до написания статьи Базак и Сибони возглавляли «лабораторию концепций» в Генеральном штабе ЦАХАЛа, пока она не была закрыта бывшим начальником Генштаба Авивом Кохави около трех лет назад.

Одна из вещей, которую они проповедовали, заключалась в том, чтобы перейти от постоянной обороны к нападению. Они неоднократно заявляли, что со стратегической точки зрения, оборонительный подход обречен на провал. Прошлый опыт доказал это задолго до прорыва сложного высокотехнологичного заграждения в Газе – от французской линии Мажино до линии Бар-Лева на берегу Суэцкого канала – и бесчисленного множества других примеров.

С другой стороны, когда Израиль переключался с оборонительного подхода на наступательную инициативу, это обычно приносило свои плоды. Так было, когда Давид Бен-Гурион инициировал «План Далет» после ужасной неудачи уничтоженных одна за другой колонн бронемашин в Иерусалим в марте 1948 года, и когда ЦАХАЛ приступил к операции «Защитная стена» — только после теракта в ночь пасхального седера в отеле «Парк» и более тысячи погибших во второй интифаде.

В ЦАХАЛе идут концептуальные дебаты, и это хорошо. «Лабораторию концепций» закрыли еще и потому, что она была связана с бывшим начальником Генштаба Гади Айзенкотом, «голанчиком», как Сибони и Базак, а не десантником, как Авив Кохави.

В соответствии с общепринятым представлением о различиях между «Голани» и десантниками, Айзенкот проводил подход, в котором говорилось о важности наземного маневра и «усилении бригад на местности» (и, конечно, Базак и Сибони это поддержали).

Кохави, напротив, вел линию на использование роботов, на удары издалека, и много говорил о необходимости «быстрого решения» и «переноса боевых действий на территорию противника».

Как бы то ни было, перед лицом «Хизбаллы» на севере сейчас нет ни маневра, ни быстрого решения, ни «переноса» боевых действий. Напротив, «Хизбалла» втянула нас в бесконечные бои, а на нашей стороне образовались огромные территории, откуда эвакуировано население.

Как вернуть жителей севера в свои дома без войны с «Хизбаллой»? И как восстановить хотя бы часть сдерживания? На местах до сих пор не видно признаков изменения уравнения, которое навязал нам Хасан Насралла.

Амир Раппопорт, Israel Defense, И.Н. На снимке: на границе с Ливаном. Фото: Рами Шлуш