Sunday 17.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Не пойман – еще не значит “не вор”

    Сегодня существует несколько критериев, по которым заведенное на гражданина уголовное дело может быть закрыто: за отсутствием вины или общественного интереса, или из-за нехватки доказательств. Депутат кнессета Давид Амсалем ("Ликуд") предложил в случае, когда не найдено достаточно улик для обвинения, закрывать дело и удалять запись о нем из базы данных полиции. Исключение могли составить случаи, когда окружной прокурор или иной уполномоченный представитель прокуратуры распорядится не удалять запись до истечения срока давности. Однако, после споров с представителями Минюста и полиции, депутату пришлось смягчить свой законопроект, сделав его более компромиссным.


    Законопроект Амсалема включил в себя аналогичный законопроект, разработанный ранее депутатом Мики Леви ("Еш атид"). Леви пожаловался, что хотя он свой законопроект подал еще в 2015 году, и каждые полгода пытался продвинуть его рассмотрение, но всякий раз, как министерская комиссия по законодательству видела там его имя, вопрос снимали с повестки дня. "Если недостаточно доказательств - закройте дело. У полиции есть возможность передать собранную ею информацию в разведслужбы, и когда Х будет пойман - даже если это произойдет позднее, ей можно будет пользоваться", - предложил он.

    "Против меня было подано 27 жалоб в отдел по внутренним расследованиям, - рассказал Мики Леви, который до того, как пойти в политику, возглавлял в полиции  иерусалимский округ. - А когда мне было 17 лет, стоял в очереди в кино - меня толкнули, мы подрались, и на обоих завели дело. К моему счастью, в армии не придали этому значения и позволили пойти на офицерские курсы и в спецназ, но если бы это случилось сегодня, то не уверен, что смог бы вообще поступить на службу в полицию. Давайте найдем возможность помочь молодым людям и не портить им будущее".

    Представители Минюста подтвердили, что информация, которая остается в закрытых делах, может нанести тяжелый ущерб. Это может произойти и в том случае, если данные попадут в руки того, кому они не предназначались; и если работодатель запросит в полиции свидетельство о благонадежности работника. "Мы пытаемся препятствовать передаче этой информации, но закон, который обсуждается сейчас в комиссии, может вообще положить этому конец, - сказала адвокат Габриэла Фисман. - Кроме того, судимость должна быть удалена через семь лет - для взрослого, и через пять лет, если дело было заведено на подростка. Нас беспокоило, что дела закрывали за нехваткой улик, а не за отсутствия вины - и директива государственного прокурора, которая вступила в силу на этой неделе, должна значительно уменьшить количество таких дел".


    В полиции, однако, инициативе Амсалема не слишком рады - здесь отмечают, что из всех дел, закрытых в 2017 году полицией, только 17 процентов были закрыты с формулировкой "за недостатком улик". А в 34 процентах случаев подозреваемому все же было предъявлено обвинение. И что сохранение дел даже после их закрытия, с передачей ограниченному числу компетентных органов, имеет значение для системы безопасности. "Отсутствие доказательств не указывает на невиновность, просто улик могло не хватить, чтобы доказать вину в суде", - говорят в полиции, добавляя, что сегодня уведомление о закрытии дела, которое вручают подозреваемым, очень подробно описывает все причины. Однако Давид Амсалем убежден в обратном. "Неприемлема ситуация, когда человеку сегодня говорят - ты преступник, просто ты ускользнул от наказания, потому что нам не хватило какой-то мелочи, чтобы это доказать. Человек вправе знать, закрыто ли его дело, а если нет - то почему. Проблема не в том, что полиция собирает данные в процессе расследования уголовного преступления, это ведь ее работа - проблема с тем, куда эти данные могут быть переданы потом".

    Таким образом, после переговоров с Минюстом законопроект Амсалема обрел компромиссную форму: причины закрытия дел полицией не будут изменены, данные будут храниться, а подозреваемый сможет узнать о статусе своего дела, только если сам обратиться в правоохранительные органы с соответствующей просьбой. В этом виде законопроект был единогласно утвержден членами юридической комиссии к голосованию в первом чтении.

    Эмиль Шлеймович, "Детали". Фото: Эяль Варшавский

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend