НАТО рассматривает возможность «более агрессивных» действий в отношении России

НАТО рассматривает возможность более жесткого и проактивного реагирования на российские кибератаки, саботаж и нарушения воздушного пространства, заявил председатель военного комитета альянса адмирал Джузеппе Каво Драгоне.

Как пишет газета Financial Times, обсуждается отход от преимущественно реактивной модели к более агрессивной стратегии в условиях гибридной войны.

Драгоне отметил, что в киберпространстве НАТО до сих пор действует главным образом в ответ на атаки, но теперь обсуждается переход к упреждающим действиям. Он допустил, что «превентивный удар» может рассматриваться как «оборонительная мера», хотя это «дальше от обычного образа мышления и поведения» альянса. В качестве возможных вариантов он назвал «более агрессивные действия по сравнению с агрессивностью партнера», указав при этом на нерешенные вопросы правовой базы, юрисдикции и распределения ответственности.

Европа за последние годы столкнулась с серией эпизодов гибридной войны, часть из которых связывают с Россией: от повреждения кабелей в Балтийском море до кибератак по всей Европе. Ряд дипломатов, особенно из стран Восточной Европы, призывают НАТО не ограничиваться реакцией, а наносить ответные удары, прежде всего в киберсфере, где многие государства обладают наступательными возможностями. При этом потенциал для зеркальных действий в случае диверсий на море или использования беспилотников оценивается как менее эффективный.

В НАТО сохраняется обеспокоенность из-за ограничений международного права и национальных юрисдикций. Поводом для дискуссий стало, в частности, решение финского суда отклонить иск против экипажа судна Eagle S, которое перерезало несколько подводных кабелей, поскольку оно находилось в международных водах в момент предполагаемой диверсии. На вопрос, означает ли это фактическую свободу действий для российских судов за пределами территориальных вод, министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен ответила, что это «проблема», и отметила, что Хельсинки изучает возможность более напористых шагов, сохраняя при этом доверие к существующему плану действий.

Драгоне подчеркнул, что у НАТО и государств-членов «гораздо больше ограничений», чем у противника, из-за требований права, этики и юрисдикции. Он назвал это не проигрышной, но более сложной стартовой позицией. По его словам, ключевым испытанием остается сдерживание будущей агрессии, а выбор между возмездием и превентивными мерами требует тщательного анализа, поскольку давление в пользу более жесткого подхода может усилиться.

«Детали», А.А. AP Photo/Virginia Mayo, File