Saturday 28.05.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Генсек НАТО и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Фото: AP/Francisco Seco, Pool
    Генсек НАТО и глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Фото: AP/Francisco Seco, Pool

    НАТО могло предотвратить войну в Украине

    Организация Североатлантического договора (НАТО) была образована в 1949 году в противовес советскому блоку — тогдашнему варианту российской империи во главе с СССР, который стремился подчинить своему влиянию все больше и больше стран.


    Тогда в состав НАТО вошли 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. В 1950-е годы к НАТО присоединились Турция, Греция и Западная Германия.

    После распада Советского Союза к НАТО стали присоединяться многие страны бывшего советского блока. Венгрия, Польша и Чехия (1999 г.) были только началом. В 2004 году в блок вошли Болгария, Эстония, Латвия, Литва, Румыния, Словакия и Словения, а в 2020 году - Албания, Хорватия, Черногория и Северная Македония.

    Россия, чей мировой политический статус в последние годы резко снизился, выступала против процесса расширения НАТО, но не смогла его предотвратить. Тогда Россия ответила в 2008 году, захватив части Грузии, которая также стремилась в НАТО, а в 2014 спровоцировала войну на Украине.


    ***

    «Да, Североатлантический альянс значительно расширился после распада Советского Союза», — сказал в интервью доктор Одед Эран, старший научный сотрудник Института исследований национальной безопасности Тель-Авивского университета и бывший посол Израиля в Европейском союзе, который также отвечал за отношения с НАТО.

    - Расширение НАТО побудило Путина напасть на Украину?

    - Это лишь уловка в оправдание того, что Путин делает сегодня. В своем выступлении на прошлой неделе он в течение часа объяснял, что не видит логики в существовании НАТО. Согласно его собственной логике, НАТО было создано как противовес Советскому Союзу, но Союз был ликвидирован. На его взгляд, поскольку Союза больше не было, то и блок НАТО должен был самораспуститься. Но альянс, напротив лишь расширился, его границы достигли Черного моря, а теперь НАТО угрожает принять в свои ряды Украину.


    - А что утверждает НАТО?

    - НАТО заявляет, что нападение России на Украину само по себе является агрессией, нарушением порядка и стабильности в Европе, и с этим нельзя мириться.

    При этом они говорят: мы не собираемся вводить туда войска. Мы можем послать помощь оборонительным оружием. Никаких танков, самолетов и подводных лодок. Ракетой, запускаемой с плеча, можно сбить самолет, но не атаковать Россию. Отправляют стрелковое оружие, укрепляют свои силы в соседних странах, отправляют оборудование для гражданской обороны. Там даже есть пожарные машины, но ничего наступательного на данный момент.


    «Как союзники по НАТО мы обязаны не допустить, чтобы эта война вышла за пределы Украины. Мы решили, что не будем входить ни в украинское небо, ни на территорию Украины. НАТО не будет частью этого конфликта. Наша главная задача - защитить миллиард людей, которые живут в 30 странах-членах НАТО», - сказал генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

    НАТО является оборонительным союзом

    «Основное значение членства государства в НАТО, - поясняет Одед Эран, - заключается в статье 5 Устава альянса, согласно которой нападение на одну страну считается нападением на всех остальных членов союза. Это пункт, который применяется только к членам НАТО. И это дает возможность Западу не вступать в войну на стороне Украины, ибо она не является государством-членом НАТО».

    - Применялся ли ранее этот пункт Устава?

    - Да, после нападения на башни-близнецы в США в 2001 году. Когда США вошли в Афганистан для борьбы с «Талибаном» и «Аль-Каидой», то были и другие страны НАТО, которые принимали участие в военных действиях. Но это не тот пункт, который часто применялся, поскольку не было никаких причин для введения его в действие.

    - И этот пункт не может быть использован в пользу Украины, потому что она не является членом организации?

    - Я утверждаю, что если бы НАТО приняло Украину в качестве члена организации в начале этого века, то статья 5 была бы реализована, и Путину пришлось бы серьезно задуматься о рисках нападения на Украину. Это означало бы, с высокой степенью вероятности, что американские ВВС атакуют российскую армию.

    Теоретически, возможно, что в НАТО примут решение о принятии Украины, но этого не произошло и вряд ли это вопрос стоит на повестке дня.

    - НАТО — наступательная или оборонительная организация?

    - У блока НАТО как такового нет армии. Она состоит из вооруженных сил 30 разных стран. Сейчас, например, Франция согласилась послать оперативную группировку в Румынию, а Великобритания отправила войска в Польшу. Это часть совместных действий НАТО.

    Когда начался нынешний раунд в Украине, НАТО приняло решение не поставлять Украине оружие. Потом решение изменилось, и они решили поставлять оружие. Аналогичное решение принял ЕС. Не дают тяжелого вооружения и никаких стратегических вооружений. Даже когда поставляют ракеты, это ракеты малой дальности.

    Путин может ссылаться на то, что, дескать, НАТО не было ликвидировано. Но Североатлантический альянс не создавался как наступательная организация. У каждого государства-члена союза есть своя национальная армия, и, в конце концов, сами страны решают, куда направить и какие силы они посылают. Характер НАТО носит в основном оборонительный характер.

    - Укрепило ли расширение НАТО безопасность и стабильность в мире?

    - Большой размер блока может стать источником вовлеченности в конфликты из-за нерешенных вопросов. Известно, что не все проблемы на Балканах были решены после кровопролитных войн между сербами и хорватами, сербами и боснийцами, представителями разных религий и разных национальностей, в 1990-е годы.

    И ЕС смотрит на это так, что я бы назвал «усталостью от размера», когда внезапно, после распада Советского Союза, добавились несколько стран, которые являются финансовым и политическим бременем.

    Несмотря на слова Путина, процесс расширения НАТО и ЕС в значительной степени застопорился, поэтому аргумент о том, что Украина вот-вот вступит в НАТО, неверен. Массивное и быстрое расширение создало усталость.

    Россия осталась под подозрением в глазах Запада

    - Почему попытка России вступить в НАТО в 1990-х провалилась?

    - Когда Путин высказывается таким образом - это софистика: если вы не настроены антироссийским образом, то почему бы вам не принять в альянс Россию? Но на практике все намного сложнее. Когда вы принимаете страну, предполагается, что в военном отношении пойдет процесс сотрудничества - в области обучения, систем вооружения и общей стратегической концепции, а он строится годами.

    - А изменить отношение к России не позволило ее «советское прошлое»?

    - Верно. Я полагаю, что Россия оставалась «подозрительным элементом» в глазах Запада, особенно после ухода такого лидера, как Горбачев, имевшего репутацию либерала. НАТО не было психологически и политически готово принять Россию в свои ряды. Можно утверждать, что после распада Советского Союза для оправдания существования организации ей необходим был противник.

    - В чем собственно сущность конфликта?

    - Это спор о сферах влияния между двумя державами, а точнее полутора державами, потому что экономическая мощь России ограничивается только газом и нефтью. А вот конфликт США с Китаем — это больше, чем борьба за власть, это борьба за гегемонию, за рынки, за контроль над международными организациями, которые имеют большое значение для всех игроков, поэтому представление Путина о себе и России как сверхдержаве выглядит необоснованно.

    Нетаниягу искал альтернативу отношениям с Европой

    - Где во всех этих конфликтах место Израиля?

    - Часто спрашивают, почему Израиль не вступил в НАТО. Израиль заинтересован в сотрудничестве с НАТО. Это важно для нас в военном отношении и в, частности на средиземноморской арене. Но вступление в альянс - это другая история. Мы не будем просить никого разместить иностранные войска в нашей стране, и мы не заинтересованы посылать свои силы в другие страны. Сотрудничество – вещь положительная. Членство в организации является гораздо более обязывающим и менее желательным.

    - Нетаниягу пытался создать альтернативу стратегическому союзу со странами НАТО путем союзов с Индией, Россией, Китаем и странами Африки?

    - Да, был поиск альтернативы отношениям с Европой. Когда Нетаниягу стал премьер-министром в 2009 году, Евросоюз заморозил контакты с Израилем. Формально это состояние продолжается, но на практике Лапид был встречен с большим уважением в ЕС.

    У каждой страны, которая не является членом Евросоюза, но имеет с ней связи, есть институт под названием «Соглашение об ассоциации с ЕС». Но когда Нетаниягу стал премьером, эти связи были заморожены, поэтому он начал искать более тесных отношений с Венгрией, Грецией, Кипром, с которыми у нас есть обоюдные интересы. Он искал обходные пути, чтобы наладить связи с европейскими странами и другими государствами.

    Посмотрите на отношения с премьер-министром Индии - Моди. Они нашли общий язык, который соответствовал интересам двух стран. Отношения с Китаем для Нетаниягу — это был не противовес, направленный против США. Он увидел в этом прекрасную возможность для расширения экономических связей. Мы - высокотехнологичная нация, а китайцы оценили израильские изобретения.

     Эрез Равив, «Давар ха-овдим б'Эрец Исраэль», /"Детали", В.П. AP Photo/Francisco Seco, Pool

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    "Заповедник": сатирическое шоу

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend