Главный » Безопасность » Насущная задача: изменение «палестинского нарратива»

Насущная задача: изменение «палестинского нарратива»

Израиль и США утверждают, что прогресс на мирных  переговорах с палестинцами невозможен без существенного изменения палестинского нарратива, являющегося главным препятствием на пути к достижению соглашения. В соответствии с ним, не существует никакого еврейского народа, и, соответственно, он никогда не владел Землей Израиля, а потому нет никакого оправдания для существования еврейского государства в регионе, единственными коренными жителями которого являются арабы.

По мнению палестинцев, сионизм является колониальным движением, созданным европейцами для того, чтобы избавиться от страшных евреев, и нет никакой причины для того, чтобы палестинцы страдали от этого неприятного соседства.  Тем более, что евреи продолжают ужасно вести себя и строить государство апартеида на палестинской земле. Поэтому все средства борьбы с сионизмом легитимны, и террористы, содержащиеся в израильских тюрьмах, получают от ПА солидные пособия, так же, как и семьи погибших террористов.

В соответствии с этим нарративом, палестинцы – единственная жертва продолжающегося более века конфликта. Поэтому Израиль должен признать право всех беженцев на возвращение, а палестинцы не должны нести никакой ответственности за свои поступки. Палестинский народ ведет свою борьбу, которая носит как национальный, так и религиозный характер, за всю Палестину. Поэтому палестинцы отказываются признать Израиль государством еврейского народа.

Экономическая составляющая "сделки века" – это пряник, который предлагается палестинцам в обмен на изменение нарратива. Кнут – это сокращение американской помощи и удар по доходам Палестинской администрации, продолжающей платить пособия террористам. Американцы также демонстрируют готовность к изменению своей политики в соответствии со сложившимися в регионе реалиями (к разряду подобных действий относятся признание Иерусалима столицей Израиля и перенос туда посольства США). Американцы также дают палестинцам понять, что время работает против них, и идея двух государств для двух народов, которая в палестинской версии не предусматривает признание ими Израиля как национального государства еврейского народа, уже не является частью политической повестки дня. Кроме того, американцы никак не пытаются развеять впечатление, что они будут готовы смириться с решением Израиля о распространении своего законодательства на еврейские поселения в Иудее и Самарии.

Палестинцы прочно стоят на своих позициях в надежде на политические изменения в Израиле и США. Если так продолжится и дальше, то вполне вероятно, что еще до президентских выборов в США начнется реализация программы по закреплению статус-кво в Иудее и Самарии. Это будет означать распространение израильской юрисдикции на еврейские поселения и увеличение количества разрешений на работу в Израиле, выдаваемых палестинцам, а также стимулирование экономического развития Западного берега и сектора Газа.

О том, что подобное развитие событий представляет опасность для Израиля, много говорят представители левоцентристского лагеря и те, кого принято называть "капитанами нашей безопасности". В воззвании, составленном ими вместе с "Форумом израильской политики" (американская еврейская организация схожей ориентации), они утверждают, что распространение израильского законодательства на еврейские поселения –  или, по их выражению, аннексия – в долговременной перспективе приведет к присоединению всех территорий, занятых в 1967 году.

Израиль, таким образом, превратится в двунациональное государство, которое либо не будет еврейским, либо не будет демократическим, что означает конец сионизма. Кроме того, по их словам, подобное развитие событий повлечет за собой ухудшение обстановки в сфере безопасности (прекращение сотрудничества со спецслужбами ПА и возобновление интифады), понижение политического статуса Израиля на Ближнем Востоке и во всем мире, ослабление связей с зарубежными еврейскими общинами и экономический спад. Поэтому Израилю якобы следует принять требования палестинцев или предложение "капитанов" об односторонних уступках, что означает, в первую очередь, ликвидацию поселений как первый шаг в направлении отделения от палестинцев, с которыми, судя по всему, нельзя прийти, к соглашению.

У этой концепции, ставшей мантрой левого лагеря, есть множество недостатков. Уточним лишь некоторые положения.

Распространение израильского законодательства на еврейские поселения в Иудее и Самарии не является аннексией. С юридической точки зрения, между этими действиями существует принципиальная разница. Распространение израильской юрисдикции на еврейские поселения не повлечет за собой изменение ситуации в Иудее и Самарии и не придаст поселениям статус суверенной территории Израиля (аналогичный тому, что существует в пределах "зеленой черты"). Это не противоречит концепции Норвежских соглашений, поскольку в них речь идет о спорной территории, статус которой должен быть определен в ходе переговоров о постоянном урегулировании конфликта.

Вероятность реализации сценария, описанного в воззвании "капитанов", не представляется высокой. Большая часть израильтян не поддерживает идею аннексии Иудеи и Самарии, в том числе, только зоны "С". Израиль в любом случае не собирается аннексировать густонаселенные палестинские районы – в первую очередь, зоны "А" и "В" – или распространять на них свое законодательство. Существование Палестинской администрации является важнейшим достижением палестинцев, и они не собираются от него отказываться. Сотрудничество с израильскими спецслужбами крайне важно и для ПА с ее многочисленными внутренними противниками. Помимо всего этого, палестинцам будет нелегко раскрутить новый террористический маховик, поскольку вторая интифада запечатлелась в их национальном сознании как сокрушительный провал.

В той или иной степени какая-то часть прогноза "капитанов", возможно, осуществится. Либеральная часть американского еврейства наверняка подвергнет правительство Израиля еще более резкой критике. Но, учитывая позиции администрации США и прагматично настроенных арабских государств, вряд ли это повлечет за собой серьезные последствия. В любом случае, необходимо будет четко разъяснить, что распространение израильского законодательства на еврейские поселения не является аннексией и не закрывает дверь для продолжения мирных переговоров. Напротив, подобный шаг может наглядно продемонстрировать палестинцам, что время работает против них и подтолкнуть их к возобновлению политического процесса.

Те, кто сегодня предрекает мрачное будущее, когда-то предсказывали, что Норвежские соглашения приведут к возникновению нового Ближнего Востока. И, несмотря на то, что их радужные прогнозы, основанные на невежестве и политической слепоте, не сбылись, они и сегодня отказываются раскрыть глаза и понять, в чем заключается корень проблемы. Наверняка и на этот раз они откажутся признать, что опасные односторонние уступки Израиля, в надежде на невозможное отделение от палестинцев, противоречат любой логике. Лучше бы они присоединились к усилиям, направленным на изменение позиции палестинцев или сохранение статус-кво, а не пытались изменить плохую ситуацию на худшую.

Йоси Купервассер, бывший гендиректор министерства стратегического планирования, "ХаАрец", Б.Е. К.В. Фотоиллюстрация: Pixabay


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

В 2019 году естественная убыль населения в России станет рекордно высокой за 11 лет. ...

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу поздравил своего британского коллегу Бориса Джонсона с по ...

За вчерашний день уровень Кинерета поднялся на сантиметр, а с начала зимнего сезона - на пять сантим ...

Украинские стартаперы из компании IDA разрабатывают проект автоматизированной теплицы Smart Oasis Fa ...

Продюсер Харви Вайнштейн заключил мировое соглашение с женщинами, обвинявшими его в сексуальных домо ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend