Monday 24.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Evan Vucci
    AP Photo/Evan Vucci

    Настоящих вождей больше нет

    В 1912 году, незадолго до начала предвыборного митинга в Милуоки, на Теодора Рузвельта напал фанатик и выстрелил в него в упор. Только металлический футляр для очков в нагрудном кармане спас от неминуемой гибели кандидата в президенты от Прогрессивной партии. Врач потребовал, чтобы Рузвельта отвезли в больницу, но он отказался. И, невзирая на ранение и кровь, вышел на сцену и сказал: «Не знаю, поняли вы или нет, но меня убили». Сказав, что даже пуля не в состоянии его остановить, Рузвельт выступал перед ошеломленной аудиторией полтора часа без перерыва. Врачам ничего не оставалось, как ждать до конца выступления.


    Тогда Рузвельт проиграл выборы Вудро Вильсону, но, как считает писатель и историк Дорис Кернс Гудвин, он продемонстрировал качества, которые позволяют считать его великим лидером с необычайной силой воли. Или железным упрямством. Во всяком случае, по мнению Гудвин, оказавшись на сцене после покушения, Рузвельт показал, как определенное событие можно  сделать поводом, объединяющим людей.

    Теодор (Тедди) Рузвельт, вместе со своим родственником Франклином Рузвельтом, Линдоном Джонсоном и Авраамом Линкольном – вот главные герои книги Гудвин «Лидерство в неспокойные времена», которая вышла в 2018 году (и переведена на иврит).

    Лидерами рождаются или становятся, есть ли разница между властью и лидерством, и как период нахождения у власти влияет на лидерские качества – это далеко не все проблемы, которые волновали Гудвин, когда страной правил Дональд Трамп, и с которыми она пыталась разобраться, опираясь на жизнь и судьбу четырех вышеназванных американских президентов.


    Но Гудвин – не только историк. Эта исследовательница из Гарварда в настоящее время считается одним из самых авторитетных специалистов во всем, что касается института президентства США. Ее книга о Франклине Рузвельте принесла ей Пулитцеровскую премию, а исследование о Линкольне – «Команда соперников: политический гений Авраама Линкольна» – послужило основой для сценария фильма о легендарном американце, который снял Стивен Спилберг (фильм был удостоен премии «Оскар»). Барак Обама прибегал к помощи Гудвин всякий раз, когда хотел извлечь уроки из ошибок, сделанных его предшественниками.

    Гудвин стала постоянным гостем в Белом доме, желанным участником многочисленных ток-шоу и популярным персонажем-комментатором в документальном кино, в особенности, когда снимался фильм о том или ином президенте.

    В новой книге Гудвин история выступает фоном, поскольку задача, которую исследователь ставит перед собой – это тесно связать прошлое с настоящим и с будущим. Размышляя о жизни и судьбах четырех президентов, она пытается продемонстрировать модель поведения истинного лидера.

    Гудвин задает, казалось бы, простой вопрос – что же делает лидеров лидерами? – и отвечает на него, прибегая к различным историям из жизни четырех президентов, не строя эти истории хронологически, а деля их на три этапа: первый – выявление зародышей амбиции и лидерских качеств в молодости; второй – фаза лишений, неудач и попытка избавиться от них, выйти на другой виток; и, наконец, третий – испытание на прочность лидерских качеств на пике карьеры, когда, будучи закаленными жизненными коллизиями, они заняли высокий пост.

    На этапе лишений и неудач у героев книги много общего. Линкольну пришлось преодолеть тяжелую депрессию, которая едва его не убила; Тедди Рузвельт в 26-летнем возрасте потерял жену и мать в один день; двоюродный брат Тедди, Франклин, заболел полиомиелитом, будучи взрослым человеком, и вынужден был наблюдать, как его собственное тело лишило его возможности жить нормальной жизнью и активно заниматься политикой; а печальным опытом Джонсона, лежащим в основании его карьеры, как считает Гудвин, стал провал на выборах в сенат.

    Один из выводов заключается в том, что общим знаменателем для всего «президентского квартета» служил успех, которого они достигли. Гудвин приводит в потверждение этого тезиса ряд примеров, охватывающих целый век американской политики – от инаугурации Линкольна в 1861 году до выхода Джонсона на пенсию в 1969 году.


    Гражданская война была для американцев невероятно травмирующей, и Гудвин прекрасно доказывает, что величие Линкольна было в столько в победе, сколько в его способности обозначить смысл и значение войны для всех американцев. Президент сумел сплотить юг и север таким образом, чтобы способствовать их восстановлению и примирению.

    Герои книги Гудвин действуют в демократических условиях, когда политики избираются за счет того, что убеждают широкую аудиторию в своей уникальности, а также предлагают конкретные решения конкретных проблем. Так в свое время преуспел Джонсон, заручившись поддержкой для исторического закона о гражданских правах, за который афроамериканцы боролись годами.

    Несмотря на то, что книга Гудвин появилась в печати два года назад, сформулированная в ней модель положительного лидера больше всего напоминает Джо Байдена. Как и четыре главных героя этой книги, он также унаследовал страну, попавшую в ловушку кризисной ситуации; так же, как и описанные Гудвин президенты, он прошел в своей жизни и деятельности через три этапа, сформировавшие его как лидера. Довольно рано в Байдене появились лидерские качества, а в сенат его впервые избрали, когда ему едва исполнилось 29 лет; он прошел через этап потерь и преодолений, когда в 30 лет в автокатастрофе потерял дочь и жену; и, наконец, прошел тест на лидерство в 46 лет, провалив президентскую кампанию, когда его уличили в плагиате написанных им речей. Его жизненный опыт, как и «квартета», стал интегральной частью формирующего и объединяющего повествования, характерного для 2020 года. Президент времени коронавирусной пандемии прекрасно осведомлен об общественных травмах и, более того, сам пережил тяжелую утрату.


    И все же в книге Гудвин есть серьезный прокол: Трамп, как и Байден, тоже вписывается в предложенную ею модель лидера. Трамп тоже сумел  объединить полстраны, только Гудвин это упустила. Когда она утверждает, что лидеры – это те, кто способен своими поступками или громогласными выступлениями зажечь широкую аудиторию, то успускает из виду небольшие твиты. Именно в них таится секрет притягательности Трампа, за которого на последних выборах отдали свои голоса более 70 миллионов человек.

    Понятно, что для своей книги Гудвин выбирала лидеров, которые должны были разительно отличаться от Трампа. Но, тем не менее, он был президентом. И его деятельность доказывает, что нет и не будет готовых рецептов по созданию великих лидеров. Даже сто лет назад они были редкостью, и даже тогда их было сложно выявить в реальном времени. С тех пор если что и изменилось, так это избиратели, среди которых стало куда больше потребителей, чем настоящих граждан, и они не вознаграждают лидеров за смелые решения.

    Натанэль Шломович, «ХаАрец». М.К. AP Photo/Evan Vucci˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend