В самом ли деле «Хизбалла» готовится к атаке

Операция «Северный щит» сопровождается разоблачением агрессивных намерений «Хизбаллы». В Израиле также задают себе вопрос всех вопросов: как устранить угрозу применения «Хизбаллой» высокоточных ракет? При этом, мало кто интересуется, в чем корни израильско-ливанского конфликта и как можно предотвратить нападение террористических организаций.

История арабо-израильского конфликта показывает, что, как правило, арабская сторона не предпринимала насильственных действий против Израиля без уважительной, с ее точки зрения, причины. Этот вывод применим также к «Хизбалле. У нас укоренилась идея о том, что арабы хотят уничтожить Израиль. Никто не удосуживается объяснить гражданам источник израильско-ливанской враждебности.

«Хизбаллу» у нас характеризуют исключительно, как эмиссара Ирана. И, если мы считаем, что Иран заинтересован в эскалации насилия в регионе, делаем вывод, что «Хизбалла» стремится на нас напасть, поскольку безоговорочно служит своему патрону.

На прошлой неделе на одном из телеканалов рассказывали о начале операции «Северный щит» и показали архивную видеозапись середины восьмидесятых годов прошлого века. На ней молодой Хасан Насралла говорит, что мечтает увидеть  превращение Ливана в часть исламской республики во главе с Ираном.

Но за эти десятилетия «Хизбалла» серьезно изменилась. Она превратилась из партизанской группировки, которая воевала против присутствия Израиля на юге Ливана, в значительную политическую партию с военным крылом. Таким образом, «Хизбалла» разделяет ответственность государства за всех граждан Ливана. Следовательно, уменьшились шансы на то, что «Хизбалла» нападет на Израиль. В движении Насраллы понимают: Израиль нанесет удары огромной силы по любому кварталу и участку, с которого будут выпущены ракеты в направлении еврейского государства. Эти удары приведут к колоссальным разрушениям в Ливане, который еще не полностью восстановлен после войны 2006 года.  Следует помнить:  Насралла открыто признал, что ошибочно предсказал реакцию Израиля на захват трех солдат-резервистов боевиками «Хизбаллы» в июле 2006 года. Именно этот захват привел ко второй ливанской войне.

Если не возникает никаких вопросов по поводу израильско-ливанского конфликта, то никто не интересуется также тем, может ли Иерусалим решить разногласия дипломатическими средствами. Контакты с Ливаном по поводу  урегулирования споров велись до начала второй ливанской войны, но израильское политическое руководство не использовало все возможности.  В последние годы разногласия расширились: теперь Ливан и Израиль  спорят и относительно морских границ, в которых страны могут добывать природный  газ. Но израильтяне не потребовали от правительства проинформировать общественность о том,  что оно делает для предотвращения войны.

В таких обстоятельствах для израильского руководства был бы характерен такой шаг: ударить по Ливану (или подтолкнуть «Хизбаллу» к нападению, а потом атаковать в ответ), чтобы устранить ракетную угрозу. Кстати, нет уверенности в том, что эта ракетная угроза со стороны «Хизбаллы» когда-либо воплотится в реальные действия против Израиля, но при ударе ЦАХАЛа население страны неминуемо подвергнется ракетным атакам ливанского террористического движения.

Ягиль Леви, «ХаАрец», Д.Н. К.В.