Теперь и в БАГАЦе судьи будут кричать друг другу «предатель» и «кукареку»?

«Соглашение» между министром юстиции Яривом Левиным и его коллегой по правительству, министром иностранных дел Гидеоном Сааром, об изменении состава комиссии по назначению судей является попыткой политического захвата Верховного суда.

В политическом контексте попытка представить план изменения комиссии по назначению судей как «соглашение» имеет целью придать плану видимость межблочного соглашения. В действительности тут имеет место мошенничество. Здесь нет никаких блоков, никаких соглашений между блоками.

Саар, который сегодня не преодолел бы электоральный барьер, если бы баллотировался на выборах, никого не представляет. Политический интерес Саара заключается в сохранении теплых отношений с «Ликудом» и коалицией, которая приняла его в свои ряды. Саар зависит от Левина, и даже больше, чем от Левина, он зависит от его босса.

Согласно модели Левина и Саара, для назначения судьи в Верховный суд потребуется большинство в пять (а не семь) из девяти голосов членов комиссии по отбору судей. Новое предложение позволяет назначать судью в Верховный суд без согласия судей, входящих в комиссию.

Еще одно изменение заключается в том, что вместо двух представителей коллегии адвокатов в комиссию войдут два юриста — один, избранный коалицией, и один — оппозицией.

• Читайте также:
• Левин и Саар согласовали схему выбора судей — судьи и оппозиция были не в курсе
• Комиссия, которая всех беспокоит: рассказываем подробно о процессе назначения судей в Израиле
• Так выглядит полная программа судебного переворота

Еще одно новое правило, которое предлагается ввести, заключается в том, что при назначениях в Верховный суд «за» должен проголосовать как минимум один представитель оппозиции и один представитель коалиции.

Проще говоря: можно будет назначить судью Верховного суда по соглашению политиков между собой, даже если все судьи выступят против кандидатов.

נענה ליריב לוין מיד אחרי שיקיים את צו בית המשפט וימנה נשיא לבית המשפט העליון עד ה-16 לינואר

— יאיר לפיד — Yair Lapid (@yairlapid) January 9, 2025

Такой результат обеспечивает полную политизацию суда. Кандидат правого или очень консервативного толка не пройдет, так как будет наложено вето противоположной стороной, кандидат, которого считают имеющим левые взгляды или чрезмерно либеральное мировоззрение, никогда не будет одобрен представителями правых. Поэтому единственный способ назначить судей — это найти одновременно двух кандидатов — правого и левого, консерватора и либерала.

Кроме того, имеется пункт, в котором говорится, что если в течение года не удастся достичь соглашения, то каждая сторона представит трех кандидатов, а другая сторона должна выбрать одного из них. Это обещает радикальную политизацию выбора.

Вскоре суд станет столь же поляризованным, как и политическая система, его назначившая. Это лишь вопрос времени, когда один политически назначенный судья назовет своего коллегу «предателем», а другой судья закричит «кукареку».

Также неясно, будет ли считаться представителем «оппозиции» тот, кто не входит в коалицию, но находится на ее «политической стороне». Например, в каденцию Нетаниягу в 2015 году представителем «оппозиции» был депутат кнессета Роберт Илатов из партии НДИ, которая является правой партией, но не входила в коалицию.

Результат: Айелет Шакед в пожарном порядке назначила 300 судей всех уровней, большинство из которых прошли проверку ее команды, которая делала все возможное для продвижения консервативных судей.

Планируемое изменение оставляет судьям право вето только в отношении назначений в суды низшей инстанции — мировой и окружной суд. Казалось бы, это по-прежнему будет оказывать влияние на назначения, гарантируя, что резервуар, из которого будут выбираться судьи, будет профессиональным. Но это тоже обман.

Это вето бессмысленно с точки зрения Верховного суда, поскольку нет никаких препятствий для назначения в Верховный суд человека, который ранее не был судьей, — адвоката, ученого-юриста, раввинского судью или другого человека с очевидной юридической квалификацией.

(Пример кандидата на должность судьи Верховного суда, которого выдвигает министр юстиции Ярив Левин, приводит Хен Маанит. Доктор Рафаэль (Рафи) Битон предлагает, чтобы действия ЦАХАЛа в районе пограничного ограждения не подвергались юридическому надзору. В недавней статье, опубликованной Битоном, он утверждает, что «Израиль навязывает себе концепции международного права и законов войны, которые не отражают реальность».

Битон также предполагает, что премьер-министр может уволить начальника генштаба, главу «Мосада» или ШАБАКа решением, которое потребует только одобрения узкого военно- политического кабинета или небольшого министерского комитета, сформированного для этой цели.

Доктор Битон является старшим преподавателем юридической школы колледжа «Сапир» и входил в близкое окружение министра Левина при формулировании законодательства о судебной реформе. Левин долгое время пытался назначить Битона, а также доктора Авиада Бакши, юридического советника форума «Коэлет», судьями Верховного суда, но большинство членов комиссии по назначению судей выступают против этого, — примечание «Деталей»).

Во всех опросах, посвященных изучению доверия граждан к государственным институтам, раз за разом оказывается, что политики и политические партии пользуются наименьшим доверием со стороны общественности в целом.

План Левина-Саара по изменению состава комиссии по назначению судей является образцом того, как можно к тому же уровню опустить доверие к судебной системе. Это план уничтожения системы.

Идо Баум, TheMarker, И.Н. Министр юстиции Ярив Левин. Фото: Оливье Фитуси