Нетаниягу на суде: «Я не знал что подписываю»

23 декабря в окружном суде в Тель-Авиве возобновилось заслушивание показаний премьер-министра Биньямина Нетаниягу по делам против него. Сегодня продолжается рассмотрение дела Walla-«Безека», в рамках которого Нетаниягу обвиняют во взяточничестве ради положительного освещения на сайте Walla. 

Как передает сайт Walla, заседание началось с обсуждения пункта обвинительного заключения, согласно которому Нетаниягу потребовал опубликовать статью о стоимости полета тогдашнего президента страны Шимона Переса, который собирался лететь на похороны бывшего президента ЮАР Нельсона Манделы в 2013 году в то время, как Нетаниягу решил не лететь якобы из соображений экономии государственных средств. Однако Перес в результате тоже не полетел по состоянию здоровья. 

По словам адвоката Нетаниягу Амита Хадада, во время допроса в полиции главу правительства не спрашивали по поводу этой статьи. Нетаниягу заявил, что его вообще допросили только по поводу 3 процентов публикаций, якобы сделанных по его требованию.

«Удивительная вещь получается: вы допрашиваете человека на предмет взяточничества, обвиняете его во взяточничестве и сводите с ума целую страну, но вы не показываете ему, в чем заключаются обвинения против него», — сказал Нетаниягу и добавил, что он ничего не помнит про указанную статью. 

Далее Хадад обратился к публикации статью об обрушении потолка в резиденции премьер-министра и о том, что Нетаниягу продолжает проводить там встречи. Согласно обвинительному заключению, она также была сделана по требованию Нетаниягу. Премьер-министру также вменяют причастность к публикации статьи о Гиладе Эрдане. Он опровергает это. 

• Читайте также:
• Нетаниягу ответил «покорному Ганцу» и пообещал разобраться с хуситами
• Тайный штаб Сары Нетаниягу – расследование программы «Увда»
• Ганц: Нетаниягу снова саботирует переговоры о сделке с заложниками

Еще один пункт обвинения касается требования публикации статьи о проверке госконтролем расходов на резиденцию президента. На сей раз Нетаниягу признал, что обращался по этому поводу, но это была просьба, а не требование.

Затем Хадад показал статью в Walla, в которой говорится о том, что премьер-министр раздувает иранский вопрос. Нетаниягу сказал на это: «Это еще одна статья, показывающая, что сайт Walla был против меня». После этого Хадад представил статью, в которой написано: «Нетаниягу — это Ахмадинежад».

Нетаниягу добавил: «Раньше сайт Walla называли Walla-ХАМАС, но, перечитав эти статьи, я говорю, что это Walla-Иран. Сайт Walla был известен как не просто враждебный сайт, а супервраждебный, он более враждебный, чем Ynet и 12-й канал».

Глава правительства продолжил: «В практическом плане предположения обвинения рушатся, потому что после якобы договоренности между мной и Аловичем, которой на самом деле не было, я получил ужасное освещение».

Нетаниягу также спросили, о чем он 16 минут говорил по телефону с Шаулем Аловичем, который был владельцем компании «Безек» и сайта Walla. По словам Нетаниягу, он просил Аловича сделать сайт Walla правым, либо продать его тому, кто может это сделать.  Нетаниягу объяснил свое вмешательство в дела Аловича тем, что он хотел диверсифицировать израильские СМИ, поскольку это полезно для демократии. 

Нетаниягу также спросили по поводу пункта обвинения в том, что он подписал разрешение, которое было необходимо для осуществления выпуска облигаций компании B-COM, контролируемой Аловичем. Нетаниягу ответил: «Я не знал что подписываю».  Он также отрицает, что был осведомлен о большом финансовом значении этого разрешения для Аловича. 

Ответ Нетаниягу вызвал изумление у судьи Моше Бар-Ама, который спросил его: «Вы подписываете, не зная?». На это Нетаниягу пояснил, что он, будучи главой правительства, имеет дело с сотнями разрешений, и у него нет времени изучать каждое. 

«Детали», Е.А. На фото: Биньямин Нетаниягу в зале суда. Фото: Адас Паруш