Начальник тюрьмы «Аялон»: Мне «сшили» дело из-за отказа подчиниться Бен-Гвиру

Бывший начальник тюрьмы «Аялон», полковник Шай Парнаса подал 29 июня апелляцию в Верховный суд против своего увольнения.

Он утверждает, что ему сфабриковали дело и в итоге уволили из-за его отказа  выполнить незаконные требования министра национальной безопасности Итамара Бен-Гвира и начальника Управления тюрем (ШАБАС) Коби Яакоби.

Они требовали предоставить послабления еврейским заключенным-террористам – таким, как Амирам Бен Улиэль (поселенец, осужденный за поджог дома арабской семьи Давабаше в июле 2015 года, в результате которого погиб младенец и его родители).

В апелляции, поданной через адвоката Гая Бейт-Она, Шай Парнаса утверждает, что получил многочисленные обращения от представителей Бен-Гвира и Яакоби.

К апелляции приложены десятки скриншотов, подтверждающих переписку с помощниками министра и начальника Управления тюрем.

Шай Парнаса хочет доказать, что Бен-Гвир и Яакоби добивались его увольнения после того, как он отказался исполнять их незаконные указания. С этой целью была подана ложную жалобу на сексуальные домогательства в отношении женщины – младшего офицера ШАБАСа.

Прокуратура закрыла это дело по причине отсутствия вины. Но дисциплинарный суд ШАБАСа признал Парнасу виновным в «недостойном поведении» и уволил.

По его словам, суд не имел полномочий рассматривать его дело, выносить обвинительный приговор и доводить процесс до увольнения.

Обвинительное заключение, представленное в дисциплинарный суд и приведшее к вынесению приговора, оказалось в распоряжении Walla.

В документе содержатся многочисленные сообщения, отправленные Парнасой женщине-офицеру. Он пытался уговорить подчиненную встретиться с ним в нерабочее время.

Из обвинительного заключения также следует, что Парнаса признал факт отправки сообщений и выразил раскаяние.

Первое обвинительное заключение, предъявленное против Парнасы в дисциплинарном суде, вменяло ему сексуальное домогательство, неподобающие поведение и злоупотребление служебным положением.

В рамках соглашения о признании вины обвинение трижды переписывали. В окончательной редакции Парнасе была предъявлена лишь статья о неподобающем поведении охранника.

Тем не менее, в обвинительном заключении подробно изложены сообщения, которые он отправлял на протяжении трех месяцев офицерше, только что поступившей на службу и назначенной в тюрьму «Аялон» под его командование.

В частности, он переписывался с ней на личные темы, не связанные с рабочими отношениями, рассказывал о своих увлечениях, пытался уговорить ее пойти с ним на вечеринку, встретиться или поехать на море.

В одном из сообщений он попросил женщину прислать фото в гражданской одежде, а когда она отказалась, написал: «Я продолжу воображать».

В другом сообщении он написал ей: «Ты сейчас выглядишь потрясно», и снова попросил ее фото. После того как подчиненная в конце концов написала ему, что у нее есть партнер, он прекратил переписку.

Женщина-офицер заявила, что испытывала дискомфорт из-за характера их общения: «Мне было и страшно, и неприятно. Я боялась, что если он почувствует отвержение, то начнет говорить обо мне с позиции своей власти». На вопрос, почему она продолжала переписку, она ответила: «Я не могла его игнорировать, потому что он мой начальник».

В приговоре дисциплинарного суда было сказано: «Перед нами — серьезнейшее нарушение границ со стороны очень высокопоставленного и опытного офицера в организации, по отношению к младшей по званию офицерше, находящейся под его командованием. Сообщения, фигурирующие в обвинении, не совместимы с ценностями организации».

В рамках соглашения о признании вины адвокат Парнасы согласился на наказание в виде строгого выговора, штрафа, условного понижения в звании сроком на полгода и увольнения.

 Адвокат признал вину от имени своего подзащитного и подчеркнул что тот осознал, что его действия были неприемлемы, попросил прощения и прекратил проблемное общение с офицершей.

По утверждению обвиняемого, его уволили из-за того, что он не выполнил указания министра национальной безопасности Итамара Бен Гвира и начальника тюремной службы Коби Яакови.

Адвокат Парнасы, Гай Бейт Он, заявил:

«Прокуратура Центрального округа по уголовным делам и подразделение ЛАХАВ 433 постановили, что бывший начальник тюрьмы «Аялон», Шай Парнаса, не является даже подозреваемым по делу, которое попытались на него повесить. Полиция совместно с прокуратурой закрыли дело по причине отсутствия вины».

«Дисциплинарный суд судил его, несмотря на то, что действовал без официального назначения и в нарушение закона. Состав судей был незаконным. Кроме того, дисциплинарный суд предназначен для слушания дел надзирателей и старших надзирателей, но не начальников тюрем, которые являются государственными служащими», — добавил адвокат.

По его словам, «все разбирательство изначально было задумано для того, чтобы исполнить волю министра внутренней безопасности Итамара Бен Гвира — улучшить незаконным образом условия содержания еврейских заключенных, осужденных за террористические преступления».

В ответ на петицию Парнасы в БАГАЦ министр Бен -Гвир заявил:

«Преступная практика, при которой нарушитель закона пытается помочь себе, выдумывая обвинения против третьих лиц, не подействует на министра Бен-Гвира — особенно учитывая, что обвиняемый был признан виновным после того, как сам признал свои действия по отношению к потерпевшей. В период правления министра Бен-Гвира действует политика нулевой терпимости к сексуальным домогательствам и злоупотреблению властью».

«Детали», Д.Г. Томер Аппельбаум ∇