Начальник Генштаба, не боявшийся политических кризисов, вышел на новое поле брани

Решение бывшего начальника Генерального штаба Гади Айзенкота окунуться в пучину политики – это хорошая новость. Вряд ли Айзенкот сможет в одиночку склонить чашу весов в пользу противников Биньямина Нетаниягу или перетянуть на сторону «Государственного лагеря» часть электората партии «Еш атид». Но тот факт, что опытный и образованный человек, исполненный добрых намерений, решил стать частью политической жизни, ценен сам по себе.

При этом Айзенкоту прекрасно известно, что теперь его могут начать поливать грязью, и его вместе с партией, к которой он присоединился, может ожидать полный провал.

Айзенкот много лет провел на государственной службе, вблизи видя работу нескольких премьер-министров – он был военным секретарем Ариэля Шарона и Эхуда Барака. Впоследствии ему самому пришлось принимать важнейшие решения на посту командующего Северным военным округом, потом заместителя начальника Генштаба, а затем и начальника. Люди, знакомые с Айзенкотом, не могут не отдавать должного его основательности, способности к глубокому анализу и чувству ответственности, отличавшему все его действия. В отличие от некоторых других генералов, пошедших в политику, он не только долго и тщательно продумывал этот шаг (может быть, даже слишком долго), но и решил отказаться от создания собственной новой партии, удовлетворившись второстепенной ролью в уже существующей.

Электоральные последствия решения Айзенкота прояснятся со временем. Возможно, что лишенный особой харизмы, он не увлечет за собой массы избирателей. Он долго размышлял над тем, стоит ли ему присоединиться к Ганцу, или к Лапиду, или вообще не вступать в эту игру. На его окончательное решения повлияли, безусловно, предложения сторон. Они касаются, в частности, людей, которых Айзенкот хотел бы привести в предвыборный список. Возможно, его также отпугнула та безраздельная власть, которой обладает Лапид в партии «Еш атид».

Наверняка у Айзенкота были и другие соображения. Трудно представить, как Лапид сможет сформировать коалицию после выборов. А присоединившись к своему бывшему командиру Ганцу, Айзенкот остается в привычном окружении.

Стоит отменить, что Айзенкот, прекрасно понимающий, какую опасность представляет Нетаниягу для судебной системы и всей израильской демократии, обеспокоен этим в меньшей степени, нежели Лапид или Гидеон Саар. В этом отношении он ближе к Ганцу. До сих пор между Айзенкотом и Нетаниягу существовали корректные и даже, можно сказать, хорошие отношения. Несмотря на это, объявляя о своем решении пойти в политику, бывший начальник Генштаба заявил, что человек, находящийся под судом, не может претендовать на высокую государственную должность.

Если что-то здесь и вызывает вопросы, то это союз между Айзенкотом и правыми соратниками Ганца – Гидеоном Сааром и Зеэвом Элькиным. Саар в прошлом пытался ухаживать за Айзенкотом, но тот отказался присоединиться к его партии из-за принципиальных разногласий по палестинскому вопросу. Несмотря на то, что Айзенкот не считает реальным достижение политического урегулирования конфликта в обозримом будущем, он весьма обеспокоен происходящим в Иудее, Самарии и секторе Газа. По его мнению, Израиль должен предпринять шаги, направленные на укрепление Палестинской администрации. Это требует непростых решений, и непонятно, как их можно будет принять при решительном противодействии со стороны Саара и Элькина.

Новая старая критика

Айзенкот считается одним из лучших начальников Генерального штаба ЦАХАЛа за последние десятилетия. Он испытывал священный трепет перед этой должностью и возложенной на его плечи ответственностью. Тщательно изучая наследие Бен-Гуриона, Айзенкот стремился к тому, чтобы армия играла в государстве ту роль, которую отводил ей первый премьер-министр. Он не опасался политических кризисов. Напротив, иногда казалось, что он к ним стремится. Это явно проявилось во время волны «ножевого» террора в 2015-2016 гг. Тогда Айзенкот как начальник Генштаба фактически вынудил правое правительство занять относительно сдержанную позицию. Он сумел избежать коллективных наказаний на Западном берегу и проследить за тщательным исполнением инструкций по открытию огня.

Центральным событием каденции Айзенкота стал суд над Эльором Азарией – солдатом бригады «Кфир», застрелившем в Хевроне раненого и обезоруженного палестинца. Начальник Генштаба настоял на том, чтобы Азария был предан суду и потребовал от всех военнослужащих неуклонного соблюдения моральных норм. Правые радикалы облили Айзенкота грязью, многие депутаты кнессета от «Ликуда» критиковали его.

В ноябре 2018 года, после провала операции спецназа в Хан-Юнесе Нетаниягу взвешивал возможность проведения масштабной военной операции, но начальник Генштаба удержал его от этого шага. Несмотря на то, что министр обороны Авигдор Либерман призывал к нанесению удара по Газе, Айзенкот сумел убедить политическое руководство в том, что важнее разрушить шесть туннелей «Хизбаллы» на северной границе. Факт их обнаружения ЦАХАЛ в тот момент все еще держал в секрете. Нетаниягу согласился с доводами Айзенкота. Операция в секторе Газа началась немногим более, чем за месяц до истечения его каденции на посту начальника Генштаба.

За многие годы службы случались и сбои, и ошибки. До сих пор непонятно, какую роль играл Айзенкот в должности начальника Оперативного отдела Генштаба во время Второй ливанской войны, когда Генштаб возглавлял Дан Халуц.

Под занавес своего пребывания на посту начальника Генштаба Айзенкот отказался принять резкую критику генерал-майора запаса Ицхака Брика, заявившего о низкой готовности ЦАХАЛа к войне и чрезмерной бюрократии в армии. Вместо того, чтобы признать справедливость слов Брика, Айзенкот ввязался в шумную перепалку, отголоски которой слышны до сих пор.

А в 2010 году разразилось дело, связанное с «документом Харпаза». Айзенкот и его приближенные стали жертвами фальшивки, хранившейся в канцелярии тогдашнего начальника Генштаба Габи Ашкенази. Некоторые из его товарищей даже стали соучастниками утечки этого документа. На допросе в полиции Айзенкот дал уклончивые ответы, пытаясь (напрасно) выгородить свое окружение. За такое поведение он не заслужит ордена, но ни работники аппарата государственного контролера, ни главный пострадавший – Эхуд Барак, занимавший тогда пост министра обороны – впоследствии не сочли, что это может быть препятствием для назначения Айзенкота на пост начальника Генштаба. Однако правые партии наверняка вновь возьмутся за пережевывание старых дел, подвергая Айзенкота новым нападкам.

В течение последних двух лет Айзенкот неоднократно говорил, что его предшественники на посту начальника Генштаба, – Ганц, Ашкенази, Халуц и Моше Яалон (трое них пошли в политику), – способствовали снижению общественного статуса этой должности. Посмотрим, как теперь он сам освоится на новом поле, сильно отличающемся от того, на котором ему приходилось действовать до сих пор.

С другой стороны, именно в эти дни выясняется, что Бени Ганц – политик получше, чем было принято считать. Привлечение Айзенкота в ряды своей партии – значительное достижение. А вскоре Ганцу придется завершить решение еще одной сложной задачи – назначить нового начальника Генштаба.

Амос Харэль, «ХаАрец», Б.Е. Фото: AP Photo/ Tsafrir Abayov⊥