«Израиль — не банановая республика!» Тысячи сторонников реформы вышли на демонстрацию у здания Верховного суда

Несколько тысяч сторонников правых движений (по другим оценкам, десятки тысяч) вышли вечером в четверг, 7 сентября, на демонстрацию в поддержку судебной реформы у здания Верховного суда в Иерусалиме. Они призывали судей не вмешиваться в решения законодательной власти и не отменять недавно принятый основной закон.

В ожидании, вероятно, более масштабных уличных акций, полиция перекрыла несколько улиц и возвела вокруг кнессета двойной ограждение. Как оказалось, опасения были несколько преувеличенными.

Демонстрация правых была приурочена к судьбоносному заседанию 12 сентября, когда все 15 судей Верховного суда будут рассматривать требование противников судебной реформы отменить недавно принятый кнессетом Закон об ограничении сферы применения «Принципа достаточной разумности», который является важной частью судебной реформы.

Противники реформы считают, что этот закон подрывает основы израильской демократии, и суд «исходя из высших принципов» должен его отменить. Сторонники реформы убеждены, что разрушением основ демократии станет как раз решение суда отменить закон, объявленный основным. Участники демонстрации призывали БАГАЦ «Не отклоняться в сторону судебного активизма, а оставаться судебной властью.

אלפים נמצאים בהפגנת התמיכה ברפורמה בירושלים. מארגני ההפגנה: «במקרה של משבר חוקתי – להקשיב לכנסת ולממשלה»#חדשותהערב @AkivaWeisz pic.twitter.com/xobOZ3KWQp

— כאן חדשות (@kann_news) September 7, 2023

Группа активистов сторонников реформы нарядилась бананами, — в знак того, что Верховный суд, безудержно вмешиваясь в решения законодательной власти, толкает страну в сторону превращения в банановую республику.

В демонстрации приняли участие министры Бецалель Смотрич, Май Голан и Галит Дистель-Атбарян. «Даже если вы думаете, что поправки, которые мы ведем к реформированию судебной системы, в ваших глазах неправильны, все равно добиваться их отмены следует по-другому, — обратился Смотрич к судьям. Он призвал их не принимать решений, которые «разорвут народ Израиля на части».

Напомним, как уже рассказывал сайт «Детали», заместитель председателя Верховного суда Узи Фогельман в четверг, 7 сентября, отклонил апелляцию главы комиссии кнессета по законодательству депутата Симхи Ротмана. Тот требовал отстранить председателя Верховного суда Эстер Хают от слушаний по закону об ограничении сферы применения «принципа достаточной разумности».

Об этом рассказал сайт 12-го телеканала. Слушания должны состояться на будущей неделе. Поводом к подаче апелляции стали высказывания Эстер Хают на конференции юристов в Хайфе. Председатель Верховного суда открыто критиковала продвигаемую коалицией судебную реформу и выражала тревогу по поводу ее возможных последствий для Израиля.

Поскольку на будущей неделе Хают предстоит председательствовать на рассмотрении иска об отмене закона о сужении сферы применения «принципа достаточной разумности», который является важной частью судебной реформы, Ротман посчитал, что ее позиция не может быть непредвзятой, и подал апелляцию, в которой потребовал у Верховного суда отстранить ее от слушаний.

Эстер Хают выразила категорическое несогласие с позицией Ротмана. «Мои слова на конференции юристов были сказаны в силу моих обязанностей председателя Верховного суда, – заявила она. – Они отразили мою глубокую обеспокоенность по поводу нанесения ущерба независимости судебной власти. И да, я затронула при этом закон о «принципе разумности». Но тот факт, что председательствующий на суде придерживается определенного мнения по определенному вопросу, не является автоматически основанием для его дисквалификации».

«Нет никаких сомнений в том, что решение судьи не дисквалифицировать себя должно быть предметом пересмотра другим судебным органом, – написал по этому поводу в своем «Твиттере» Ротман. – Судья сам не должен быть окончательным арбитром в отношении себя».

«ХаАрец«, «Детали», В.Н. Фотоиллюстрация: Хадас Паруш

• Читайте также:
• Правительство вновь просит отложить рассмотрение иска против отмены «принципа разумности»
• Юрсоветник правительства сообщила БАГАЦу, что она против закона об отмене «принципа разумности»
• Стало известно, во сколько правительству обойдется адвокат по делу об отмене «принципа разумности»