Мораль и практика: какие стратегические ошибки допустил Израиль в войне

После провала 7 октября израильское правительство и особенно его руководитель допустили две стратегические ошибки. Первая, главная и самая значимая, – это начало наземного наступления без попытки сперва вернуть всех заложников домой. В тот страшный день были похищены 240 детей, девочек и мальчиков, женщин и мужчин, стариков.

Когда началась военная операция, большинство из них были еще живы. Общенациональным и моральным долгом было попытаться вернуть их домой любой ценой. Это была высшая и важнейшая задача. Это был долг государства после того, как оно не смогло защитить своих граждан, которых похищали из их домов. Таково мнение Эхуда Ятома, бывшего начальника оперативного отдела ШАБАКа, экс-депутата кнессета от «Ликуда».

Прямая вина и ответственность лежит на правительстве, которое должно было принять немедленное решение вернуть заложников домой, пока они живы, и признать тот факт, что мы проиграли бой и первой победой будет возвращение похищенных, считает он.

Необходимо было отказаться от эго, от «лидерства» и даже от справедливого желания отомстить, нанести решающий военный удар по организациям убийц, а потом дождаться возвращения заложников. Лица, которые принимают решения, сделали иначе.

Желание загладить свой тяжелый провал привело их к критически неправильному решению, ошибке, которая преследует нас уже около восьми месяцев и постоянно сокращает число живых заложников. Потребность в мести, в полной военной победе, в уничтожении ХАМАСа как главной цели перевесили национальный интерес и моральные ценности.

• Читайте также:
• ЦАХАЛ: в палаточном лагере в Рафиахе взорвались боеприпасы ХАМАСа
• Израильский удар по Рафиаху вызвал бурю международного осуждения
• Туннели, тайники и уличные бои – ЦАХАЛ углубляется в Рафиах (видео)

Страшное решение для похищенных и членов их семей, болезненное для бойцов на фронте, среди которых, к сожалению, каждый день есть потери, и для беженцев с севера и юга, эвакуированных из своих домов, причем никто не прогнозирует сроков их возвращения.

Но лучше поздно, чем никогда. Вместо того чтобы усугублять конфликт с нашим важнейшим партнером США и многими другими дружественными странами, вместо того чтобы брать под свой контроль Рафиах, вместо того чтобы продолжать идти по самоубийственному пути, кабинет министров должен принять решение и немедленно вернуть похищенных домой, чего бы это ни стоило. Любой ценой, сейчас, предлагает Ятом.

Вторая и критическая стратегическая ошибка, по мнению Эхуда Ятома, заключается в том, как проводилась сухопутная операция в Газе. Израиль должен был вести войну по двум направлениям одновременно. То есть войти на севере в город Газу и на юге в Рафиах в начале маневра, когда весь мир был с нами и поддерживал безоговорочно. Разбить бригады и батальоны убийц в обоих городах одновременно и оттуда двинуться к Хан-Юнису и лагерям центральной части сектора. Такой военный ход был бы принят всем миром и предотвратил бы санкции, наложенные на нас сегодня США, и постоянно растущую ярость мира, антисемитизм, антиизраильские голосования в ООН и т. д.

Шок, растерянность и потеря самообладания – вот что характеризовало израильских руководителей в первые дни после провала; было допущено много ошибок, но эти две ошибки привели нас к беспомощности, нерешительности и потере надежды в отношении достижения тех целей войны, которые определили лидеры Израиля около восьми месяцев назад.

***

Если Эхуд Ятом считает, что ЦАХАЛу не удалось достигнуть успеха в Газе, то есть и другие мнения. Судя по данным, представленным в СМИ, в том числе по сообщениям пресс-службы ЦАХАЛа, создается впечатление, что, несмотря на снижение интенсивности боевых действий, армия находится на пути к достижению своих целей.

Но являются ли цифры верным путем к «полной победе», задается вопросом Йехуда Бланга, эксперт по арабскому миру с факультета Ближнего Востока Университета Бар-Илан.

На военном языке ущерб, нанесенный вооруженному противнику, называется «подсчетом тел» (body count). Это часто рассматривается как месть, но стратегия, лежащая в основе этого метода, направлена ​​​​на достижение «переломного момента», чтобы сломить врага.

То есть на каком-то этапе количество жертв противника будет превышать его возможности по набору и обучению новых кадров. Именно так стратегия «подсчета тел» вписывается в цели войны «Железные мечи»: ликвидация военной инфраструктуры ХАМАСа и пресечение его власти в секторе Газа.

Первые признаки использования этого термина Израилем можно обнаружить в тех раундах конфронтации, которые начались после вывода ЦАХАЛа из сектора Газа в 2005 году, но главным образом во время Второй ливанской войны. В конце срока полномочий начальника Генштаба Гади Айзенкота возникла стратегия «подсчета убитых». В марте 2018 года Айзенкот заявил: «За последние два года только в Иудее и Самарии был убит 171 террорист… армия действует точным и агрессивным образом, где это необходимо, она инициирует и действует».

Его преемник на этом посту Авив Кохави продолжил использовать эту же терминологию. Летом 2020 года после посещения учений командиров десантной бригады он заявил, что мерилом боевого успеха является «смертоносность сил», и добавил: «В конце каждого этапа боя определяются потери противника и уничтоженные цели, а не только занятие территории».

Герци Халеви, возглавивший ЦАХАЛ на основе принципов Айзенкота и Кохави, не отступил от курса, определенного его предшественниками. Применение этого метода мы видим и сегодня.

Этот термин изобрел не Израиль. Во время Второй мировой войны и особенно во время Корейской войны американцы использовали «подсчет убитых» как меру военного успеха. Пика этого показателя достигли во время войны во Вьетнаме. Но Израиль – это не Америка, а Газа – не Вьетнам. Премьер-министр Нетаниягу несколько раз называл войну «Железные мечи» «второй войной Израиля за независимость». И, если это действительно так, нынешний метод борьбы ей не подходит.

С 1948 по 1982 год Израиль вел свои войны в рамках действий, направленных на победу над врагом с одновременной оккупацией территорий и контроля над ней. Это возложило на него ответственность за гражданское и военное управление на территориях, и показатели успеха и неудачи были ясны.

Но метод «подсчета тел» не работает против ХАМАСа – так же, как он не работал у американцев против Вьетконга. Во-первых, потому что Израиль не стремится к контролю над территорией или передаче власти другой инстанции в качестве альтернативы ХАМАСу. То есть после завершения миссии «найти и уничтожить» ЦАХАЛ уходит из зоны действий и оставляет после себя пустоту, которая тут же заполняется ХАМАСом. Во-вторых, Израиль толком не знает, сколько именно в секторе Газа боевиков ХАМАСа. За некоторыми исключениями, большинство террористов не носят форму.

Политический эшелон и ЦАХАЛ должны изучить альтернативы для достижения своих целей. Одна из них – необходимость создания альтернативы ХАМАСу в секторе Газа, которая обеспечит израильский контроль над сферой безопасности, при сотрудничестве с иностранными силами в гражданских делах. Подсчет тел – не рецепт победы. Не частичный и уж точно не «абсолютный».

«Детали» по материалам информационных агентств, И.Н. AP Photo Jehad Alshrafi √