Мири Регев пойдет в Верховный суд требовать неприкосновенности для изъятых из министерства документов?

Не увенчалась успехом попытка министра транспорта Мири Регев опротестовать в окружном суде решение мирового суда, отклонившего ходатайство, в котором она просила не использовать собранные полицией в минтрансе документы из-за ее депутатской неприкосновенности. Судья окружного суда в Лоде утвердил сегодня, в воскресенье, решение низшей инстанции, но отложил исполнение решения до завтра, чтобы дать Регев возможность подать апелляцию в Верховный суд.

Судья окружного суда постановил, что полиция сможет использовать собранные следователями Специального управления по борьбе с коррупцией «Лахав 433» в офисе министерства транспорта в Иерусалиме документы. Расследование было возбуждено по распоряжению юридического советника Гали Бахарав-Миары и государственного прокурора Амита Айсмана. Мири Регев подозревают в мошенничестве и злоупотреблении общественным доверием, а также в воспрепятствовании правосудию. Поводом к расследованию стала серия публикаций журналиста Равива Друкера в программе «Ха-Макор» 13-го телеканала.

Документы, изъятые полицией, включают среди прочего отчеты о встречах, статусы проектов, мнение канцелярии и профессиональные отчеты, документы, касающиеся посещений муниципалитетов и населенных пунктов, заявки на проведение рабочих встреч с министром, отчетность о встречах с руководителями органов власти, итоги обсуждений, дневник, который ведет канцелярия министра, и просьбы людей присоединиться к партии «Ликуд».

Мири Регев попыталась добиться запрета на использование документов, утверждая, что ее депутатская неприкосновенность распространяется на любой документ политического характера.

23 июня мировой суд Ришон-ле-Циона отклонил ходатайство министра транспорта. Параграф 2 закона о неприкосновенности депутатов кнессета гласит, что депутат обладает иммунитетом от обыска его квартиры, но не более того. Что судья и объяснил адвокату министра, заявив, что «минтранс – это не королевство, укрытое под крылом личной неприкосновенности министра, как будто она держит в руке волшебную палочку».

«Существуют обоснованные подозрения, суть которых заключается в том, что министр со своими помощниками, исполняя обязанности министра транспорта, допускала мошенничество, конфликт интересов, злоупотребляла доверием общества, смешивая должностные обязанности министра с личными политическими интересами», – заявил судья.

Мири Регев подала апелляцию в окружной суд Лода на решение мирового суда. В рамках апелляции адвокаты Регев утверждали, что «она не заинтересована что-либо скрывать и уверена, что следствие приведет к выводу об отсутствии вины в ее действиях», а апелляцию они подают исключительно в связи с фундаментальным вопросом, касающимся неприкосновенности депутата кнессета. По их словам, иммунитет от обыска распространяется на все документы и действия, связанные с политической деятельностью министра, включая документы, касающиеся ее отношений с потенциальными избирателями.

Судья окружного суда постановил, что «апелляция должна быть полностью отклонена из-за отсутствия права на ее подачу».

«Невозможно представить ситуацию, при которой правительственное учреждение было бы защищено от обыска и было бы “городом-убежищем” для совершения предполагаемых преступлений из-за того, что в нем находится депутат кнессета или министр, на которого Закон об иммунитете распространяется как на частное лицо».

Судья отложил исполнение решения до завтра, предоставив адвокатам министра транспорта подать апелляцию в Верховный суд.

«Детали», Ю.Л. На фото: Мири Регев. Фото: Охад Цвигенберг

• Читайте также:
• Министр транспорта Мири Регев под следствием. В офисе ее министерства обыск
• Поездка Мири Регев в Индию и Шри-Ланку обошлась налогоплательщикам в 450 тысяч шекелей
• Деньги для «своих» и безумная конспирология. Расследование Друкера пугает: как такое могло твориться в минтрансе?