Вторник 24.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Michael Probst
    AP Photo/Michael Probst

    Каким будет мир после «короны»?

    Мир все еще пребывает в разгаре пандемии, но после десяти месяцев с ее начала, возможно, уже можно задуматься о том, какие выводы мы должны сделать из глобального кризиса и каким будет мир после «короны».

    Эту задачу взял на себя известный политический комментатор телеканала CNN  Фарид Закария. Еще в 2017 году он предупреждал, что самой большой угрозой для единственной мировой сверхдержавы теперь является крошечный вирус, с которым «Соединенные Штаты совершенно не готовы бороться». В своей новой книге «Десять уроков для постпандемического мира» Закария рассматривает более глубокие причины пандемии, то, как она изменит мир и как нам лучше подготовиться к следующей эпидемии в ближайшее время. 

    «Мы создали мир, который всегда находится в напряжении, в котором люди живут дольше и населяют большие пространства, вторгаясь и разрушая естественный мир. Грядущие пандемии будут местью природы», – говорит он. 

    Это верно не в последнюю очередь в отношении некогда удаленных мест обитания ядовитых летучих мышей, которые, как мы узнали, являются идеальными переносчиками смертельных вирусов. Постоянно увеличивающаяся популяция людей все чаще контактирует с летучими мышами, что повышает опасность распространения будущего вируса, о котором мы пока не подозреваем.

    Еще одна опасность современного мира, на которую указывает Закария – промышленное животноводство, когда животные живут скученно и умирают в условиях, которые не всегда могут полностью контролировать ответственные инстанции. «Современные промышленные фермы – это чашка Петри для следующего вируса», – сказал он в одном из интервью. 

    В Соединенных Штатах слишком легко обвинить президента Дональда Трампа и его теперь хорошо задокументированную медлительность в реагировании на первые признаки COVID-19. Но по словам Закарии, проблема носит более долгосрочный и общесистемный характер: годы доминирования в сфере здравоохранения привели к самоуспокоенности Центров по контролю и профилактике заболеваний и других крупных медицинских центров. Лучшее, что западный мир может сделать, это поучиться у стран Восточной Азии, для которых уроки предыдущих эпидемий не прошли зря. Именно потому, что они сумели перестроить системы здравоохранения, сегодня эти страны – образцы в борьбе с коронавирусом. 

    Что также необходимо изменить, – и это уже происходит – так это понимание роли государства и правительства в решении общенациональных и глобальных проблем. Свободный рынок не поможет справиться с кризисом здравоохранения.

    Закария отвергает новый социализм Берни Сандерса и Александрии Окасио-Кортес, но все же признает необходимость вмешательства правительства, отмечая, что стоит уделять больше внимания его «качеству», а не «количеству». Здесь тоже стоит посмотреть на мировой опыт. Скажем, Дания, ведущая смешанная экономика, добившаяся необычайных успехов в борьбе с вирусом, больше не может рассматриваться правыми как социалистический демон. Даже комментатор Fox News Такер Карлсон, как отмечает Закария, недавно сказал: «Республиканским лидерам придется признать, что рыночный капитализм не является религией ... чтобы поклоняться ему, нужно быть дураком». 

    Закария также дает полезный взгляд на то, что, по его мнению, не изменится в постпандемическом мире, несмотря на предсказания некоторых экспертов. На фоне массового исхода из городов он цитирует изречение Аристотеля, что люди в основе своей являются «социальными животными». Города не исчезнут из-за пандемии. Все прошлые пророчества о разложении городов оказались неверными, говорит он, и снова таковыми окажутся. «Урбанизация, особенно в развивающихся странах, скорее всего, восстановится и продолжится более или менее до уровня, предшествующего пандемии. Никакого сельского ренессанса не будет». Вместо этого, предсказывает Закария, города станут более подготовленными к эпидемиологическим вызовам – как Гонконг, в котором за время пандемии погибло всего 105 человек.

    Закария цитирует план мэра Парижа Анны Идальго превратить великую столицу в ville du quart d 'heure – так называемый 15-минутный город, спроектированный таким образом, чтобы магазины, парки, школы, кабинеты врачей и основные общественные пространства были легко доступны в течение нескольких минут на велосипеде или пешком, а не через места скопления вируса вроде общественного транспорта. 

    Закария утверждает, что новая культура проведения встреч из дома через Zoom не может заменить переосмысление городов, потому что «становится все более очевидным, что удаленная работа – фантастический инструмент, но несовершенная замена реальных человеческих контактов. 

    Безусловно, коллеги с установившимися отношениями могут продолжить бесперебойную совместную работу, общаясь в чате. Тем не менее, привлечь новых сотрудников, установить с ними доверительные отношения и работать в команде чрезвычайно сложно в формате видео. Не говоря уже о том, что удаленная работа исключает все спонтанные разговоры на кухне у кофемашины и случайные встречи, которые в конечном итоге создают большую продуктивность и инновации из-за столкновения умов. Когда вы проводите телеконференцию, вы тратите социальный капитал, а не наращиваете его».

    Закария затрагивает только один из самых обескураживающих аспектов глобальной изоляции: явное патологическое одиночество, которое свидетельствует о том, что Аристотель был прав.

    Это приводит автора к другому важному, хотя и контринтуитивному, выводу: глобализация не умирает, несмотря на широко распространенную критику. Это – логика развития человеческой истории. 

    «Люди не хотят стоять на месте, – пишет Закария. – Если задуматься о глобализации как об увеличивающемся движении людей, товаров и капитала, то она действует с тех пор, как первые люди начали мигрировать из Африки где-то между 60 и 90 тысячами лет назад в поисках новых пастбищ».

    Не на все вопросы автор предлагает четкие ответы. Так, он отмечает, что антиэлитарный популизм, который сегодня правит бал, больше неприемлем: миру нужно больше специалистов, а не интуитивное управление и прославление невежества. Но как вернуть экспертному мнению вес в мире, где даже ношение масок для защиты от вируса становится очагом политического и культурного противостояния?

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. Фото: AP Photo/Michael Probst

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend