Минюст оспаривает решение суда, который оправдал полицейского, застрелившего хулигана из эфиопской общины

Отдел министерства юстиции, расследующий преступления, совершенные сотрудниками полиции (МАХАШ), в воскресенье, 19 мая, подал в окружной суд в Хайфе апелляцию на оправдательный вердикт в отношении сотрудника полиции, который был оправдан по обвинению в причинении смерти по халатности. В 2019 году тот застрелил хулигана Соломона Теку.

В тексте апелляционного заявления отмечается — утверждение, что полицейский, застреливший Теку, действовал в порядке самообороны, неприемлемо, потому что его жизни не грозила реальная и непосредственная опасность.

Также отмечается, что хотя и была определенная угроза — хулиганы бросали в него камни, и им даже удалось попасть — если он действительно произвел «предупредительный выстрел», он должен был сделать это в соответствии с инструкцией по открытию огня.

Выстрел, сделанный полицейским, был не в воздух, а в землю — твердую поверхность, которая не поглощает пулю, и это было нарушением инструкции, а потому представляет собой халатность, которая привела к смерти 18-летнего представителя эфиопской еврейской общины.

Помимо юридической ошибки, связанной с инцидентом, который привел к смерти Соломона Теки, прокуратура считает, что оправдательный вердикт устанавливает новую юридическую норму, которая противоречит существующему закону, что может послать неверный и сбивающий с толку сигнал израильской полиции, сотрудникам сил безопасности и широкой общественности, владеющей оружием.

• Читайте также: 
• Драма в суде: полицейский, случайно застреливший хулигана из эфиопской общины, оправдан
• Полицейский, застреливший Соломона Таку, дал показания: «Да я не хотел, чтобы волосок с его головы упал!»
• Гражданина Кот-д’Ивуара обвиняют в изнасиловании 60-летней жительницы Холона

В начале апреля окружной суд в Хайфе оправдал полицейского, который застрелил агрессивно себя ведущих хулиганов. «Тщательно изучив все обстоятельства дела, я пришел к выводу, что вас следует оправдать. Я оправдываю вас в обвинении причинении смерти Соломону Теке», – сказал судья. По его словам, сотруднику полиции грозила реальная опасность в момент происшествия, и он открыл огонь в целях самообороны.

Родственники Теки раскритиковали судебное решение, заявив, что его «убили дважды».

После этого судья обратился к семье погибшего. «Оправдательный приговор не означает, что ваш сын не погиб в результате стрельбы, совершенной подсудимым, а то, что подсудимый не нарушил закон своими действиями, несмотря на трагический результат, – сказал судья. – Вам может быть трудно принять решение суда, и вы можете испытывать чувство отчуждения, гнева, а возможно, также чувство несправедливости и страх, что справедливость не восторжествовала, однако правосудие работает не только в одну сторону, но в обе стороны».

Инцидент произошел 30 июня 2019 года в Кирьят-Хаиме. Полицейский, находившийся не при исполнении обязанностей, а проводивший время с семьей, попытался защитить подростка, у которого хулиганы хотели отнять телефон. Среди них был 19-летний Соломон Тека. Позже выяснилось, что имел место рэкет.

Подростки повели себя угрожающе по отношению к полицейскому и его семье. Он предъявил им удостоверение, но это не помогло. Мужчина вызвал наряд полиции, и тогда подростки начали бросать в него камни. Сочтя, что его жизни угрожает опасность, полицейский достал оружие. Когда вид оружия не подействовал, он выстрелил в асфальт. По инструкции он был обязан стрелять в воздух, но, по его словам, опасался делать это в плотно застроенном домами микрорайоне.

Хотя полицейский стрелял в сторону, пуля отрикошетила от камня и раскололась, один из осколков попал в Соломона Теку и убил его. Эта смерть спровоцировала масштабные беспорядки представителей эфиопской общины, которые перекрывали несколько ключевых шоссе и улицы в центре Тель-Авива. Лидеры протестов заявили, что смерть Соломона Теки – это «убийство на почве расизма».

На этой волне эфиопская община потребовала опубликовать имя полицейского. К требованию присоединились три депутата кнессета: Айман Уда, Офер Касиф и Моси Раз. Но окружной суд Хайфы отказал им (петиция была подана в 2021 году). «Запрет на публикацию его имени призван обеспечить безопасность его и его семьи, и принятые меры являются пропорциональными и уравновешивают право общественности на информацию», – постановил судья.

«Детали», А.У. Фото: Рами Шлуш