Месть часовщика: за что был убит Симон Петлюра

25 мая 1926 года, Париж. Из ресторана «Bouillon Chartier» в Латинском квартале выходит Симон Петлюра и идёт по направлению к университету. Он останавливается, чтобы рассмотреть витрину книжного магазина «Gibert Joseph» на углу бульвара Сен-Мишель и улицы Расина.

К нему подходит незнакомец в чёрном пальто и спрашивает: «Вы Симон Петлюра?». После утвердительного ответа, Петлюра получает несколько пуль в грудь. Нападавший не пытается скрыться и добровольно сдаётся полиции со словами: «Я убил убийцу!» Раненного Петлюру доставляют в госпиталь «Шарите», где он умирает спустя несколько минут. Полиция, тем временем, устанавливает личность стрелявшего. Это еврейский эмигрант Самуил (Шалом) Исаакович Шварцбард.

Кто такой Самуил Шварцбард?

Шварцбард родился 18 августа 1886 года в городе Измаил Бессарабской губернии Российской империи. Из Измаила его семья перебралась в Балту, где он и вырос. Обучался дома и в хедере, в юном возрасте освоил профессию часовщика.

В возрасте 17 лет Шварцбард заинтересовался идеями социализма. В 1905 году был арестован, но вскоре освобожден по амнистии. Шварцбард перебрался в Австро-Венгрию и в 1908 году был арестован вновь – за мелкую кражу в венском ресторане, и провел в тюрьме четыре месяца. Затем Шварцбарда арестовали в Будапеште – на этот раз за то, что он держал в руках книги Макса Штирнера и Фридриха Ницше, тем самым «демонстрируя приверженность анархизму».

В 1910 году Шварцбард переезжает во Францию к брату. Там он работает часовщиком и пишет стихи. С началом Первой мировой войны Шварцбард вместе с братом вступает во Французский Иностранный легион. В одном из боев он получает ранения и удостаивается награды за храбрость.

В сентябре 1917 года вместе с женой Шварцбард отправляется в Россию. Он вступает в отряд анархистов при одесской Красной гвардии и принимает участие в Гражданской войне. Шварцбард становится свидетелем последствий жестоких еврейских погромов. Жертвами одного из них становятся пятнадцать членов его семьи. В январе 1920 года Шварцбард возвращается в Париж и открывает мастерскую по ремонту часов.

В сентябре 1920 года в свет выходит первый поэтический сборник Шварцбарда «Троймен ун вирклехкейт» («Мечты и реальность») под псевдонимом «Бал Халоймес» («Мечтатель»). Тогда же он пишет книги «Ин криг мит сих алейн» («В войне с собой») и «Инем лойф фун йорн» («За год»), но они издаются лишь в конце 1930-х. Эти произведения отражают болезненные воспоминания автора о страшных последствиях еврейских погромов.

О том, что бывший глава Украинской Народной Республики Симон Петлюра находится в Париже, Шварцбард узнал из газет. Он стал носить с собой фотографию Петлюры, вырезанную из украинской газеты «Тризуб», в надежде встретить его на улице. Выяснив, что Петлюра часто обедает в ресторане «Bouillon Chartier» на улице Расина, Шварцбард начал выслеживать его там. 25 мая 1926 года ему удалось настичь свою жертву.

Судебный процесс

Суд над Самуилом Шварцбардом начался 18 октября 1927 года и сразу стал объектом пристального общественного внимания. Шварцбарду предъявили обвинения по нескольким статьям уголовного кодекса, что в совокупности могло привести к смертной казни.

На прокурорском допросе Шварцбард давал показания путано. Он много лгал, в том числе о причинах своих арестов в России и Австро-Венгрии, о службе в Красной гвардии. Он дал ложные данные даже о возрасте и месте рождения. Только в одном Шварцбард, похоже, сказал правду — он убил «палача еврейского народа» именно за то, что тот был во главе УНР в те годы, когда происходили погромы.

В суде Шварцбарда представлял французский адвокат еврейского происхождения Анри Торрес. Для Торреса осуждение Шварцбарда означало одобрение погромов. В защиту обвиняемого выступили физики Альберт Эйнштейн и Поль Ланжевен, писатели Анри Барбюс, Ромен Роллан и Максим Горький, политик Александр Керенский, художник Марк Шагал и многие другие. Показания об ужасах, творившихся во время погромов в период Директории, дали более 120 свидетелей, все считали Петлюру главным виновником.

Обвинение представлял адвокат Сезар Кампенши. В защиту Петлюры выступали деятели правительства УНР и 200 свидетелей. На заседании обвинением был озвучен доклад на 20 страниц, в котором обсуждалась связь Самуила Шварцбарда с советской разведкой и французскими спецслужбами, однако никакие прямые доказательства представлены не были.

Кампенши на суде заявил, что нельзя возлагать вину за погромы в Украине на Симона Петлюру, так как насилие совершалось и Белой армией, и большевиками, и обычными бандами. Обвинение утверждало, что Петлюра был другом еврейского народа, а также имел в подчинении министров и офицеров евреев. На это защита ответила, что, если бы Петлюра не одобрял погромы, он бы судил погромщиков военным судом. В ходе судебного процесса сторона обвинения не смогла представить ни одного случая, когда Петлюра своими действиями предотвратил или остановил погром.

По инициативе Комитета еврейских делегаций в июне 1926 года был создан Комитет защиты Самуила Шварцбарда, который занимался подготовкой материалов о погромах. На суде они предоставили «обширный материал, доказывающий, что именно ряд повстанческих атаманов, которые учиняли наиболее кровавые погромы, находились в тесном контакте с главным штабом Петлюры и признавали его своим шефом».

Судебный процесс длился 9 дней, и 26 октября 1927 присяжные признали Самуила Шварцбарда невиновным. За это решение проголосовали 8 из 12 присяжных. Обвиняемого отпустили из тюрьмы, где он провёл полтора года предварительного следствия, и обязали выплатить материальный ущерб вдове и брату убитого в размере одного франка на каждого.

Зеэв Жаботинский. Соглашение с Петлюрой

Через сорок дней после смерти Симона Петлюры, 4 июля 1926 года, в нью-йоркской газете «Дер Морген Журнал» вышла статья сионистского лидера Владимира (Зеэва) Жаботинского. В ней он писал, что никогда не считал Симона Петлюру погромщиком или антисемитом.

За пять лет до этого, 4 сентября 1921 года, в Карловых Варах на XII Сионистском конгрессе между Жаботинским и пражским представителем правительства Петлюры Максимом Славинским был заключен договор о создании при петлюровской армии специальной еврейской жандармерии для предотвращения погромов. Текст соглашения был опубликован в газете «ХаАрец» 2 января 1922 года. Однако договор этот так и не был реализован, так как петлюровская армия была расформирована.

Вкупе оба этих события вызвали недовольство значительной части сионистского истеблишмента, усугубив разрыв между Зеэвом Жаботинским и Давидом Бен-Гурионом. В результате Жаботинский был исключен из руководящего комитета Всемирной сионистской организации (ВСО), в котором заседал с 1920 года.

В октябре 1927-го Жаботинский отправил в редакцию парижских «Последних новостей» письмо, которое опровергало выводы, сделанные ВСО и украинскими газетами. По поводу своей статьи для «Дер Морген Журнал» он написал: «Вопрос совершенно не в том, был ли Петлюра в душе сторонником погромов или нет. Своё предположение я высказал и считаю его правдоподобным. Но если моё предположение и верно, то я самым резким образом настаиваю, что к вопросу об ответственности Петлюры за погромы оно никакого отношения не имеет. Петлюра был главой украинского правительства и украинской армии в течение двух лет и больше; почти всё это время продолжались погромы; глава правительства и армии их не подавил, виновных не покарал и сам в отставку не подал. Значит, на нём лежит ответственность за каждую каплю пролитой еврейской крови».

Жаботинский также подчеркивал: соглашение со Славинским доказывало, что средства для предотвращения погромов были, и помимо этого имелась возможность обеспечить оружием уже существовавшие организации еврейской самообороны, но глава УНР этим не воспользовался.

Анри Торрес. Адвокат, выигравший дело

Французскому адвокату еврейского происхождения Анри Торресу во время суда было 36 лет. Дело Шварцбарда он описал в своей книге «Процесс над погромами».

Самуил Шварцбард был не единственным анархистом, которого защищал Торрес. Он представлял интересы Жермена Бертона и Эрнесто Бономини участвовал в процессе над Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. В июне 1927 года Торрес защищал художника Абрама Бернштейна, он же Ужданский-Еланский, участника «сети Жана Креме», занимавшейся шпионажем в пользу СССР. В 1938 году Торрес участвовал в защите Гершеля Гриншпана, убившего немецкого дипломата Эрнста фом Рата, вслед за чем последовали трагические события «Хрустальной ночи».

Во время Первой мировой войны Анри Торрес служил в пехоте, получил ранение под Верденом и был награжден Военным крестом; с 1917 года он пять лет участвовал в деятельности коммунистической партии, а с 1932 по 1936 состоял в социалистической партии.

Оккупация Франции немецкими и итальянскими войсками вынудила Торреса покинуть страну в 1940 году. За антиправительственные брошюры и книги вишистское правительство приговорило его к смерти. После недолгих скитаний он нашёл убежище в США, где редактировал голлистскую газету газету “France-Amérique” и журнал Союза французов за рубежом “La Voix de France. По окончании войны Торрес вернулся во Францию, где с 1948-го по 1958 год занимал пост сенатора-голлиста в департаменте Сена.

Жаботинский против Торреса

Зеэв Жаботинский в августе 1927 года в парижском сионистском еженедельнике «Рассвет» так выразил свое отношение к назначению Анри Торреса на защиту Шварцбарда: «Я считаю своим долгом сказать, что участие г. Торреса в деле Шварцбарда, в качестве защитника подсудимого, есть вещь нежелательная и вредная, как для самого г. Шварцбарда, так и для всего еврейства». Главной причиной было опасение, что Торрес во время судебного процесса будет выражать приверженность советской власти, что может усугубить слухи о связи Шварцбарда с большевиками. В доказательство своей позиции Жаботинский ссылается на то, что во время судебного процесса об убийстве грузинского политического деятеля Григория Вешапели Торрес считал «дозволенным и нужным подчеркнуть свои советские симпатии».

Жаботинский был убеждён, что общественность воспримет выступления Торреса в суде в определённом политическом свете. «Еврейское общество решительно не желает, чтобы его вера в невиновность Шварцбарда была истолкована как коллективное одобрение и порицание того или иного режима или идеала, или движения». Поэтому, по мнению Жаботинского, следовало назначить дополнительного адвоката для Шварцбарда.

Торрес ответил Жаботинскому, что преступление Шварцбарда не имело никакого политического подтекста, это был «акт мести», «резкий протест пламенной души против диких варварских поступков, совершённых против евреев», и что партийная принадлежность Шварцбарда никакой роли в судебном процессе не играет.

В ответ на претензию, что он, Анри Торрес, представлял интересы семьи убитого грузинского просоветского политика Вешапели, адвокат ответил: «Я защищал своего друга, вдову моего друга, я занял позицию защитника без всякой политики. Это не был процесс принципиальный относительно того или иного режима, а только относительно фактов».

Послесловие

В 1928 году Шварцбард попытался эмигрировать в подмандатную Палестину, но получил отказ от британских властей. В 1937 году перебрался в США, оттуда — в Южную Африку, где публиковался в «Африканер йидишер цейтунг» («Африканская еврейская газета») и работал над новым изданием Еврейской энциклопедии. Однако работу завершить не успел. 3 марта 1938 года Самуил Шварцбард скончался от сердечного приступа. В 1967 году его останки были перевезены в Израиль и захоронены в мошаве Авихаиль.

Авива Витенберг — специально для проекта «Да». «Да» — проект, открывающий малоизвестные страницы истории, культуры и традиции восточноевропейского еврейства. На снимке: Симон Петлюра. Фото: Wikipedia