Медвежьи объятия Израиля представляют угрозу для сирийских друзов

Недавние заявления премьер-министра Биньямина Нетаниягу и министра обороны Исраэля Каца о том, что они «приказали ЦАХАЛу взять под защиту город Джарамана», расположенный в окрестностях Дамаска, вызвал настоящую политическую бурю. Друзы, составляющие большинство населения Джараманы, категорически отвергли помощь Израиля.

Заявления Нетаниягу и Каца вызвали у них удивление и гнев. «Мы считаем недопустимым, чтобы переживаемые Сирией сложности были использованы как предлог для вмешательства извне, — заявил житель города Нур Ад-Дин. – Это касается как Израиля, так и других стран. Свои внутренние проблемы Сирия будет решать сама». 

Против израильского вмешательства выступили не только жители Джараманы, где на прошлой неделе произошли столкновения между местными милициями и правительственными войсками. В провинции Эс-Сувейда, где проживает большинство сирийских друзов, в том числе, их духовные лидеры, заявления Нетаниягу и Каца тоже приняли в штыки. «Мы категорически отвергаем попытки любых внешних сил навязать нам свою повестку дня, — заявил шейх Лит Балус. – Мы, жители юга Сирии, были и остаемся частью сирийского народа. Мы будем самостоятельно защищать наших людей и наши земли. Мы готовы дать отпор любой внешней угрозе, вне зависимости от того, какие для нее находятся оправдания». Отец шейха, духовный лидер сирийских друзов Вахид Балус был убит в 2015 году, по всей видимости, по приказу режима Асада. Он был основателем одной из крупнейших друзских милиций, известной под названием «Мужчины чести».

То, что воспринимается как грубое и неуместное вмешательство в дела сирийских друзов, происходит в крайне напряженный момент, когда власти Сирии под руководством Ахмада Аш-Шараа прилагают максимальные усилия для сформирования новой национальной армии. Для этого им необходимо расформировать десятки милиций, до сих пор действующих в различных районах страны, и превратить их в регулярные воинские формирования. Главную проблему для нового правительства представляют курдские вооруженные формирования, контролирующие север Сирии, и друзские, контролирующие юг. Однако внутри каждой из этих общин существуют подводные течения и противоборства. Ведущиеся в Израиле обобщенные разговоры о «курдах» и «друзах» попросту вводят в заблуждение. Ни те, ни другие еще не выработали единой позиции по отношению к новым сирийским властям. 

Для того, чтобы понять происходящее в друзской среде, достаточно сосчитать количество милиций, действующих в провинции Эс-Сувейда. Кроме того, не стоит забывать, что эта община традиционно управляется тремя духовными лидерами, династия которых начинает свой отсчет еще со времен Османской империи. Учитывая это, говорить о единой политике друзского руководства было бы преувеличением. Недавняя история предоставляет немало примеров острых разногласий в этой общине – как по отношению к режиму Асада, так и по отношению к новой власти и к Израилю.

Например, когда в 2015 году в Эс-Сувейду прибыло крупное денежное пожертвование от израильских друзов, шейх Вахид Балус выразил единоверцам сердечную признательность. Однако при этом он поспешил добавить, что «Израиль является врагом арабов, а враги арабов являются и нашими врагами». К слову говоря, на полученные деньги сирийские друзы закупили оружие, необходимого для защиты от боевиков «Джабхат ан-Нусра» – организации, откуда вышел Ахмад Аш-Шараа. Со временем она была переименована в «Хиат тахрир аш-Шам». Именно эта организация в декабре прошлого года свергла режим Асада. Друзские милиции не раз вступали в столкновения с боевиками организации Аш-Шараа, и не только в Эс-Сувейде. Кровопролитные стычки между ними происходили и в окрестностях Идлиба, где были сосредоточены главные силы сирийских повстанцев, вытесненные армией Асада из других районов страны. Из Идлиба они и начали свой декабрьский поход на Дамаск.

В 2015 году возле деревни Кальб аль-Лауза произошло ожесточенное сражение между друзами и боевиками «Джабхат ан-Нусры».  Оно вспыхнуло вследствие попытки суннитских радикалов изгнать из района Идлиба друзскую семью, поскольку ее глава якобы сотрудничал с режимом Асада. Друзы объявили это нарушением договоры, подписанного ранее с лидерами «Джабхат ан-Нусры». Однако стоит отметить, что в соответствии с ним друзы «согласились» отказаться от своих традиций и принять суннитскую версию ислама. Нарушители договора подлежали шариатскому суду. Взамен «Джабхат ан-Нусра» предоставляла друзам свое покровительство и соглашалась признать их правоверными мусульманами. В бою возле Кальб аль-Лаузы погибли 23 друза.

Тщательно выверять свои шаги

Армия Асада обещала защитить друзскую общину от исламских радикалов, но собственная слабость не позволяла ей справиться с этой задачей. Фактически друзы оказались брошены на произвол судьбы. Режим Асада даже не смог обеспечить их оружием для самостоятельной защиты от исламских боевиков. В то же время правительственная армия пыталась призывать в свои ряды жителей друзских деревень. Друзы, живущие на юге Сирии, отказались от участия в борьбе с суннитскими повстанцами, но по этому поводу в их среде возникли противоречия. Шейх Балус выступил против сотрудничества с режимом Асада в то время, как шейх Хусейн Аль-Джербоа призвал друзов идти службу в правительственную армию. После смерти Аль-Джербоа в 2012 году лидер ливанских друзов Валид Джумблат заявил, что «не собирается лить слезы по человеку, поддерживавшему режим, уничтожающий его собственный народ и раздававшему оружие громилам Асада». Сын шейха, Юсуф Аль-Джербоа, унаследовал его пост одного из лидеров общины. Сегодня он возглавляет одну из друзских милиций, действующих в провинции Эс-Сувейда.

Шрамы, которые оставили противоборство друзов с режимом Асада с одной стороны, и с «Джабхат ан-Нусрой» с другой, затянутся еще не скоро. Для того, чтобы выстроить отношения с новой властью, лидерам друзской общины нужно тщательно выверять свои шаги. Требование правительства о разоружении милиций вызывает противоречия в их среде. Недавно наиболее влиятельный духовный лидер друзов, шейх Хикмет Аль-Хаджри, заявил, что милиции могут сложить оружие после создания национальной армии и принятия новой конституции Сирии. В то же время командиры крупнейших друзских милиций отказались от разоружения при любом развитии событий. Они напоминают о горьком историческом опыте и выражают опасения по поводу нового лидера страны, до недавнего времени участвовавшего в убийствах сирийских друзов. Но даже руководители друзских милиций, готовые к конфронтации с правительственными силами, не захотят опираться на помощь извне, тем более, на помощь Израиля.

Как и во времена режима Асада, сирийским друзам нужно действовать крайне осторожно. Речь идет не только о праве на ношение оружие и существовании милиций, необходимых для защиты от других «частных» вооруженных формирований и преступных группировок. Сирийские друзы, как и курды, стремятся сохранить культурную автономию и внутреннее самоуправление, предоставляющие им определенную независимость. 

Пока все еще трудно сказать, какой путь изберет Аш-Шараа, и какое государство он собирается построить. Многие граждане Сирии – и не только друзы, но и ближайшие союзники новой власти – опасаются, что им придется жить в жестком исламском государстве. Для того, чтобы сохранить свою религиозную и общинную идентичность и в то же время избежать конфронтации с властями, друзским лидерам необходимо тщательно выверять свои шаги – особенно сейчас, когда в Дамаске уже приступили к разработке новой конституции. В ней, в частности, будет прописан статус религиозных и этнических меньшинств. Грубое и показное вмешательство Израиля, пытающегося позиционировать себя как покровителя сирийских друзов – последнее, что им нужно в эти дни.

Цви Барэль, «ХаАрец», Б.Е. 

Фото: Вадим Найман