Главный » Общество » Закон » Ложь Нетаниягу — слово за слово

Ложь Нетаниягу — слово за слово

В объявлении войны правоохранительным органам премьер-министром Биньямином Нетаниягу было немало лжи. Только одну часть правоохранительной системы он пока не тронул – судей. А полицию и прокуратуру неоднократно обвинял в ведении «грязных расследований» против него. Трудно не заметить скрытую аналогию с фильмом «Грязный Гарри», где «грязным» называют полицейского (в исполнении Клинта Иствуда), который взял закон в свои руки, чтобы наказать преступников.

Трудно устоять перед интенсивностью лжи и искажения фактов в речи Нетаниягу. Вот только три перла, которыми премьер-министр так и сыпал. Расстояние между ними и истиной очень велико.

«Свободный рынок мнений»: Нетаниягу утверждает, что обвинения против него высосаны из пальца, и он более кого-либо другого продвигал принципы свободного рынка в израильских СМИ.

Обвинительное заключение перечисляет множество действий Нетаниягу, направленных на искажение объективной картины и свободного рынка мнений в СМИ. Их описание занимает много страниц. Например, свидетельства о прямых указаниях владельцам сайта Walla, супругам Алович со стороны Нетаниягу и его приближенных Нира Хефеца и Шломо Фильбера, что привело к систематическим искажениям содержания сайта. Генпрокурор Авихай Мандельблит отметил в своем выступлении, что в материалах дела есть сотни таких свидетельств. Нетаниягу - последний, кто может говорить о защите свободного рынка мнений.

«Избирательное правоприменение»: Нетаниягу заявил, что 43 депутата Кнессета поддержали закон о закрытии газеты «Исраэль ха-йом» и получили комплиментарное освещение в изданиях концерна «Йедиот ахронот», но только ему «пошили дело», в то время как всех остальных даже не допросили.

Вполне возможно, что издатель «Йедиот ахронот» испортил наших депутатов, которые поддержали выгодный для него закон, чтобы закрыть конкурирующую газету. Но утверждение, что их действия не расследовали - чистейшая ложь. По крайней мере, бывший депутат Эйтан Кабель, который инициировал данный законопроект, долго находится под следствием. Кроме того, заявление об "избирательном правоприменении" является признанием вины. Иными словами, я виноват, но ведь другие делали то же самое и их не наказали. С точки зрения общественного мнения, такое заявление является публичным признанием вины.

«Надо расследовать действия следствия»: Нетаниягу потребовал создать комиссию по расследованию действий полиции и прокуратуры. Чтобы обосновать свой тезис, он углубился в историю и припомнил расследования против президента Реувена Ривлина (закрыто) и покойного министра юстиции Яакова Неэмана (дела были закрыты, но оба они не смогли занять пост министра юстиции из-за этих расследований; впрочем, Неэман вернулся на эту должность через несколько лет после победы в суде). Нетаниягу также вспомнил покойного Рафаэля Эйтана (был оправдан судом). Но при этом весьма странно обошел молчанием историю бывшего министра юстиции Хаима Рамона. Возможно, Нетаниягу забыл про него, потому что дело закончилось обвинительным приговором.

Правоохранительная система определенно должна подвергать себя сомнению и проверкам, потому что бывают ошибки. Даже тяжелые ошибки. Но отсюда очень далеко до вывода, что следователи и прокуроры не подлежат никакому контролю и находятся вне критики. Полиция подвергается контролю и критике со стороны прокуратуры, государственного контролера, отдела внутренних расследований министерства юстиции и суда. Госпрокуратура также подлежит проверке – есть контролирующий орган над действиями прокуратуры, есть госконтролер, не говоря уже о судах. Даже юридический советник правительства подвергается критике и проверкам. Совсем недавно Высший суд справедливости (БАГАЦ) отменил его решение не отдавать под суд полицейского за слишком агрессивное поведение. БАГАЦ признал решение юридического советника правительства необоснованным и постановил предъявить полицейскому официальные обвинения.

Возможно, одной из причин, по которой Нетаниягу не подверг нападкам судебную систему, является тот факт, что он оставляет за собой возможность обратиться в БАГАЦ против решения Авихая Мандельблита, который, по словам Нетаниягу, «не выдержал давления».

Давайте предположим для примера, что Реувен Ривлин обратится к Мандельблиту, чтобы тот дал экспертное заключение по очень сложному вопросу: может ли президент поручить формирование правительства депутату Кнессета, которому предъявлено обвинительное заключение? И  представим, теоретически, что Мандельблит ответит «нет». Нетаниягу, конечно, подаст апелляцию в БАГАЦ. Таким образом, последнее слово остается за судом.

Так что, как видите, есть проверяющие над следственными органами.

Идо Баум, «ХаАрец», Ц.З. К.В. Фото:  Эмиль Сальман


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Партнеры

  • Все новости | Cursorinfo: главные новости Израиля
  • Error
  • Error
  • Error

В отчете ООН по торговле и развитию утверждается, что из-за военного контроля Израиля над ПА автоном ...

Злоумышленники еще 17 ноября похитили жесткий диск с персональными данными сотрудников Facebook из а ...

В ходе своего выступления в столице Катара на конференции премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад ...

ЮНЕСКО исключила из списка объектов культурного наследия традиционный уличный карнавал в Бельгии за ...

Офицеры Армии обороны Израиля возмутились изменениями, внесенными в работу координаторов по безопасн ...

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

RSS Error: WP HTTP Error: Предоставлен неверный URL.

Send this to a friend