Куда заведет эскалация между Ливаном и Израилем? США остается только наблюдать

В условиях, когда война между Израилем и «Хизбаллой» стремительно набирает размах, американская администрация оказалась перед парализующей дилеммой.

С одной стороны, предотвращение эскалации было главным интересом и приоритетом американской политики с октября 2023 года.

Администрация Байдена вложила военные, разведывательные и дипломатические усилия в предотвращение полномасштабной войны. Она оказывает серьезную поддержку Израилю, но предупреждает его о последствиях войны.

С другой стороны, США понимают, в каком затруднительном положении оказался Израиль. Из-за неспровоцированных, непрерывных обстрелов «Хизбаллы» он вынужден был эвакуировать ряд населенных пунктов на севере. 70 тысяч человек покинули свои дома на долгие 11 месяцев.

Именно поэтому в США рассматривают масштабные атаки Израиля в последние дни как возможный стратегический переломный момент.

• Читайте также: 
• США не могут повлиять на эскалацию между Израилем и «Хизбаллой» – и готовятся к худшему
• США отправляют дополнительные силы на Ближний Восток, включая еще один авианосец
• 11-й канал: США одобрили удары Израиля по «Хизбалле»

«Цепная реакция эскалации» между Израилем и Ливаном возможно, уже запущена. Для администрации Байдена такой сценарий всего за 45 дней до президентских выборов совершенно нежелателен.

Вопрос в том, что США могут реально сделать в этой ситуации? Ответ: «Не очень много».

Большинство критиков и наблюдателей склонны описывать недавние атаки Израиля против «Хизбаллы» как впечатляющие, но «тактические» по масштабу и имеющие ограниченные последствия. На самом деле, эти события потенциально – очень даже стратегические.

Пока еще – не «макростратегические», поскольку они коренным образом не меняют уравнение сил и мало что меняют с точки зрения геополитики. Но они, возможно, полностью перевернут нынешнюю парадигму низкоинтенсивной, затяжной войны на истощение, которую в Израиле обычно называют «войной между войнами».

Эта парадигма сохранялась в течение многих лет. Она была основана на трех общепринятых предпосылках.

Во-первых, ни Израиль, ни «Хизбалла» не заинтересованы в большой войне, учитывая почти неизбежные разрушения, которые будут нанесены обоим государствам.

Во-вторых, взаимное сдерживание управляет действиями. Ни у одной из сторон нет стимула пересекать негласные «красные линии». В-третьих, такое положение дел как-то терпимо и приемлемо.

Теперь это не так.

Многие комментаторы отмечают: и технологически изощренная «пейджерная атака», и ликвидация в Бейруте высокопоставленных командиров сил «Радуан», включая Ибрагима Акиля, – это крупные успехи. Но успехи тактические.

В свете резкой эскалации событий, произошедшей 23 сентября, тем не менее, есть несколько причин, по которым этот новый этап боевых действий следует рассматривать как стратегический.

Даже сама «пейджерная атака» серьезно нарушила всю систему военной связи «Хизбаллы» и подорвала ее командно-контрольные возможности.

В последующей волне авиаударов 23 сентября ВВС Израиля атаковали более 1100 целей в Ливане, уничтожив штабы, транспортные средства, беспилотники, тысячи ракет.

С одной стороны, этот удар наверняка уничтожил часть ракетного арсенала «Хизбаллы» и подорвал ее оперативные возможности. С другой стороны, он может побудить группировку к дальнейшей эскалации. «Хизбалла» не хочет показаться слабой — ни в Ливане, ни по отношению к Ирану.

Если же эскалация будет продолжаться, и Израиль нанесет «Хизбалле» еще более серьезные удары, это может вынудить ее «спонсора» и покровителя, Иран, вмешаться.

Учитывая, что Иран уже активно участвует в конфликте с 7 октября 2023 года, его вмешательство в войну по определению будет явлением «стратегическим» по масштабу. Особенно если оно перерастет в ирано-израильскую войну, и в нее будут втянуты США.

На данный момент это маловероятный, но не немыслимый сценарий.

На самом деле, в Ливане не существует такого понятия, как «ограниченная война». Тот, кто использует этот термин, либо забыл историю, либо не понимает текущей обстановки. А тот, кто думает, что «ограниченная эскалация» – это нечто управляемое, просто заблуждается.

Но вернемся к США.

Для американских политиков в ближайшие месяцы есть три самых важных временных промежутка. Первый – предвыборная гонка, 45 дней до дня выборов 5 ноября. Второй – «переходный период» между 6 ноября и днем инаугурации президента, 20 января 2025 года. Третий – время, начиная с 21 января 2025 года, когда новый президент даст присягу и вступит в свои обязанности.

И на предвыборный период у США, похоже, нет свежих и креативных идей о том, как остановить эскалацию между Израилем и Ливаном, способную очень быстро выйти из-под контроля.

Для специалистов по планированию политики одна из первых жертв такого развития событий – предсказуемость. Вторая – дипломатия, которую США безуспешно пытались использовать в течение нескольких месяцев.

Для дипломатического урегулирования конфликта с Ливаном есть и объективные препятствия. США не ведут прямых переговоров с террористической организацией «Хизбалла». Экономические (и исторические) интересы Франции в Ливане также препятствовали деэскалации ситуации.

Кроме того, Израиль отказался принять американский подход, согласно которому Ливан и Газа – «сообщающиеся сосуды», и значит, единственный действенный способ предотвратить эскалацию в Ливане – добиться прекращения огня в Газе.

(Прим. «Деталей»: «Хизбалла», в свою очередь, четко увязывала прекращение огня на севере с перемирием в Газе и отказывалась разделить эти два вопроса. Впрочем, в свете событий последних дней, возможно, эта увязка уже уходит на второй план).

Однако в администрации Байдена уже несколько месяцев подозревают, что премьер-министр Биньямин Нетаниягу ведет собственную, опасную игру, воображая, что США можно заманить или втянуть в атаку на Иран.

Стоит подчеркнуть два момента.

Во-первых, даже если президент США Джо Байден постоянно неверно понимал Нетаниягу, ошибочно полагал, что сможет его обуздать, и поддавался на его постоянные и откровенные манипуляции, он не сможет быстро исправить эту ситуацию. Миф о том, что «Байден должен был взять трубку» и навязать Нетаниягу свою позицию, – именно миф.

Во-вторых, скорее всего, Нетаниягу не будет участвовать в переговорах о прекращении огня и заложниках в ближайшие 45 дней и не примет никаких дипломатических идей в отношении Ливана. Он заинтересован в затягивании войны ради своего политического выживания и превращения ее в предвыборную проблему, способную навредить  Камале Харрис.

Похоже, что на прошлой неделе США наконец-то с большим опозданием осознали это. Поэтому, как ни прискорбно, до выборов Соединенные Штаты мало что смогут сделать для разрядки ситуации. Если только они не будут вынуждены действовать военным путем в случае серьезной эскалации.

P.S. Правительство Израиля заранее (вечером 22 сентября) уведомило Белый дом о проведении массированных атак на объекты «Хизбаллы» в Ливане и получило одобрение от правительства США, сообщил источник 11-го канала ИТВ.

На основе статьи Алона Пинкаса, «ХаАрец», Н.Б., Д.Г. Miriam Alster via AP ∇