Кто знал о плане «Стена Иерихона»? События 7 октября проясняются только сейчас

Израильское общество и ЦАХАЛ не сталкивались со случаями вторжения на израильскую территорию и массового пленения со времен войны Судного дня. Возможно, родители нынешних солдат в юности читали книги об этом. Солдаты на постах вдоль границы с Газой, вероятно, смутно помнят о похищении солдата Гилада Шалита. Но утром 7 октября их самые ужасные кошмары воплотились.

Почти полгода спустя картина произошедшего только начинает проясняться. Еще предстоит выяснить детали десятков расследований, которые сейчас проводят ЦАХАЛ и ШАБАК. Но уже ясно, что экстремальные сценарии произошедшего едва ли отрабатывали до начала войны.

Ограниченное воображение и, вероятно, пренебрежение к противнику не позволили ЦАХАЛу и разведке рассматривать столь масштабное вторжение как реальный сценарий, к которому нужно готовиться.

В глубине души многие старшие командиры и сотрудники разведки, очевидно, представляли себе террористов ХАМАСа так, как Гидеон Леви описывал их в своих статьях в «ХаАрец»: босые ополченцы, способные, главным образом, на неточные ракетные обстрелы.

Основной оперативный сценарий, по которому много лет проводились учения, – это прорыв примерно 150 вооруженных террористов из спецназа «Нухба» через две или три точки в пограничном заборе – без ранних предупреждений разведки.

• Читайте также: 
• The Washington Post: планы ХАМАСа были еще масштабнее, чем кажется
• Даже после 7 октября наблюдательницам вблизи границы не выдают оружие
• Что означает гибель Маруана Иссы для ХАМАСа и Израиля? 

В Генштабе ЦАХАЛа и Южном командовании предполагали, что при необходимости территориальная дивизия «Газа» будет способна справиться с этой ситуацией.

Подводные лодки в овраге

В 2016 году в дивизии «Газа» провели необычные учения. Генерал-майор Мики Эдельштейн, командовавший дивизией в прошлом, разработал сценарий, в котором атакующие прорвали границу с Израилем во многих точках.

Южному командованию пришлось нелегко. Несколько командиров, участвовавших в учениях, жаловались, что сценарий имел фантастические черты – на армейском сленге это называют «подводные лодки в овраге». С тех пор, очевидно, никто всерьез не отрабатывал сценарий, предусматривающий тотальную атаку из Газы.

Подводные лодки не появились, но 7 октября прошлого года произошло «наводнение». ХАМАС потом назвал эту атаку «Потопом Аль-Акса».

В первые часы атаки более 2 тысяч вооруженных террористов пересекли границу, за ними шли убийцы из числа «мирного населения». Это цунами прорвалось через забор безопасности.

Позже ЦАХАЛ определил около 60 точек, в которых пограничный забор в то утро было прорван. Все это – под прикрытием около 4000 ракет, выпущенных из Газы по израильским населенным пунктам.

Какие силы приняли этот вызов?

Утром 7 октября вдоль границы с сектором Газа было развернуто три пехотных батальона, а также меньший по численности бронетанковый батальон ЦАХАЛа. Споры о недостатке этих сил до сих пор идут. Их осложняют недостаток информации, политический аспект вопроса и слишком долгое молчание армии.

На самом деле, примерно столько же войск было размещено там около пяти лет назад. Газу воспринимали как менее опасный сектор в обычное время. Большую часть военных сил 7 октября направили на Западный берег и прилегающие территории. Там много поселений и аванпостов – прорех в пограничном заборе, чреватых проникновением террористов за Зеленую линию.

Сил, очевидно, не хватало и на севере Израиля, где опасались внезапной атаки «Хизбаллы». Незадолго до начала войны командир 91-й дивизии бригадный генерал Шай Клаппер предупреждал о чрезмерном доверии к данным разведки.

На севере эту проблему называли «битвой со временем». Северное командование отрабатывало быстрое развертывание сил после получения сигнала от разведки. В Генштабе исходили из того, что это удержит «Хизбаллу» от внезапного нападения, которое она может планировать. Кстати, этот подход в итоге и сработал 7 октября. Когда вечером вдоль ливанской границы развернулись первые силы резервистов, снизился риск полного вступления в войну «Хизбаллы».

Но слабое развертывание войск на юге отражает легкомысленное отношение ЦАХАЛа к риску атаки из Газы. Если высшее командование считало, что атака – возможный сценарий, оно должно было усилить оборону или потребовать от правительства разрешить упреждающий удар.

Ни того, ни другого сделано не было.

Тяжелые ошибки

Террористы, напротив, тщательно и долго собирали информацию, прежде чем начать атаку. Собранные разведданные позволили ХАМАСу вывести из строя наблюдательные пункты и нарушить военную связь.

Военные на заставах и в штабах, застигнутые врасплох, предпринимали отчаянные попытки спастись и не могли помочь атакованным гражданским. Когда организаторы фестиваля «Нова» позвонили в штаб дивизии Газы с просьбой о помощи, им сказали, что решать проблему им придется самим. Результат – гибель сотен участников вечеринки.

Положение кибуцев на линии фронта было не лучше. Согласно приказам ЦАХАЛА, гражданским участникам отрядов быстрого реагирования («китот коненут») не разрешалось держать оружие дома, поскольку его могли украсть. В некоторых кибуцах террористы убили этих людей, пока они бежали к оружейным комнатам.

Сейчас Командование тыла и Южное командование сожалеют об этом решении.

Еще одну роковую ошибку ЦАХАЛ совершил, когда после размежевания и выхода из сектора Газа в 2005 году разместил штаб дивизии Газы на военной базе рядом с кибуцем Реим, прямо у границы сектора. Там же находились два региональных штаба бригад. В итоге атаковавшие террористы вывели из строя одним махом сразу три штаба.

Командира южной бригады, полковника Асафа Хамами, убили в первые же часы, а его заместителя ранили за пределами базы. Генштабу ЦАХАЛа и штабу Южному командования пришлось напрямую общаться с командованием батальонов и даже рот: цепочка командования была нарушена.

ВВС также практически не с кем было поговорить на земле в первые часы атаки. Есть видеоролик, где показаны колебания операторов дронов. Они с воздуха заметили группу машины и вооруженных людей возле Сдерота – но боялись нанести удар по своим. Они не могли поверить, что случилось вторжение такого масштаба, несмотря на сообщения из других мест. Только когда кто-то из них рассмотрел человека с зеленой повязкой ХАМАСа на голове и гранатометом в руках, было дано разрешение на пуск ракеты.

Некоторые из офицеров в это время находились в штабах в Тель-Авиве, Беэр-Шеве и Реиме. Другие спешили на юг, иногда – безоружными, чтобы присоединиться к обороняющимся силам.

«У нас не было четкого представления о ситуации, – признался один из старших офицеров, воевавших там. – Я сражался весь день и знал не больше, чем сержант взвода».

Многие военные до сих пор ощущают вину и бремя ответственности – ну, а высшее командование будет всю жизнь нести этот крест. Многие старшие офицеры в Тель-Авиве отказывались уезжать домой на ночь и месяцами спали на раскладушках в своих кабинетах. Нельзя не заметить контраст с принципиальным отказом Нетаниягу публично взять на себя хоть малую толику ответственности.

Задержка и ее цена

Длинный список серьезных промахов и ошибок увеличил масштабы трагедии 7 октября. Он начинается со стратегического уровня, где главным виновником было правительство, и заканчивается промахами разведки. Но самый большой ночной кошмар офицеров ЦАХАЛа – ужасная задержка в прибытии военных сил на помощь гражданскому населению.

В Беэри, Кфар-Газе, Нахаль-Оз, Офакиме и Сдероте гражданские лица, полицейские и солдаты героически сражались в отчаянной попытке остановить вторжение. Поначалу основной удар приняли на себя полицейские, многие из них шли в бой, имея при себе только пистолеты.

Но военные прибывали во многие населенные пункты медленно и нерешительно. В Беэри и Кфар-Аза оставшиеся в живых бойцы «китот коненут» описывали: выйдя вечером из кибуца, они увидели разворачивавшиеся у забора крупные военные силы. Но военные еще только организовывались, ожидая приказа войти внутрь.

Как описывали очевидцы, были случаи, когда военные, прибыв в атакованные кибуцы, вынуждены были защищать себя самих или отступали, неся потери. Принцип приоритета жизней гражданских лиц над жизнями солдат в тот день не всегда действовал на юге Израиля.

В Нир-Озе, расположенном дальше к югу, террористы действовали без помех, убив и похитив примерно четверть членов кибуца. Штаб дивизии, действовавшей в этом районе, недостаточно хорошо знал местность и вовремя не направил в кибуц спасательный отряд.

Кроме проблем с разрывом командной цепочки, Генштаб ЦАХАЛа, возможно, был в те часы несколько оторван от внешнего мира в целом. Находясь в командном центре («Яме», на армейском слэнге) в штабе армии, офицеры не обращали особого внимания на телевизионные трансляции. Мольбы о помощи, отправленные через WhatsApp, не приходили вовремя, поскольку сами мобильные телефоны офицеры оставляли за пределами «Ямы» – как того и требовали правила.

В результате у телерепортеров, работавших на юге, например, у Тамира Штайнмана и Альмога Бокера, похоже, была более подробная картина происходящего в первые часы, чем у Генерального штаба. И срочность ситуации они понимали лучше.

Даже когда помощь в некоторые места приходила – это случалось с большим опозданием. И эта задержка была роковой. Оно подорвала основной принцип государства Израиль: армия должна защищать гражданское население от опасности. ЦАХАЛу потребуется много лет для того, чтобы исправить это.

«Стена Иерихона»

В марте 2023 года Израиль получил предупреждение от разведки, что «Исламский Джихад» планирует снайперскую атаку на границе с Газой. Армия направила в этот район элитные подразделения и закрыла дороги для движения гражданского транспорта. Предупреждение оставалось в силе месяц, и в это время командиры дивизий и бригад не уходили в отпуск.

Два месяца спустя, из-за других предупреждений Израиль начал короткую операцию, в ходе которой авиаударами были ликвидированы несколько командиров «Исламского джихада».

Однако в роковое утро 7 октября никаких подобных мер не предприняли.

Все предупреждения – а также срочные консультации, созванные ШАБАКом и Генеральным штабом ранним утром накануне нападения, – касались разных сценариев: от одной террористической атаки до нескольких вторжений. Но не возможной войны.

Даже «слабые сигналы», полученные в ночь перед нападением, – в первую очередь, использование членами ХАМАСа израильских SIM-карт – были истолкованы как признак ограниченной, локальной атаки с целью похищения нескольких солдат и гражданских лиц.

Самое удивительное, что за полтора года до 7 октября в руки к израильским спецслужбам попал план нападения ХАМАСа,  точно описывавший сценарий атаки (Прим. «Деталей»: о нем сообщала газета The New York Times. По ее данным, в 40-страничном документе под названием «Сцена Иерихона» пункт за пунктом были описаны именно те события, что произошли 7 октября:

• проникновение террористов в Израиль через десятки проломов в заборе безопасности, пешком, на мотоциклах и парапланах;
• использование дронов для вывода из строя камер наблюдения и автоматических пулеметных турелей на пограничном заборе;
• захват кибуцев и ключевых военных баз, включая штаб дивизии Газы;
• массированный ракетный залп в начале атаки).

Сам план был разработан осенью 2021 года, а до израильской разведки дошел весной 2022 года – за 18 месяцев до его чудовищно точного осуществления. При этом ЦАХАЛ не разработал никаких оборонительных сценариев, чтобы подготовиться к такому вторжению.

Более того, за несколько месяцев до начала войны В., младший офицер из подразделения 8200 по сбору информации MI, распространил почти пророческие электронные письма, содержащие подробные предупреждения о том, что может произойти. В. описал учения, закончившиеся объявлением террористов ХАМАСа: «Мы перебили весь кибуц».

Все это должно было привлечь внимание лиц, принимающих решения. Но некоторые из них, похоже, не имели ни малейшего представления ни «Стене Иерихона», ни об электронных письмах В. Как это случилось? Хороший вопрос для будущего расследования.

В феврале 2023 года доктор Ариэль Левит, бывший высокопоставленный представитель минобороны, опубликовал на американском сайте War on the Rocks статью «Как Израиль застигли врасплох?».

Он называет несколько причин случившегося.

По его мнению, Израиль слишком полагался на высокотехнологические системы разведки и наблюдения – и пострадал от ошибочной политики и неправильного военного подхода к ХАМАСу. Свою лепту внесла и неприязнь между политическим руководством и высокопоставленными военными и сотрудниками разведки.

Не только Израилю, но и другим странам нужно пересмотреть свои надежды на то, что высокие технологии помогут разведслужбам вовремя получить информацию о грядущих атаках. Надо вернуть приоритет военной готовности к непредвиденным событиям и не полагаться полностью на способности разведки, пишет он.

Израиль уже много лет страдает от проблем с разведкой в Газе. Во-первых, после вывода в 2005 году войск из Газы, у Израиля возникли проблемы с агентами: ШАБАКу пришлось работать с ними издалека. Во-вторых – по той же причине – сократились активные операции по сбору разведданных, требующие присутствия на местности.

По другую сторону границы рос террористический монстр. О его существовании можно было догадаться по тонкой цепочке предупреждений израильской разведки. Но в судный день предупреждения не поступили – и нас застигли врасплох.

(Публикуется в сокращении)

Амос Харэль, «ХаАрец», Н.Б. Фото: Оливье Фитусси ∇