Кто и зачем подстрекает народ против вакцинации

Одним из распространенных аргументов, которым апеллируют противники прививок, является то, что вакцины приносят огромную прибыль фармацевтическим компаниям — так называемой Большой Фарме. Они пытаются убедить родителей «не рисковать своими детьми», ведь фармацевтические компании, по их словам, фальсифицируют результаты научных исследований и подкупают политиков, чтобы добиться поголовной вакцинации и максимизировать свои прибыли.

Отложим на минутку известный факт, что прибыль от вакцин для фармацевтических компаний намного меньше, чем прибыль от лечения тех болезней, которые эти вакцины предотвращают. Мы не будем вдаваться в длительный процесс тестирования и регуляции, который должна пройти каждая прививка, прежде чем она будет одобрена для использования. Давайте немного сосредоточимся на стремлении к прибыли — и проверим, только ли фармацевтические компании к ней стремятся.

Увеличение продаж — это интерес любых коммерческих структур. Да, фармацевтических компаний. Но не только. Например, компаний, производящих пищевые добавки. Ведь активисты кампании против вакцинации пытаются убедить родителей — без каких-либо исследований или медицинских подтверждений – что те или иные добавки предотвратят у детей те или иные заболевания, или облегчат симптоматику. То есть могут быть альтернативой прививкам. На форумах против вакцинации, а также среди специалистов по нетрадиционной медицине и всяких колдунов, принято считать, что прием витамина С, например, предотвращает и лечит почти каждое заболевание — от аутизма до кори. Это совершенно абсурдное суеверие, но звучит достаточно привлекательно, чтобы все за него ухватились.

Несмотря на ежегодный рост продаж витаминов на 4%, рынок которых составляет 880 млн шекелей в год, Израиль считается небольшим потребителем витаминов в мире. Например, по сравнению с США, где объемы продаж пищевых добавок безумно высоки. Вот и израильские маркетологи пищевых добавок хотят идти в ногу со временем. Мы слышим в основном о ценовой конкуренции и вхождении на рынок онлайн-игроков, как о тактике для повышения прибыли, но под нашим носом происходит охота за клиентами в социальных сетях, через группы в Фейсбуке. Например, группа женщин больных раком, группа веганов, группа любителей спорта и, конечно, группы противников вакцинации.

Очень мало пользы в пищевых добавках для человека, который правильно и полноценно питается, если его анализ крови не показал нехватку тех или иных компонентов. Но регулятор позволяет продавать пищевые добавки почти бесконтрольно, потому что негативное воздействие на здоровье ненужных пищевых добавок ничтожно мало для того, чтобы вызывать беспокойство властей и ужесточать условия продаж. Регулятор не ставит перед собой высшей целью экономию денег потребителей, которые сознательно предпочитают тратить деньги на ерунду, и это правильно. Проблема заключается в том, что регулятор не принимает во внимание, что, задействовав противников вакцинации, компании-производители пищевых добавок могут косвенно способствовать рискованному поведению, которое приведет к повышению заболеваемости среди населения в целом, а вместе с этим и число детей и взрослых, страдающих от побочных эффектов болезней, которые могут привести к инвалидности и даже смерти.

Как выглядит маркетинговая деятельность производителей пищевых добавок? В последние несколько недель у меня собралось несколько скриншотов с Интернет-чата, где генеральный директор такой компании объясняет мамам, которые выступают против прививок, какие витамины давать больному ребенку. Эти компании идут еще дальше, они распространяют посты противников вакцинации, раздают свою продукцию бесплатно на конференциях противников вакцинации. Эти компании берут себе лого с подсолнухом, которое ассоциируется с противниками вакцинации. Они предоставляют трибуну врачам-шарлатанам и таким же фармацевтам, которые получили уже строгое предупреждение от Министерства здравоохранения в связи с дезинформацией пациентов и предоставлением ложной медицинской информации.

«Я хочу продавать всем, поэтому я хочу занимать позицию по поводу вакцинации», — сказал мне этот генеральный директор, как будто речь идет о политическом споре, а не вопросе профессиональной экспертизы, по которому существует полный медицинский и научный консенсус. Он признает, что у пищевых добавок нет никаких целебных свойств, и они не являются заменой прививкам. Но если есть люди, которые так считают, то почему бы не использовать это для повышения объемов продаж?

Если мы прибавим к этим компаниям растущий рынок «целителей», которые продают «гомеопатические прививки», то есть воду, и берут от 700 до 1000 шекелей за визит (я даже записала таких «целителей», которые настолько обнаглели, что даже рекомендует «не поддаваться стадному чувству» и не делать прививки), то перед нами сложится картина небольшой, высокодоходной и очень прибыльной Малой Фармы, основанной на слабой регуляции в области пищевых добавок.

В следующий раз, когда вы услышите истеричного родителя, который раскрывает заговор алчных фармацевтических компаний, знайте: ему внушили эту ложь небескорыстно.

Линой Бар-Гефен, TheMarker Ц.З. Фото: Элиягу Гершкович.

Реклама

Анонс

Реклама


Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend