Кто возглавит реальную оппозицию атаке Нетаниягу?

Крупнейшая на сегодняшний день демонстрация против нового правительства Биньямина Нетаниягу, состоявшаяся вечером прошлой субботы, 7 января, в Тель-Авиве, была примечательна тем, что на ней не выступал ни один из лидеров партий предыдущего правительства. На ней не было лидера оппозиции Яира Лапида, который отправился на выходные отдохнуть в Париже. Не появился и кто-либо из его коллег.

(Лидер оппозиции Яир Лапид заявил 11 января в интервью новостной службе 13-го канала, что не будет участвовать в демонстрации против политики правительства вечером в субботу, 14 января, но депутаты и активисты партии «Еш атид» будут участвовать в демонстрациях в Тель-Авиве.

«Я посоветовался с Ганцем, и мы с ним не приедем, но там будут депутаты, будут активисты, будут мои дети. Я призываю каждого гражданина выйти на демонстрацию, чтобы защитить страну от попытки отменить израильскую демократию», – сказал Лапид. Председатель «Государственного лагеря» Бени Ганц объявил сегодня, в четверг, 12 января, что намерен принять участие в запланированной демонстрации в субботу вечером в Тель-Авиве. 

Ранее на этой неделе Лапид предложил лидерам оппозиционных партий вместе присоединиться к демонстрациям, но лидеры гражданских протестов выступили против участия политиков в демонстрациях, сообщает Walla.

Ожидается, что председатель «Аводы» Мерав Михаэли примет участие в демонстрации, как и на прошлой неделе, но не выступит с речью. Председатель РААМ Мансур Аббас также рассматривает возможность участия в демонстрациях и призвал арабскую общественность принять участие в акции протеста. – Прим. «Деталей).

Единственным партийным лидером, который выступил перед тысячами марширующих в Тель-Авиве, был Айман Уда, чья партия ХАДАШ – ТААЛ в кнессете предыдущего созыва пребывала в оппозиции, обычно голосуя вместе с лагерем Нетаниягу. На самом деле Уда выступил только на одном из маршей, организованном низовым еврейско-арабским движением «Стоим плечом к плечу».

Марши разделились из-за разногласий по поводу того, должны ли оккупация Иудеи и Самарии и общая антиарабская повестка дня нового правительства быть одним из основных направлений демонстрации, или же главным приоритетом должна быть оппозиция плану министра юстиции Ярива Левина по ослаблению Верховного суда. Это напряжение уже существовало в глубине протестного движения в период демонстраций на улице Бальфура во время предыдущего правительства Нетаниягу. Тогда центральным вопросом протеста был юридический – обвинительные заключения Нетаниягу, а оккупация упоминалась в меньшей степени.

В прошлую субботу в Тель-Авиве во многом благодаря личности главных организаторов и тому факту, что левоцентристские партии практически не участвовали, тема оккупации, по крайней мере один палестинский флаг, развевающийся на видном месте, заслужила немалую долю внимания.

Существует как идеологический, так и тактический раскол, мешающий оппозиции: раскол между теми, кто убежден, что оккупация – как величайшая несправедливость, совершаемая Израилем, так и источник антидемократической политики, и потому ее следует рассматривать в первую очередь, и теми, кто считает, что более непосредственную угрозу представляют планы нового правительства изменить правовую систему Израиля, и потому хочет создать более широкую коалицию с центристами и, возможно, даже с некоторыми «мягкими правыми», которые не присоединятся к демонстрациям, направленным также против оккупации.

На встрече пяти оставшихся партий прошлого правительства в кнессете 9 января отсутствие Уда бросалось в глаза. У Лапида, только что вернувшегося из Парижа, было много резких слов в адрес правительства Нетаниягу, но он также дал понять, что Уда не является желанным партнером в этой борьбе. «Блок ХАДАШ – ТААЛ не в оппозиции. Они полностью сотрудничают с Нетаниягу. Вот почему мы не приглашаем их на встречи», – сказал он.

Это был очередной раунд перестрелки между Лапидом, Удой и соруководителем его партии Ахмедом Тиби по поводу того, кто виноват в падении последнего правительства и возвращении Нетаниягу к власти. Вина отчасти лежит на обеих сторонах, но в конечном итоге эта вражда – еще один признак неспособности оппозиции выступить единым фронтом.

Уда и Тиби – наименьшая из проблем Лапида. Ему приходится иметь дело с лидером второй по величине оппозиционной партии Бени Ганцем, который не признает его лидерство в оппозиции. Когда три недели назад Лапид присоединился к серии демонстраций на автомобильных мостах против приходящего правительства, Ганц отнесся к этому пренебрежительно. «Я не думаю, что стоять где-то на мосту – это лучший пример, который может подать политик», – сказал он. Ганц также раскритиковал членов партии Лапида «Еш атид» за то, что они освистали Нетаниягу во время его инаугурационной речи.

На этой неделе, однако, Ганц был гораздо менее вежлив. В понедельник он обвинил Нетаниягу в «ответственности за гражданскую войну» и призвал общественность «массово выйти на улицы и протестовать. Пришло время встряхнуть страну».

Изменение тона Ганца можно объяснить планом Левина, который был опубликован между двумя его заявлениями, а также запоздалым пониманием того, что даже притихшие центристы готовы к схватке. Но никто не ожидает, что появится новый, агрессивный Ганц. На протяжении всей своей карьеры он пребывал в рамках истеблишмента. Ему не свойственно участвовать в протестах. Лапид тоже не создан для длительной уличной кампании. Тактической слабостью оппозиции остается тот факт, что самые опытные участники протестов, те, кто по своей природе будет возглавлять демонстрации, – это лишившиеся лидеров левые; МЕРЕЦ, партия, с которой многие активисты раньше себя идентифицировали, больше не представлена в кнессете. Они также составляли основную часть протестующих на улице Бальфура в 2020-2021 годах, и многие из них среди других вопросов, отстаиваемых оппозицией, будут по-прежнему отдавать приоритет борьбе с оккупацией.

Цифры, по крайней мере потенциально, налицо. Пять оппозиционных партий – «Еш атид», «Государственный лагерь», НДИ, Объединенный список (ХАДАШ – ТААЛ) и «Авода» – получили голоса почти 40% избирателей. Это преимущественно средний класс; люди, относительно хорошо осведомленные в политике, но не привыкшие ходить на демонстрации. Последний раз этот электорат массами выходил на улицы в 2011 году во время протестов с требованиями социальной справедливости, когда они в основном выступали против непомерно высокой стоимости жизни в Израиле – того, что непосредственно их затрагивало.

Могут ли Лапид, Ганц, Авигдор Либерман, Мансур Аббас и Мерав Михаэли работать вместе, чтобы вывести на улицы такие же массы людей для конкретного протеста против ликвидации Верховного суда? Смогут ли они договориться о тактике? И даже если они это сделают, возымеет ли это эффект?

Есть основания полагать, что продолжительный массовый протест заставит Нетаниягу колебаться. Он стремится избежать впечатления, что возглавляет правительство, которое поддерживают только ультраортодоксы и ультраправые. Он прекрасно понимает, что получил большинство только благодаря расколу в лагере левоцентристов и что в следующий раз, который может наступить раньше, чем все ожидают, он запросто может большинство голосов не получить. Но есть ли шанс, что оппозиция сможет эффективно сотрудничать внутри себя и поддерживать давление на Нетаниягу?

Есть вероятность, что истинное руководство оппозицией все равно не будет исходить от партий в кнессете. До сих пор наиболее эффективное противодействие политике нового правительства исходило от групп, которые обычно менее вовлечены в общенациональную политику. Первый крупный протест исходил от руководителей отделов образования в местных органах власти, которые объявили, что откажутся сотрудничать с отделом образовательных программ, перешедшим под ответственность заместителя министра-гомофоба Ави Маоза.

Местные органы власти продолжают оставаться источником активной оппозиции, и недавно 170 мэров и руководителей советов подписали письмо, в котором отказываются выполнять решение нового правительства о финансировании ультраортодоксальных школ, где не преподают общенациональную учебную программу. Мэры редко выступают против правительства, но те, которые возглавляет в основном светские города и города среднего класса и часть из которых – члены «Ликуда», держат руку на пульсе и бросают серьезный вызов Нетаниягу.

Другая группа, которая выходит на первый план, – руководители технологических компаний и инвестиционных фондов, обеспокоенные тем, что изменения в правовой системе Израиля в сочетании с менее демократичной средой и эрозией научного образования могут затруднить дальнейшее базирование их технологических компаний в Израиле. Многие из них подписали письма с протестом против политики правительства и начинают выступать в СМИ, что стало беспрецедентным (для них) вмешательством в политику.

Эти новые лидеры оппозиции бросают вызов не только Нетаниягу, но и Лапиду и его коллегам. В широких слоях израильского общества растет волна гнева, и, если официальная оппозиция не сможет собраться с силами и договориться о тактике и приоритетах, ее возглавят другие.

Аншель Пфеффер, «ХаАрец», М.Р. Ronen Zvulun/Pool Photo via AP √