Главный » Общество » Кто тут у нас дипломированный «плюралист»?

Кто тут у нас дипломированный «плюралист»?

Цели, которые ставит перед собой религиозная общественная организация «Маянот ХаУма - бешвилейну» («Национальные родники – для нас»), ни для кого не являются секретом. В национальном регистраторе НКО записано, что деятельность этой организации направлена «на воспитание любви к Торе, на почитание и соблюдение заповедей в трепете перед небесами, полной приверженности к вере в Господа, осуществляемой его слугами – пророками - ради спасения народа».

Также активисты этой организации работают над тем, чтобы «дать представления о базовых понятиях или ценностях иудаизма детям и подросткам в рамках формального образования». Однако менее известно, что министерство просвещения определило деятельность этой организации, как плюралистическую, и оказало в прошлом году ей весомую поддержку - на 800 тысяч шекелей.

Но «Маянот ХаУма - бешвилейну» - только один пример из множества. Отвечая недавно на исковое заявление в Высший суд справедливости (БАГАЦ) - против изменений, которые были внесены в саму процедуру поддержки, оказываемую «Центрам углубления еврейской идентичности» - министерство подчеркнуло, что содержание специальных программ, подготовленных религиозными организациями для системы государственного образования, носит плюралистический характер.

Да, конечно! Видимо, это определение касается также кружков по изучению Торы; Ассоциаций, декларирующих приверженность к распространению культуры Торы и «воспитание галахического образа мышления»; структур ХАБАДа, и многих других. К примеру, в Цоране есть также Дом ХАБАДа, в задачи которого входит «пропаганда Торы, знакомство с источниками хасидизма и иудаизма; предание гласности теоретических основ ХАБАДа, изучение методологии и философии этого движения; публикация и исполнение наставлений Любавичского Ребе, его слова и учения».

Однако картина намного сложнее, чем кажется. Вопреки утверждению, что ортодоксальные НКО на самом деле могут считаться плюралистическими, министерство просвещения несколько месяцев назад утверждало, что деятельность сорока из сорока восьми организаций, получивших поддержку в прошлом году, не соответствовала отчету комиссии Шенкара, где говорилось, что преподавание иудаизма должно быть открытым и справедливым, признающим различные подходы.

В основу настоящей публикации положено исковое заявление, поданное месяц назад в БАГАЦ от имени Движения за реформы и обновление иудаизма. Движение выступило против новой версии «Положения о центрах», в рамках которой финансируются различные образовательные программы по иудаизму, выходящие за рамки официальной учебной программы. В прошлом году бюджет на эти цели составил 22 миллиона шекелей; 82 процента из всех этих средств были переданы религиозным общественным организациям, большинство которых связано с партиями и фракциями, входящими в Объединенный список правых партий.

Вот еще некоторые данные о суммах, выделенных таким организациям в 2018 году. "ОМЕЦ ор ве-эмуна" ("Сила света и веры") в Иерусалиме - 1.3 млн. шекелей; организация "Зерно Торы" в Яффо -  678 тысяч, она же в Лоде - 635 тысяч, она же в Од ха-Шарон - 276 тысяч, она же в Кирьят-Оно и Савьоне - 231 тысяча. "Эль Ами - Эль Ацми" - 1.5 миллиона на работу по всей стране, "Дорогами отцов" в Раанане - 92 тысячи шекелей, и так далее.

Уровень поддержки различных организаций обуславливается оценкой, выставленной департаментом еврейской культуры, - структуры Минпроса - деятельности этих организаций, и характеристик, которые им даны.

Один из аргументов, представленных в судебном иске, касается решения министерства о сильном снижении количества баллов, начисляемых до сих пор организациям, действующим в соответствии с рекомендациями комиссии Шенкара. Эта добавка (30 процентов от общего балла) означала, в денежном исчислении, дотации в десятки тысяч шекелей - значительную сумму для «светских» организаций, которым, в отличие от их религиозных коллег, не хватает прямых связей и косвенной поддержки со стороны различных правительственных ведомств.

Отчет комиссии Шенкара был заказан министерством просвещения и предан гласности в середине девяностых годов. Рекомендации, содержащиеся в отчете, реализованы не полностью. В особенности их реализация замирала в периоды, когда ведомство возглавляли политики правого толка.

Например, решение о предоставлении дополнительных баллов за плюралистическую деятельность было принято только в 2007 году, после долгой и упорной борьбы со стороны реформистского движения. Однако около двух с половиной лет назад стало ясно, что, вопреки процедурам, установленным самим же министерством, в список «плюралистических» добавлено десятки ортодоксальных НКО. Реформисты подали жалобу, и «процесс приема в плюралисты» был остановлен.

В новой версии «Положения о центрах» ссылка на рекомендации комиссии Шенкара была вовсе исключена. Минпрос в уже упомянутой реакции на исковое заявление в БАГАЦ разъяснил причину: дескать, «за последние годы в этой области произошли разительные изменения, в соответствии с которыми различные структуры адаптировали свою деятельность к ценностям плюрализма в духе рекомендаций комиссии, признав необходимость придавать серьезное значение разностороннему образованию» - потому их и включили в список, хотя заявленные ими цели плюралистическими, безусловно, не назовешь.

В то же время лишь восемь организаций светского толка в 2018 году получили надлежащую оценку за активность, соответствующую духу рекомендаций комиссии Шенкара. Прошло несколько недель после этого, и примерно три месяца назад генеральный директор Минпроса Шмуэль Абуав заявил, что «не все НКО, которые реализуют образовательные программы по еврейскому наследию в системе государственного образования, работают так, как следовало это, согласно рекомендациям вышеуказанной комиссии».

Как утверждалось в опубликованной в то время директиве, «ответственность за сохранение еврейской идентичности в государственных школах» лежит на департаменте, отвечающем за сохранение еврейского наследия, а не на департаменте еврейской культуры, который отвечает за «функционирование центров».

Однако это был еще не конец странных двойственных заявлений. В иске, поданном в БАГАЦ, приводятся слова директора департамента еврейской культуры, раввина Итиэля Бар-Леви. Он счел дополнительное начисление баллов незаконным, поскольку министерство отменило (!) «рекомендации комиссии Шенкара» и, следовательно, «невозможно уточнить, какое именно НКО отвечает требованиям, а кто – нет».

По данным источника газеты «ХаАрец», в департаменте еврейской культуры всего один человек отвечает за деятельность пятидесяти НКО» (сорок из которых – ультраортодоксальные), действующие в сотнях школ. «Министерство просвещения не имеет реальной возможности контролировать деятельность религиозных общественных организаций, да и вряд ли захочет это сделать когда-либо», - утверждает он на условиях анонимности.

Комментируя описанную в публикации ситуацию, министерство просвещения ответило, что «данный вопрос в настоящий момент является предметом судебного рассмотрения, и потому реакция министерства будет представлена суду».

Ор Кашти, «ХаАрец». М.К. К.В. Фото: Эяль Варшавский


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend