Wednesday 27.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...

    Кто станет новым послом США в Иерусалиме?

    Боевые действия в секторе Газа продолжаются, несмотря на то, что президент США Джо Байден дал понять Биньямину Нетаниягу, что он ожидает деэскалации конфликта. Возможно, пишет американское издание Politico, Байдену было бы проще влиять на ситуацию, если бы у него был представитель «на месте» – американский посол в Иерусалиме. Между тем, эта должность все еще вакантна, а вокруг того, кто ее займет, разгораются нешуточные интриги. 


    Вероятным кандидатом Байдена называют Тома Найдса, банкира и бывшего сотрудника госдепартамента. Его главный конкурент – Роберт Векслер, бывший член конгресса, который долгие годы занимался арабо-израильским конфликтом. 

    Сторонники Векслера направляли частные письма в Белый дом, публиковали статьи в американских и израильских СМИ, а также напрямую обращались к помощникам Байдена. Такая борьба из-за назначения в посольство – явление необычное, и оно еще раз подчеркивает, что палестино-израильские отношения по-прежнему необычайно важны в Вашингтоне. 

    Среди тех, кто лоббирует назначение Векслера, –  председатель подкомитета палаты представителей по Ближнему Востоку и стойкий сторонник развития американо-израильских отношений Тед Дойч.


    «Особенно в свете продолжающихся террористических атак на Израиль нам нужен в Иерусалиме тот, кто понимает всю сложность этих вопросов и заслужил уважение лидеров всего спектра. Роберт идеально подходит», – говорится в его заявлении.

    За Векслера выступает и сенатор Берни Сандерс, «крестный отец» прогрессивного крыла Демократической партии и последовательный критик политики Израиля по отношению к палестинцам. 

    «Поскольку президент Байден определяется с выбором на пост посла в Израиле, я призываю его выбрать кого-то, кто может беспристрастно представлять нашу страну и общаться не только с Израилем, но и с палестинцами», – написал Сандерс в «Твиттере». 

    Посол США в Израиле – одна из самых важных дипломатических фигур в Америке. Это исключительно сложная позиция не только из-за израильско-палестинского конфликта, но также из-за внутренней политики США, которая в последнее время меняется от безоговорочной поддержки Израиля к все большему вниманию к правам палестинцев. 

    Как правило, эту должность занимает профессиональный дипломат, но случались и чисто политические назначения, хотя кандидаты никогда не были случайными людьми. Так, посол президента Дональда Трампа в Израиле, его адвокат Дэвид Фридман не был традиционным экспертом по ближневосточным отношениям, но у него были многочисленные контакты в Израиле, особенно с правой стороны политического спектра, и он был сторонником движения израильских поселенцев. Фридман оказал огромное влияние на выработку политики Трампа в отношении региона, которая была в значительной степени ориентирована на Израиль.

    До Фридмана эту роль занимал назначенный Обамой Дан Шапиро, который тоже не был кадровым дипломатом, но обладал обширными знаниями о конфликте, будучи помощником по Ближнему Востоку в Совете национальной безопасности. 


    В резюме Найдса указано, что он работал заместителем госсекретаря по управлению и ресурсам. Эта работа заключалась в обеспечении того, чтобы политические решения, в том числе по вопросам, касающимся Ближнего Востока, получали надлежащие финансовые и административные ресурсы. Найдс также занимал руководящие должности в частном секторе, в том числе в Morgan Stanley, где он сейчас является заместителем председателя. Кроме того, он занимался сбором средств на президентскую кампанию Байдена.

    Векслер покинул конгресс в 2010 году и возглавил Центр ближневосточного мира им. С. Даниэля Абрахама в Вашингтоне. Он консультировал Барака Обаму по вопросам Ближнего Востока во время его президентской кампании, и у него давние связи с множеством израильтян и палестинцев, а также в американской еврейской общине.

    Оба кандидата – евреи 


    Сторонники Векслера не выражают личной неприязни к Найдсу, но утверждают, что Векслер просто более квалифицирован для этой работы, в то время как Найдс подошел бы для должности посла в любой другой стране. Его кандидатура имела смысл до нынешней эскалации в секторе Газа, когда президент Джо Байден давал понять, что не намерен делать израильско-палестинский конфликт главным направлением внешней политики. Но сейчас, говорят сторонники Векслера, необходимо более продуманное назначение.

    Сторонники Найдса, однако, заявили, что он лучше осведомлен об израильско-палестинском конфликте, чем многие могут представить, и  глубоко озабочен этим вопросом. В любом случае он быстро учится, а его глубокое понимание как частного, так и государственного секторов, может быть преимуществом для американо-израильских отношений.

    Кроме того, Найдс поддерживает тесные связи с людьми в Белом доме, в том числе с членами Совета национальной безопасности, и, по их словам, это может пригодиться в случае кризиса. 

    «Знает ли он это направление так же хорошо, как Дан Шапиро? Нет, но это очень высокая планка, – сказал один из сторонников Найдса. – Но он знает достаточно, чтобы быть эффективным послом».

    По словам тех, кто занимается израильско-палестинскими проблемами, они разочарованы, что Байден так долго делает выбор.

    «Это решение должно надо было принято два месяца назад, – сказал один произраильский лоббист, поддерживающий Векслера. – Посла нужно было назначить на раннем этапе».

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. Фото: Коби Гидеон, GPO

    Читайте также:

    Как в США выросло пропалестинское движение – даже среди евреев

    Если Байден не идет на Ближний Восток, он придет к Байдену

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend