Кто кому помог «слезть с дерева» и кто выиграет от соглашения с ОАЭ

Авторучка для торжественного подписания уже была положена на стол в первом акте пьесы. Посол Объединенных Арабских Эмиратов в Вашингтоне Юсеф аль-Отайба еще в июне открыто предложил израильской общественности несложную сделку: «аннексия или нормализация».

Это были дни, когда уже стало ясно, что стороны в «сделке века» застряли на слишком высоком дереве с планами аннексии, и требовался творческий компромисс, чтобы спустить их на землю — по крайней мере, пока все были слишком заняты пандемией. Для этого потребовался план, который помог бы слезть с дерева как премьер-министру Биньямину Нетаниягу, так и администрации Трампа.

Приманка, которую многие в международном сообществе считали наиболее эффективной при выполнении этой задачи, заключалось в том, чтобы продвинуть сценарий, которого Нетаниягу жаждал много лет, и который также позволил бы Трампу относительно элегантно выйти из затруднительного положения на Ближнем Востоке: официальное соглашение с одним из государств Персидского залива. ОАЭ были для этого наиболее логичным и лучшим вариантом.

Не секрет, что отношения между Израилем и странами Персидского залива (не только с ОАЭ) долгое время существовали в более-менее тайной форме. Как на фоне общей напряженности с Ираном, так и в форме открытого и скрытого экономического и технологического сотрудничества. Попытка легализовать эти отношения также не нова, и контакты по этому поводу имели место задолго до плана аннексии. Но именно аннексия, наконец, принесла с собой новую комбинацию возможностей, побудившую все стороны двинуться вперед.

Итак, после нескольких раундов изучения возможностей аль-Отайба наконец открыто выложил карты на стол. Реакция была хорошей, и с этого момента все стало развиваться еще быстрее, включая встречи между сторонами и несколько рейсов по маршруту Израиль — Персидский залив.

Нетаниягу теперь может представить «историческое соглашение», аннексия фактически снята с повести дня (несмотря на его заявления, что она только «временно приостановлена»), ОАЭ могут заявлять под аплодисменты международного сообщества, что именно они остановили ее. А американцы могут похвастаться, что на этот раз их «мирный план» действительно привел к некоему миру.

Единственные, кто снова остался в стороне, это палестинцы. Хотя в ПА есть те, кто заявляет, что у стран Персидского залива и так были тесные отношения с Израилем и прекращение аннексии было достойной целью, более распространенная среди палестинцев точка зрения иная. Она  состоит в том, что ОАЭ «продали» их в обмен на снятие чисто теоретического плана со стола, в то время как сама оккупация не ослабевает. Далее они приводят в качестве доказательства слова Нетаниягу, который  не перестает утверждать, что аннексия будет осуществлена ​​позже.

Тем временем, наблюдая за событиями со стороны, им остается только приветствовать лидеров «Кахоль-лаван». В основном, министра обороны Бени Ганца и министра иностранных дел Габи Ашкенази, о которых осведомленные источники утверждают, что они узнали обо всем только после заявления Белого дома. Сами они отрицают и заявляют, что знали раньше. Когда «ХаАрец» запросил людей из «Кахоль-лаван» и МИДа о возможности подписания такого соглашения еще до заявления Вашингтона, казалось, что они вообще не знали, о чем идет речь.

Знали они или нет, для «Кахоль-лаван» важно дать понять, что если бы они не притормозили аннексию — мы не дожили бы до этого дня. У «бело-голубых» противников односторонней аннексии действительно был весомый вклад в цепочке событий. Но общественной благодарности им, конечно, не достанется — именно Нетаниягу будет солировать на уже запланированной церемонии подписания.

Нетаниягу однажды объяснил свое отличие от предшественников: «Их метод гласил, что надо пойти на опасные уступки палестинцам и заключить с ними соглашение, чтобы достичь мира с арабами, а потом — с остальным миром. Я сказал прямо противоположное. Сначала я иду в общий мир, оттуда — в мусульманский, арабский мир. А из арабского и мусульманского мира мы можем выйти на палестинцев. Только таков путь — если мы будем такими сильными, чтобы они поняли, что у них нет другого выбора, кроме как пойти на компромисс с нами».

Теперь Нетаниягу осталась доказать, что конец его высказывания также верен, и этот путь действительно принесет мир и с палестинцами. По крайней мере, на данный момент это совсем не так. Спросите у палестинцев. Наши соседи прямо здесь, недалеко, если кто-то еще помнит. В конце концов, Израиль еще не переехал в Персидский залив.

Ноа Ландау, «ХаАрец», И.Н. На снимке: граффити в Рафиахе против аннексии. Фото: Ibraheem Abu Mustafa Reuters˜