Пятница 24.01.25

«Чемодан, вокзал, Россия»: кто и зачем пересчитывает «сбегающих русских»

Редакция

15.06.2017 09:00

7 июня 2016 года комиссия Кнессета по алие и абсорбции была созвана на экстренное совещание. Поводом послужила публикация в газете «ХаАрец» статьи Лизы Розовской под названием «Каждый шестой ребёнок-репатриант из СНГ, приехавший в начале 90-х годов, покинул Израиль». И народные избранники, вместе с приглашёнными специалистами всерьёз озадачились: а так ли уж всё плохо? Покидает ли «русская» молодёжь страну в поисках лучшей доли за границей?

По утверждению главного учёного Министерства абсорбции, профессора Зеэва Ханина, в реальности лишь 10% от общего числа русскоязычных репатриантов на самом деле покинули страну, в то время как средний процент репатриантов из других стран, покидающих Израиль – 17.5%. Среди русскоязычной молодёжи в возрасте от 18 лет до 21 года этот показатель несколько выше – 14%, однако и эта цифра далека от катастрофической. А в целом доля русскоязычных составляет порядка 14-15% от общего числа израильтян, постоянно проживающих за границей. И это соответствует процентной доле русскоязычного населения в Израиле.

При анализе любых статистических данных самое главное — это нюансы. К примеру, кого именно считать «уехавшими»? Если израильтянин покинул страну на два года, чтобы сделать «пост-док», и планирует вернуться обратно по его завершению, можно ли считать его «уехавшим»? Правомерно ли сосчитать покинувших страну русскоязычных израильтян без учёта вернувшихся?

Однако тема «уезжающих русских» далеко не нова. Аналогичные публикации появляются в СМИ на иврите с завидной периодичностью. В целях эксперимента мы провели поиск статей по ключевым словам «репатрианты из бывшего СССР покидают страну» в Google. Вот как освещало тему издание Ynet, принадлежащее концерну «Едиот Ахронот».

Последняя статья в списке была опубликована всего лишь за день до назначенного на 7 июня внеочередного заседания комиссии по алие и абсорбции, вызвав нешуточный резонанс в социальных сетях. Напрашивается вопрос: можно ли считать подобный «тайминг» совпадением, или это часть пропагандистской кампании?

На ту же тему в 2014-м, 2016-м, 2017-м годах писали сайты Nana, NRG и другие. Но абсолютным чемпионом является сайт Ynet.

Не исключено, что так ведется целенаправленная пропагандистская компания. Ведь периодически «подкармливая» израильское общество публикациями о том, как «русские бегут из страны», в его сознании постепенно формируют образ репатриантов из СНГ как неблагонадёжных, меркантильных, недостаточно лояльных стране граждан, чем дискредитируют всю общину в глазах коренных израильтян. Возможно, именно в этом и заинтересованы определённые израильские элиты, что в свою очередь объясняет очередной всплеск шумихи в ивритоязычной прессе.

А что же политики? Почему они охотно поддерживают нагнетаемый прессой ажиотаж? В данном конкретном случае речь идёт о депутате Йоэле Развозове от партии «Еш Атид», подавшем прошение о проведении внеочередного заседания парламентской комиссии 14-го мая, по следам публикации в «Ха-Арец». В ходе самого заседания комиссии именно он многократно брал слово, последовательно поддерживая тезис о высоком проценте уезжающей «русской» молодёжи, оспаривая статистику, представленную профессором Зеэвом Ханиным.

Именно этот депутат ещё 29-го марта 2016-го года официально создал парламентское лобби в поддержку «полуторного» поколения русскоязычных израильтян. По логике вещей, именно ему и следует проявлять наибольшую активность в этом вопросе. Кстати, несмотря на то, что на открытии лобби присутствовали многие русскоязычные депутаты Кнессета, включая Ксению Светлову («Сионистский Лагерь»), Софу Ландвер (НДИ), Тали Плоскову («Кулану»), на официальном сайте Кнессета в составе этого лобби, наряду с самим Развозовым, числятся совсем другие депутаты: Элазар Штерн («Еш Атид») и Рахель Азария («Кулану»). Видимо именно они более всех остальных радеют за будущее русскоязычной молодёжи.

В ходе заседания комиссии Кнессета 7-го июня известная общественная активистка Керен Фишзон спросила Развозова, почему с момента создания данного лобби не было никакой реальной активности с его стороны?

Нехитрый поиск в Google по ключевым словам «Развозов», «лобби», «полуторное поколение» позволил найти нам лишь ряд публикаций о заседании этого лобби, состоявшемся 8 ноября прошлого года.

Тот же поиск публикаций, сделанных в день заседания комиссии 7-го июня, по ключевому слову «Развозов» на русском языке, выдал следующие публикации:

Izrus: Развозов на комиссии по алие: за молодых «русских» надо бороться (7.6.2017)
9-й канал: Молодые русскоязычные израильтяне покидают страну – Кнессет обсудил проблему (7.6.2017)
Cursorinfo: Развозов призвал бороться с отъездом репатриантов из страны (7.6.2017)
Вести: Депутат: «Каждый шестой молодой репатриант покидает Израиль, надо что-то делать» (7.6.2017)
Israelinfo: Кнессет изучает причины «йериды» русскоязычных репатриантов (7.6.2017)

Как мы можем видеть, большинство известных русскоязычных новостных сайтов страны опубликовали статью о борьбе Развозова с отъездом молодых репатриантов именно в день заседания комиссии Кнессета. Информация была активна размещена, но затем еще и появилась платная реклама в Google, предлагающая нам прочитать аналогичную статью.

Любопытно, что аналогичный поиск публикаций о депутате Развозове за последнюю неделю на иврите не предложил ни одной аналогичной по содержанию публикации, за исключением статьи Ynet, опубликованной за день до заседания комиссии, которую мы уже упоминали.

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Лобби, созданное в поддержку полуторного поколения полтора года назад, проявило себя лишь дважды: в ноябре 2016-го и на прошлой неделе. В обоих случаях эта активность сопровождалась типовой волной публикаций в русскоязычных СМИ. Всё это очень напоминает целенаправленную пиар-кампанию конкретного «дежурного русского депутата в своей партии», направленную сугубо на «внутренний рынок».

Алексей Расовский, сотрудник Института изучения русского Израиля — специально для сайта «Детали».

Реакция Йоэля Развозова: «Очень легко обвинить кого угодно и в чём угодно, не имея для этого никакого основания»

«Детали» обратились к депутату Развозову с просьбой ответить на ряд вопросов, поднятых в этой статье.

— В информации о членах лобби в поддержку «полуторного поколения» на сайте Кнессета обозначены только 3 депутата: Вы, а также Рахель Азария и Элазар Штерн. Верны ли данные сайта, и почему другие русскоязычные депутаты не участвуют в работе лобби (хотя на открытии лобби многие из них присутствовали в 2016 году)?

— Приглашение стать членами лобби в поддержку русскоязычных израильтян полуторного поколения было разослано всем депутатам. Депутаты Рахель Азария и Элазар Штерн сразу же поддержали мою инициативу и присоединились к ней. К сожалению, остальные депутаты не посчитали нужным это сделать. Вместе с тем, русскоязычные депутаты Кнессета принимают активное участие в заседаниях лобби, не являясь его членами.

То, что дети «Большой алии» не видят для себя перспектив в Израиле и в итоге покидают страну — проблема всего израильского общества. Эта тема уже вышла за рамки секторального вопроса. Поэтому главная задача нашего лобби состоит в том, чтобы поднять проблему на повестку дня. Нужно, чтобы те, кто принимают решения в высших эшелонах власти, признали её существование и начали её решать на уровне профильных министерств и ведомств.

— Созданное вами лобби проводило собрания в ноябре 2016 и в июне 2017. Производилась ли еще какая-то работа?

— Я занимался данной темой еще в прошлой каденции, когда являлся главой комиссии по алие и абсорбции. С момента основания лобби было проведено три заседания, кроме того проводились рабочие встречи с активистами и организациями, занимающимися проблемами представителей полуторного поколения. Это помогло обозначить основные аспекты вопроса. Также, по моей инициативе, состоялось заседание парламентской комиссии, на которой обсуждались причины, по которым молодые и успешные русскоязычные израильтяне покидают нашу страну.

— Общественная активистка Керен Фишзон спросила у вас в ходе заседания комиссии по алие и абсорбции 7 июня 2017 года: «почему с момента создания данного лобби не было никакой реальной активности с его стороны?» – что вы ответили ей? Если ответили…

— Очень жаль, что люди склонны делать выводы, не владея верной информацией. Работа ведётся ежедневно, но большинство вопросов невозможно решить сию секунду. Мы уже добились одной из самых важных целей — проблема поднята на повестку дня, о ней говорят, и начинают признавать её существование. А это необходимо для того, чтобы начать поиск решений.

— Профессор Зеэв Ханин считает данные об отъезде высоком проценте отъезжающих русскоязычных репатриантов завышенными. Вы согласны с ним, или располагаете какими-либо другими показателями?

— Я очень уважаю мнение профессора Ханина. Мы не согласны друг с другом в численной оценке проблемы, но оба согласны, что проблема существует.

Я опираюсь на данные, которые публикует ЦСБ, которое, на мой взгляд является главным официальным источником статистических данных в нашей стране. Исходя из этих данных:

с 1990 по 2014 гг. Израиль безвозвратно покинули 290.300 граждан страны. 38% из них являются репатриантами из стран бывшего СССР. Также в соответствии с данными того же источника 18% представителей полуторного поколения «Большой алии» (те, кому на момент репатриации не исполнилось 19-ти лет) сегодня не проживают в Израиле. То есть, каждый шестой ребенок из бывшего СССР, приехавший в 90-е годы, уже покинул Израиль.

В ходе заседания комиссии генеральный директор Министерства абсорбции согласился с моими доводами и подтвердил, что проблема полуторного поколения русскоязычных израильтян действительно существует. Он так же заявил, что его министерство готово взять на себя инициативу и провести развёрнутое исследование по данному вопросу, которое поможет другим министерствам и ведомствам выявить специфические проблемы, из-за которых полуторное поколение русскоязычных израильтян покидает страну.

К этому результату я и стремился.

Следующим этапом должна стать разработка чёткого плана действий со стороны профильных министерств по каждой из проблем, касающихся полуторного поколения.

— Ваш призыв бороться с отъездом репатриантов продвигался в интернете, в том числе, с помощью платной рекламы. Это дало повод обвинить вас в самопиаре на данной теме. Это не так? Для чего и с какой целью продвигаются те или иные ваши мнения или инициативы в СМИ, и как отбираются темы для коммерческого продвижения в сети?

— Сегодня очень легко обвинить кого угодно и в чём угодно, не имея для этого ни какого основания. Но меня это не волнует. Моя цель — донести информацию об этой проблеме, чтобы как можно больше людей знали о ней. Это не самореклама, а работа над наболевшей темой. Я не занимаюсь коммерцией, а стремлюсь помочь как можно большему количеству людей, как законодательно, так и с помощью личных обращений в релевантные ведомства.

Важно, чтобы люди знали, что они не одни и, что у них есть к кому обращаться в нужный момент. Поэтому продвижение того или иного мнения или инициативы направлено только на то, чтобы осведомить как можно больше граждан.

— Кажется ли вам, что кто-то может быть заинтересован затушевать существующую проблему?

—Любая русскоязычная семья репатриантов знает о проблеме молодых русскоязычных израильтян, покидающих страну. У каждого из нас есть друзья, родственники или знакомые, которые уже решились на этот шаг, или планируют сделать его в ближайшем будущем.

Этот вопрос косвенно касается всех наболевших тем для русскоязычной общины. В первую очередь это жилищный вопрос: молодые русскоязычные израильтяне не получат в наследство квартиры от бабушек, так как те живут на съеме или в социальном жилье. Также зачастую не решён и жилищный вопрос их родителей. По данным ЦСБ, только 51.7 % семей репатриантов живут в собственных квартирах (среди коренных израильтян 73% имеют собственное жильё). Их квартиры гораздо дешевле среднестатистических квартир коренных израильтян и большинство из них выплачиваю ипотеку. Это и пенсионный вопрос их родителей, приехавших в Израиль после 40 лет, которым придётся довольствоваться жалкими пособиями по старости, а бремя заботы о них ляжет на плечи их детей, которые уже имеют собственные семьи.

Ещё целый ряд нерешённых вопросов заставляет этих молодых людей ощущать себя гражданами второго сорта: это и преграда «стеклянного потолка» на пути к карьерному росту, и проблемы взаимоотношений государства и религии касательно браков, гиюра и гражданских захоронений; серьёзная проблема отрицательных стереотипов, дискриминации и ущемлении в правах на бытовом и на официальном уровне.

Решение этих вопросов стоит денег. Это может затрагивать политические интересы многих чиновников.

Для меня не имеет значения, кто и почему пытается затушевать эту проблему. Мне важно, чтобы все израильтяне в нашей стране чувствовали себя дома.

Правительство должно незамедлительно обратить внимание на эту проблему и осознать, что, несмотря на то, что речь идёт об образованных и наиболее перспективных молодых израильтянах, полуторное поколение относятся к группе риска и его представители могут в любой момент покинуть страну из-за целого ряда специфических проблем, не характерных для коренных жителей страны. Чем быстрее начнут решаться их проблемы, тем больше шансов, что лучшие представители «Большой алии» останутся в Израиле.

Фотографии предоставлены Алексеем Расовским и пресс-службой партии «Еш Атид». Главное фото: Офер Вакнин

Будьте всегда в курсе главных событий:

Подписывайтесь на ТГ-канал "Детали: Новости Израиля"