Кремлевские тезисы проникли в американские дебаты об Украине

Поддержка Украины в ее борьбе с российским вторжением стала редкой темой, объединившей демократов и республиканцев в США, которые обычно расходятся практически по всем другим вопросам. Однако в последнее время наблюдается тревожная тенденция: часть американских политиков и публичных персон не только ставят под сомнение американскую помощь Украине, но и аргументируют это тезисами, явно почерпнутыми из кремлевской пропаганды. 

Один из недавних примеров – твит главы компании Tesla Илона Маска, в котором он предложил свой «мирный план» для Украины. Маск утверждает, что лучший способ закончить войну – оставить России Крым, а на захваченных Россией территориях провести еще один «референдум». 

При этом он использовал весьма показательные формулировки. Крым должен быть российским, написал он в твиттере, из-за «ошибки Хрущева» – ссылка на перекройку внутренних советских границ советским лидером. Эта конкретная формулировка никогда не была частью американских дебатов об Украине, но это стандартный язык, используемый Кремлем для своих претензий на украинскую землю. 

Это настолько примечательный выбор слов, что немедленно появились спекуляции, что Маск разговаривал лично с Путиным перед тем, как опубликовать свой твит. Сам он это отрицает. 

Как бы то ни было, эксцентричный миллиардер – не единственный, кто вольно или невольно повторяет тезисы кремлевской пропаганды. До недавнего времени голоса, поддерживающие Россию, были немногочисленны, а наиболее заметными были ведущий Fox News Такер Карлсон и бывший президент Дональд Трамп. Карлсон открыто заявил, что он на стороне России, а Трамп похвалил российского президента Владимира Путина за то, что он так «умно» вторгся в Украину. 

Издание Foreign Policy обращает внимание на то, что в преддверии промежуточных выборов в США, которые пройдут в следующем месяце, путинские тезисы все чаще распространяются кандидатами, участвующими в выборах. 

«Монитор промежуточных выборов» – совместный проект по отслеживанию социальных сетей, осуществляемый Альянсом за обеспечение демократии при немецком Фонде Маршалла и Центром правосудия Бреннана, зафиксировал более 2300 твитов американских кандидатов в конгресс или на высокие государственные посты, касающихся Украины, начиная с 1 августа. Многие из этих сообщений критикуют Россию и поддерживают политику США в отношении войны. Некоторые критикуют высокую стоимость помощи. Но есть и те, кто повторяет самую вопиющую кремлевскую пропаганду. Если эти кандидаты будут избраны, особенно в конгресс, они смогут добиться изменения политики США в отношении Украины.

Некоторые из этих кандидатов берут пример с Fox News, самого влиятельного источника пророссийской дезинформации в США. Ведущие телеканала называли Украину «паразитом», называли защиту украинцами своей страны «нападением на Россию» и называли войну «очередной мистификацией» – частью заговора, возглавляемого демократами. Консервативная конференция политических действий в своем твите в прошлом месяце назвала территории Донбасса, на которые претендует Россия, «оккупированными Украиной». 

Некоторые кандидаты повторяют кремлевские нарративы почти дословно. В частности, они называют украинцев «нацистами», обвиняют Киев в военных преступлениях, говорят, что войну начали Соединенные Штаты, и обвиняют Вашингтон во взрывах газопровода «Северный поток». Эрик Брюэр, кандидат в палату представителей от республиканцев из Огайо, напал на посла США в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Майкла Карпентера: «Карпентер упускает контекст военной операции Путина… Он игнорирует 8 лет военных преступлений Украины и 8 лет сдержанности России. Путин действовал с опозданием».

Подобные голоса раздаются и среди демократов. Самым активным, безусловно, является Джеффри Янг, кандидат в палату представителей от штата Кентукки. С 1 августа он написал в Твиттере около 680 сообщений о России и Украине, включая ретвиты российской государственной пропагандистской сети RT. Янг регулярно повторяет нападки Кремля на НАТО и пересказывает путинский нарратив о том, что украинцы – «нацисты». 

«С 2014 года военными преступниками, агрессорами и массовыми убийцами в Украине и рядом с ней были, прежде всего, Вашингтон, НАТО, украинское правительство (которое было марионеткой США) и группы украинских нацистов», – написал он в Twitter. Об администрации Байдена он написал: «Моей страной управляют военные преступники-геноцидники». Отчасти из-за этих позиций Янг не получил поддержки от Демократической партии.

В критике руководства США и его внешней политике нет ничего ужасного. Другое дело, что некоторые из этих мнений явно являются результатом российских операций влияния. Представление Украины как нацистского государства не возникло в американских внутренних дебатах, а было импортировано из российского дискурса, так же как и формулировка Маска о предполагаемой «ошибке Хрущева», в результате которой Крым стал частью Украины.

Бывший кандидат в президенты от Демократической партии Тулси Габбард также регулярно повторяет тезисы, как будто взятые из кремлевских методичек. В первые дни российского вторжения она утверждала, что «[Байден] хочет, чтобы Россия вторглась в Украину, чтобы они могли наложить «драконовские» санкции на страну». Она также говорила, что США поддерживают несколько десятков бывших советских биолабораторий в Украине, которые работают с такими заболеваниями, как COVID-19 – что напрямую основано на российской дезинформации. 

Наконец, недавно она заявила о том, что покидает Демократическую партию, потому что ею якобы управляют «поджигатели войны». 

Российская пропаганда с готовностью ретранслирует эти голоса для российской аудитории, что также служит пропагандистским операциям Кремля. Естественно, что предложение Маска о разделении Украины попало в российские государственные СМИ. По данным The Intercept, российские СМИ «… показывали переведенные клипы Такера Карлсона или его гостьи Тулси Габбард… с нападками на администрацию Байдена». по меньшей мере четыре раза в феврале 2022 года. Точно так же RT усилил заявление конгрессмена-республиканца Пола Госара о том, что Соединенные Штаты «ни черта не должны Зеленскому».

Эта тенденция особенно тревожна накануне промежуточных выборов в США в ноябре. Не каждый антиукраинский кандидат победит, но если их будет достаточно, они могут влиять на важнейшие внешнеполитические решения в Вашингтоне. Конгресс может сократить помощь, в которой Украина отчаянно нуждается. Возвращение политических разногласий в США по поводу России также послужит тревожным сигналом для европейских союзников США, которые опасаются изменений в американской внешней политике в случае избрания президента-республиканца в 2024 году.

Александра Аппельберг, «Детали». Фото: Mikhail Metzel, Sputnik/Kremlin Pool Photo via AP