Кремль может быть доволен саммитом НАТО

Надежды, которые Украина возлагала на саммит НАТО в Вильнюсе, не оправдались. Хотя было очевидно, что вступление в оборонный альянс до окончания войны невозможно, Киев рассчитывал хотя бы на указание четких сроков и условий для того, чтобы это произошло в будущем. 

Но и этого прибывший в Вильнюс Владимир Зеленский не получил. Итоговое коммюнике саммита с его двусмысленными дипломатическими формулировками еще раз показало глубокие расхождения внутри блока. В то время как страны Восточной Европы поддерживают Украину в ее стремлении как можно скорее стать частью альянса, другие, включая США и Германию, занимают более осторожную позицию. 

В итоговом документе саммита Украине было обещано приглашение, «когда союзники согласятся и условия позволят». Когда «условия позволят» значит «когда конфликт закончится». Но что считать его окончанием – это еще один источник внутреннего раскола альянса. Для Владимира Путина же это станет поводом не прекращать обстрелы востока Украины, даже если (и когда) полномасштабное вторжение завершится.

Киев тоже расценил эту фразу как потенциальный произвольный барьер на пути к членству. Владимир Зеленский с раздражением написал твит, в котором назвал конфиденциальный проект текста «беспрецедентным и абсурдным».

«Похоже, нет никакой готовности ни пригласить Украину в НАТО, ни сделать ее членом альянса», – заявил он своим 7,3 миллиона подписчиков. 

• Читайте также:
• На саммите НАТО в Вильнюсе страны «Большой семерки» обязались обеспечить безопасность Украины
• В преддверии саммита: Украина пессимистично оценивает свои шансы на прорыв к вступлению в НАТО
• Politico: поддержка Украины Вашингтоном будет зависеть от успеха контрнаступления

Этот резкий выпад ошеломил даже ближайших союзников Украины. 

Министр обороны Великобритании Бен Уоллес сказал, что «нравится нам это или нет, но люди хотят видеть хоть немного благодарности». Он добавил, что Украина имеет привычку относиться к союзникам, включая Великобританию, как к складу Amazon со списками требований на поставку оружия – вместо того чтобы осторожно пытаться склонить на свою сторону более скептически настроенных лидеров.

«Иногда приходится убеждать страны отказаться от собственных запасов [боеприпасов], – сказал Уоллес. – Иногда приходится убеждать законодателей на американском холме. Приходится убеждать сомневающихся политиков в других странах, что это того стоит». 

Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан в свою очередь заявил, что «американский народ действительно заслуживает определенной благодарности», в ответ на резкий вопрос украинского активиста, не отказывается ли Джо Байден Украине в членстве в НАТО, потому что «боится, что Россия проиграет, боится, что Украина победит».

Французские официальные лица тем временем стремились продемонстрировать понимание и сочувствие по отношению к украинскому лидеру. 

«Он выступает в роли главы государства, находящегося в состоянии войны, и военного вождя. Он оказывает давление на союзников, – сказал в интервью французскому телевидению министр обороны Франции Себастьен Лекорню. – Вы должны поставить себя на его место, в Бухаресте были взяты обязательства, и мы знаем, что произошло потом», – добавил он, имея в виду саммит НАТО в 2008 году, когда военный альянс дал Украине туманные обещания о вступлении – что не уберегло ее от российской агрессии. 

Резкие замечания союзников, вероятно, побудили Зеленского смягчить тон, и позже он заявил, что «благодарен всем лидерам стран НАТО» за их поддержку и помощь.

Страны НАТО компенсировали отсутствие конкретного плана для вступления Украины принятием новых обязательств по долгосрочной поддержке Киева. Альянс утвердил новые цели расходов и свои самые амбициозные планы по обороне Европы со времен холодной войны. Турция сняла свои возражения против членства Швеции, дав зеленый свет расширению блока. А президент Байден согласился позволить Украине обойтись без предварительной программы действий, которую должны были пройти все остальные постсоветские страны.

И все же картина единства, которую пытались представить мировые лидеры в Вильнюсе, не смогла скрыть противоречия между странами внутри блока, а также между НАТО и Украиной. В Кремле это наверняка интерпретируют как усталость Запада от войны, на которую – вместе с грядущими президентскими выборами в США – давно делает ставку Москва. 

Это отметил в своей речи во второй день саммита и Джо Байден, который поспешил заявить, что поддержка Украины «не ослабеет», независимо от того, как долго будет продолжаться война.

«Путин все еще ошибочно полагает, что сможет пересидеть Украину, – сказал он. – Спустя столько времени Путин все еще сомневается в нашей стойкости. Он делает плохую ставку».

Как пишет The New York Times, «речь, в которой он ссылался на времена холодной войны, была, по-видимому, попыткой подготовить американцев и своих союзников по НАТО к конфронтации, которая может затянуться на годы».

Александра Аппельберг, «Детали». AP Photo/Mindaugas Kulbis √