Суббота 31.10.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    574870_Corona_Restaurant_street_Emil_Salman

    Ковидономика на марше

    «Ковидономика» – не устоявшийся термин, но, похоже, в самом ближайшем будущем станет одним из ведущих разделов поведенческой экономики. Википедия определяет поведенческую экономику так: «Направление экономических исследований, которое изучает влияние социальных, когнитивных и эмоциональных факторов на поведение в сфере экономики, принятие экономических решений отдельными лицами и учреждениями, и последствия этого влияния...».

    Что касается «ковидономики», речь идет о влиянии поведения людей во время пандемии на экономические реалии. Каушик Басу, профессор экономики Корнеллского университета, а в прошлом – главный экономист Всемирного банка, в свой статье приводит такой пример.

    Существует расхожее мнение, по которому коронавирус гораздо быстрее передается от человека к человеку в закрытых помещениях, чем на открытых площадках. Соответственно, утверждается, что находиться рядом с кем-то в парке гораздо безопаснее, чем в ресторане.

    При этом ссылаются на физику, а именно – на тот факт, что содержащие вирус аэрозоли на открытой местности унесутся ветром и избавят ваши ноздри от нежелательного вторжения. Так ли это? Вовсе необязательно. Известно, что вирусные аэрозоли – тяжелые и быстро падают на землю в неподвижном воздухе. И наоборот, легкий ветерок на открытом пространстве увеличивает вероятность того, что аэрозоль будет оставаться в воздухе дольше, и, таким образом, опасность заражения будет выше, чем в помещении. Тем более опасен сильный ветер – если он дует в вашем направлении. Тем не менее, утверждение, что закрытые пространства более опасны, может оказаться правдой – но не из-за аэродинамики аэрозолей, а из-за поведения человека.

    Давайте предположим, пишет Каушик Басу, что вероятность передачи вируса инфицированным человеком составляет 50 процентов как в ресторане, так и в парке. Предположим также, что инфицирована половина населения. Это означает, что если вы находитесь рядом со случайным человеком в парке или в ресторане, вероятность того, что вы заразитесь COVID-19, составляет 25 процентов.

    Теперь допустим (применительно к Израилю это не допущение, а свершившийся факт), что авторитетные специалисты заявляют о гораздо большей опасности заразиться в ресторане, чем в парке. Если население поверит, что именно так обстоят дела, это может оказаться самоисполняющимся пророчеством. Рестораны будут менее привлекательными для людей, не склонных к риску (скажем, для тех, кто не посещает места, где риск заражения выше 25 процентов), и в них будут ходить только более терпимые к риску люди.

    Разумно предположить, продолжает Басу, что посетители ресторанов более подвержены заражению, потому что готовы на больший риск. Для простоты допустим, что 75 процентов терпимых к риску людей инфицированы, а среди не склонных к риску таких только 25 процентов. Вероятность передачи вируса от инфицированного человека по-прежнему составляет 50 процентов. Тогда, если люди считают, что посещение ресторанов более рискованно (и в них заходят только люди, терпимые к риску), вероятность заразиться вирусом в ресторане составляет 37,5 процентов, тогда как вероятность заразиться в парке по-прежнему составляет 25 процентов.

    Нетрудно предположить, что эпидемиологические данные подтвердят эти расчеты, и большинство людей будут уверены, что эта закономерность имеет какое-то отношение к природе вируса. «Но точно так же, если бы власти заявили, что рестораны безопаснее парков, и люди в это поверили, то со временем парки действительно стали бы более опасным местом. Даже если бы парки были безопаснее по причинам эпидемиологии и физики движения аэрозолей, вы могли бы столкнуться с большим риском, прогуливаясь по парку, чем сидя в ресторане», – заключает Каушик Басу.

    Александр Казин, НЭП. Фото: Эмиль Сальман˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    Размер шрифта
    Send this to a friend