Monday 17.01.2022|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Vasily Krestyaninov
    AP Photo/Vasily Krestyaninov

    Коррупция, война кланов, «длинная рука Москвы» – что же произошло в Казахстане?

    Автор не считает себя экспертом по Казахстану, но, по крайней мере, дважды ему довелось  пообщаться с многолетним правителем Казахстана и «отцом нации» (елбасы)  Нурсултаном Назарбаевым. Первый раз это случилось на Всемирном экономическом форуме в Давосе в 1996г, куда мы прилетели в составе журналистского пула, сопровождавшего премьера Шимона Переса. Выйдя поздним вечером прогуляться на  главную  улицу города, мы неожиданно увидели Назарбаева, который, вероятно, также решил пройтись после напряженных сессий. Группа русскоязычных журналистов не могла упустить шанс для блиц-интервью и забросала его вопросами об отношении к Израилю. Он весьма благожелательно отозвался о нашей стране, что на тот момент было совсем  нетривиально для страны с мусульманским населением. Кстати, Казахстан все время проводил достаточно  дружественную политику по отношению к Иерусалиму.


    И это касалось буквально всех его соседей и самых разных партнеров, с которыми он реально  установил конструктивные отношения. Это была одна из немногих стран постсоветского блока, которая была в хороших отношениях со всеми крупными силами в мире и регионе: Россией, США, ЕС и Китаем.

    Доказательством этого можно считать Нур-Султан (ранее – Астана), прекрасный современный мегаполис, в котором гармонично сочетаются архитектурные стили арабского Востока, западные небоскребы и буддистские пагоды. Там мне довелось второй раз увидеться с Назарбаевым. Под его патронажем в 2010 году  проходил Всемирный форум духовной культуры. И это не случайно, ибо первый президент страны  все время стремился позиционировать Казахстан как площадку для диалога цивилизаций, где разные стороны могут находить взаимопонимание.  Неслучайно Астана была выбрана местом для попыток мирного урегулирования в Сирии, и в дипломатический обиход даже вошло название «астанинский процесс». Но, возможно, теперь оно получит другой смысл.

    Ибо теперь все обсуждают ситуацию в Казахстане, что  там случилось,  почему это случилось и что будет дальше? И куда же девался елбасы, отец нации Нурсултан Назарбаев?


    Почему в течение буквально одной недели Казахстан из сравнительно стабильного, ведущего независимую политику  государства превратился в арену  массовых протестов, что закончилось обращением за помощью к ОДКБ,  то есть фактическим  вводом российских войск?  Каким образом режим из экономически не самого слабого, политически не очень авторитарного,  фактически рухнул в пропасть? Эту ситуацию известный аналитик из «Коммерсанта» Сергей Строкань остроумно назвал «Пролетом Евразийского моста».

    Казахстан, казалось,  реально шел по латиноамериканскому или восточноазиатскому пути, то есть от мягкого авторитаризма к сравнительно либеральному в экономическом отношении  режиму с плавным переходом на демократические рельсы. Нечто вроде Аргентины или Южной Кореи. При этом с оглядкой на пример Китая, которому Нур-Султан хотел бы подражать, но не мог просто в силу несопоставимости ресурсов.

    Более того, Назарбаев как будто подал пример цивилизованного транзита власти в стиле Дэн Сяо-Пина, удалившись от дел и передав власть преемнику. Причем таковым был выбран прозападный кандидат, Касым-Жомарт Токаев, одно время  занимавший пост заместителя генсека ООН.

    В стране намечались экономические реформы, и, по утверждениям некоторых экспертов, повышение цен на газ, ставшее катализатором народных волнений, было шагом по пути либерализации.

    Но, как выяснилось, за парадным фасадом скрывалось жесткая межклановая борьба, в ходе которой клан Назарбаева фактически пытался удержать всю полноту власти, а выгоду от экспорта тех же самых энергоресурсов получали  его родственники и приближенные лица. Они скупали недвижимость в Лондоне и Швейцарии, при этом обучение в престижных университетах США и Великобритании никоим образом не сказывалось на их поведении.

    Соблазн удержаться у власти и соблюсти интересы клана перевесил, видимо, искреннее желание елбасы остаться в истории тем, кто сохранил и укрепил независимость Казахстана. К сожалению, в мировой и постсоветской истории Назарбаев в этом не одинок.


    Есть, правда и другие версии: что ближайшие родственники Назарбаева, ввиду его тяжелой болезни опасавшиеся, что Токаев отстранит их от власти, устроили переворот. К тому же часть из них были замечены в происламских настроениях.

    Однако сегодня большую популярность набирает другая версия – о «длинной руке Москвы». Она родилась после реакции Кремля, который поначалу вроде бы не собирался вмешиваться в ситуацию. Но буквально на следующий день  собралось совещание ОДКБ, которое постановило откликнуться на просьбу братского казахского народа и ввести в Казахстан войска, правда, теперь не стран Варшавского договора, а ОДКБ.

    Аналитики отмечают, что 10 января должны начаться переговоры между Россией, США  и странами НАТО о пресловутых гарантиях безопасности и  фактическом запрете на вступление в блок стран постсоветского пространства. Разумеется, одним из центральных вопросов на переговорах мог бы стать вопрос о том,  почему Москва берет на себя ответственность говорить от имени других стран. Теперь по факту ответ на этот вопрос дан. По праву сильного, которое признает в том числе одна из  ключевых стран Евразии.


    Еще один аргумент в  пользу российского следа – активно развиваемая в последнее время  российскими политологами теория Большой Евразии, от Украины до фактически границ с Китаем.  В этой теории, противостоящей, с одной стороны, влиянию Евросоюза, а с другой – китайскому мегапроекту «Один пояс – один путь», Казахстан, граничащий с Китаем, играл ключевую роль в качества  барьера на этом пути. Смена власти, тем более в результате народных протестов, могла негативно сказаться на планах Кремля и вообще подать дурной пример как российскому населению, так и другим странам.

    А куда же делся елбасы – отец нации, Нурсултан Назарбаев, получивший всяческие юридические, политические и формальные гарантии сохранения  своего положения? Как раз этого пока достоверно никто не знает, но не исключено, что «отцовского звания» он будет лишен, как уже лишился должности председателя совета безопасности республики Казахстан. А его правая рука, глава комитета национальной безопасности Карим Масимов, арестован по обвинению в госизмене и подготовке переворота.

    Владимир Поляк, «Детали». Фото: AP Photo/Vasily Krestyaninov˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

    DW на русском: главные мировые новости

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend