Понедельник 30.11.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    540161_Corona_Test_Elyahu_Hershkovich

    Насморк — вот оружие против коронавируса

    нАОдин из постоянно повторяющихся вопросов, возникших с момента активного включения коронавируса в нашу жизнь, связан с тем, влияет ли тем или иным образом предыдущее инфицирование вирусом из семейства "короны" на развитие нового заболевания. Многие серьезные исследования пытаются по-своему понять, влияет ли иммунная память, оставленная в организме другими вирусами, на новое заболевание.

    В лабораториях по всему миру в последние месяцы были выделены антитела и клетки иммунной системы из крови субъектов, не подвергавшихся воздействию вируса (например, в образцах крови, взятых в прошлом году).

    Этот вопрос все еще является спорным с научной точки зрения, но различные публикации показали, что в пробирке может быть обнаружена «перекрестная реакция»: иммунные клетки и антитела от предыдущих инфекций, которые реагируют на вирус короны и, следовательно, могут обеспечивать «перекрестный иммунитет».

    Однако данные исследования все же не позволяют определить, как подобная реакция повлияет на клиническое состояние инфицированных - проявятся ли у них симптомы или разовьется ли серьезное заболевание после заражения вирусом.

    Так, результаты исследования, опубликованные в таком серьезном научном издании как Journal of Infection, доказывают: вероятность того, что у человека с симптомами простуды появятся симптомы инфекции коронавируса, значительно ниже, по сравнению с теми, кто в последние годы вообще не простужался.

    Исследование, о котором идет речь, базировалось на данных 870 тысяч человек, застрахованных в рамках медицинского страхования, и может считаться косвенным исследованием: оно обнаружило статистическую корреляцию между переменными и не может указать причинно-следственную связь между предыдущим и новым заболеванием. Тем не менее, оно предлагает другой ракурс лабораторных исследований, показывая, что воздействие различных вирусов может объяснить многовариантность заболеваемости, вызываемой вирусом у разных людей, а также вселяет надежду, что вакцина от коронавируса будет способствовать долгосрочному иммунному ответу на болезнь.

    Доктор Двир Аран из хайфского "Техниона", который руководил исследованием, вычислительный биолог (вычислительная биология – это новый междисциплинарный подход, который использует достижения информатики и вычислительной техники, прикладной математики и статистики для решения проблем, поставленных биологией – прим. "Детали") и специалист по обработке данных; в последнее время он занимается тем, что пытается выяснить, насколько неоднородно влияние различных инфекций на людей.

    Со времени получения докторской степени в Стэнфорде и Калифорнийском университете в Сан-Франциско Аран работал с американской страховой компанией Anthem (второй по величине медицинской страховой компанией в США), используя ее обширные медицинские базы данных с обязательным сохранением конфиденциальности.

    После того, как началась пандемия коронавируса, Аран и его коллеги обратились к базе данных в Anthem, чтобы попытаться отыскать переменные, влияющие на развитие болезни у конкретно инфицированного человека. Как и во многих других исследованиях, удалось установить, что такие параметры, как возраст, пол и перенесенные заболевания, могут усугубить вероятность серьезной болезни.

    Однако, как добавляет Аран, «я - оптимист по натуре, поэтому я тоже искал что-то, что переворачивает ситуацию с ног на голову - то, что может защитить нас от свалившегося на нас бедствия». Из базы данных страховой компании исследователи извлекли данные о тех застрахованных, кто прошел тестирование на коронавирус. Сбор данных осуществлялся весной, и в то время практически у всех людей, сдававших анализы через страховые компании США, проявились симптомы, связанные с "короной". В целом из проверенных 870 тысяч пациентов, чьи данные были включены в исследование, примерно у 15 процентов обнаружили положительные результаты.

    На этом этапе исследователи разделили выборку по различным фенотипам (способу проявления болезни), на которые застрахованные жаловались в предыдущем году, и изучили количество положительных результатов тестирования в каждой из групп выборки. Среди прочего, также принималось во внимание количество положительных результатов среди застрахованных, которые прошли тест на "корону" и у кого был диабет в прошлом году, а также количество положительных результатов среди тех, кто страдал от панических атак в прошлом году.

    Отправной точкой исследования стал следующий аспект: если человек заразился вирусом, но у него нет симптомов или они достаточно слабы, - и при этом он не сдавал анализы на наличие вируса, - это свидетельствует, что его иммунная система справилась с вирусом успешней, чем у того, у кого симптомы проявились в полной мере.

    Исследование также выявило, что если прочие сопутствующие заболевания ослабляли возможность организма справиться с коронавирусной инфекцией, то именно наличие простудных симптомов (не гриппа или других респираторных заболеваний) обуславливало повышенную устойчивость организма к "короне".

    Однако, по словам Арана, исследования проводились только в лаборатории, и их результаты не дали ответа на вопрос о клиническом воздействии предыдущих инфекций.

    Исследование также не отвечает на вопрос, может ли заражение предыдущими вирусами семейства "короны" полностью предотвратить заражение новым вирусом. Как поясняет Аран, для того, чтобы подавить проникновение респираторного вируса в организм достаточно быстро, тем самым предотвращая возможное заражение и заражение других, необходимо наличие особенно эффективных антител против вируса в верхних дыхательных путях. Но на сегодняшний день не опубликовано ни одного исследования, показывающего, что заражение другими вирусами обеспечивает такую ​​защиту.

    Кроме того, исследование зафиксировало статистическое совпадение, а не причинно-следственную связь, поэтому необходимы дополнительные исследования, чтобы подтвердить гипотезу , что эта связь действительно указывает на некоторую иммунную защиту, которую предыдущее заражение вирусами простуды обеспечивает от нового вируса.

    Новое исследование, а также предыдущие исследования на эту же тему, получившие соответствующие экспертные оценки, предполагают, что нет особой надежды на возможное воздействие других вирусов, способное уменьшить число людей, которые должны быть инфицированы до установления коллективного иммунитета, как считает Аран. Он добавляет, что результаты исследований, опубликованные в прошлом месяце в научном журнале Nature Reviews Immunology, показывают, что такая же перекрестная реакция фактически учтена в рамках существующих моделей и не может снизить порог коллективного иммунитета просто потому, что те, кто извлекает из него пользу, все еще заразны и заражают других - только симптомов заболевания у них поменьше.

    Асаф Ронэль, "ХаАрец" М.К. Фото: Элияху Гершкович

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend