Thursday 02.12.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Shamil Zhumatov, Reuters
    Фото: Shamil Zhumatov, Reuters

    Царь Владимир Первый: нужен ли россиянам несменяемый президент?

    В прямом эфире телепрограммы "Место встречи" на НТВ, известной своим прокремлевским настроем и постоянными нападками на Украину, случился неожиданный казус: соучредитель Школы местного самоуправления Наталья Шавшукова открыто обвинила президента РФ Владимира Путина в попытке совершить государственный переворот.


    Поводом послужило заявление главы российского государства, что он не против «обнуления» своего президентскго срока -  если подобная поправка в конституцию будет принята на Всероссийском референдуме 22 апреля.

    — Я действительно считаю, что это – государственный переворот, потому что речь идет о подрыве основ российского государства. Как известно, российское государство – это республика, где источником власти выступает народ; республика, базирующаяся на принципах демократии и сменяемости власти.

    Но сейчас нам заявляют нечто обратное, говоря буквально следующее: надо сплотиться вокруг вождя в трудную минуту, и для этой цели пожертвовать некоторыми демократическими свободами, в частности, сменяемостью власти. Фактически, вместе сменяемого президента появляется несменяемое лицо. Это уже другая форма правления, близкая по сути к монархии, — так Наталья Шавшукова прокомментировала "Деталям" происходящее в коридорах российской власти.


    Идея "обнуления" президентского срока в России не нова. Еще в 1998 году нечто подобное пытались сделать во время второго срока правления Бориса Ельцина. Но тогда оказался несговорчивым конституционный суд, отказавшись признать "обнуление" законным. Эксперты предполагают, что сегодня суд окажется более сговорчивым, а референдум, понятное дело, тоже утвердит поправку. Таким образом, Владимир Путин получит право быть президентом до конца жизни.

    Сам Путин, выступая в Думе, отрицал возможность продления срока для действующего президента. Но если конституционный суд даст положительное заключение о поправке депутата Валентины Терешковой об "обнулении" президентских сроков, тогда Путин не против ее принятия, поскольку это, дескать, откроет простор для конкуренции и возможности любого гражданина выставлять свою кандидатуру на пост президента.

    По мнению Шавшуковой, это обычная казуистика.

    — Не мог же он откровенно сказать: "Коронация назначается на такой-то день!" — говорит она. – Потому и хочет утверждения Думой, конституционным судом и референдумом. Ему нужна некая видимость демократии. Как, собственно, это было в истории со сталинской и брежневской конституцией. Там говорилось о власти народа, но речь шла об иной форме правления.

    — Конституция обычно призвана регулировать соотношение трех ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной...

    — Это не про нас. В нашей конституции сказано, что судьи и прокуроры назначаются президентом. То есть они не могут быть независимыми. Есть определенная независимость в невозможности убрать судей конституционного суда, но и это собираются устранить. У нас судебная власть целиком встроена в вертикаль. Вот если бы у нас выбирали судей, тогда можно было бы говорить об их независимости.


    — Все происходящее – это причина или следствие путинского правления?

    — Начинать надо с 1993 года, когда был принят современный вариант российской конституции. Она не была совершенна, была пропрезидентская, но все же установила определенные правила игры, по которым мы жили, и никому она не мешала. А сейчас весь диалог вокруг конституции и тот пыл, с которым мы ее обсуждаем, свидетельствует, что она стала живым документом! Хотя ни сталинская, ни брежневская конституции такими не были, никто всерьез не обсуждал, скажем, что там было написано в статье второй, пункте третьем… А вот ельцинскую конституцию сейчас все обсуждают, и всерьез. Даже этот факт свидетельствует о ее важности.

    — Упоминать Бога в конституции тоже важно?


    — Это - странное явление, характерное для XVII-XVIII веков. У американцев на долларе написано In God we trust ("Мы верим в Бога"), а исторические декларации прав человека начинаются со слов "Богоданные права человека". Но для XXI века эта конструкция выглядит, по крайней мере, странной, и я не знаю, зачем это нужно Путину.

    — А вы не предполагаете, что из-за "обнуления" срока президентского правления народ выйдет на баррикады?

    — Революции не случаются из-за того, что власть что-то сделала не так. Они случаются, как правило, в определенные периоды, когда вначале благосостояние растет, а затем падает, и на это накладывается политический кризис. Ситуация, в которую нас занесло сейчас, чревата серьезными последствиями, когда одновременно падает благосостояние (причем, очень сильно в последние несколько лет), усиливаются санкции, идет расследование по сбитому "Боингу", и крепнет международная изоляция.

    А тут еще власть своими руками создает политический кризис! Все это, подобно детонатору, может сработать. Поверьте, я не видела в России до сих пор ни одного человека, который сказал бы, что поправки к конституции – это хорошо и правильно, что Путину нужно и дальше оставаться президентом.

    — Однако народ безмолвствует?

    — Это недовольное молчащее большинство. Оно молчит, потому что ему есть, что терять. Когда придет понимание, что экономических плюсов от правления Путина все меньше, а минусов все больше - тогда возможен социальный взрыв. Если в правительстве одержат верх люди вроде Сечина, они могут наделать глупостей, и неизвестно вообще, что со всеми нами будет.

    Марк Котлярский, «Детали». Фото: Shamil Zhumatov, Reuters

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend