Главный » Общество » Закон » Дела 2000 и 4000: конец свободной прессы?
Нони Мозес. Фото: Нир Кейдар.

Дела 2000 и 4000: конец свободной прессы?

Один из главных пострадавших сговора Биньямина Нетаниягу с сайтом Walla – лидер партии "Новые правые" Нафтали Беннет – в свое время заявил: "Мне жаль вас, господин Нетаниягу. Вы потрудились лично позвонить владельцу сайта Walla, чтобы опорочить мою жену. Это - подлый и трусливый поступок. Пусть вам будет стыдно". На прошлой неделе Беннет заговорил по-другому. Он заявил: "Нельзя допустить, чтобы судебная система свергла Нетаниягу". Почему-то из всей этой истории Беннет не извлек никакого урока относительно роли прессы, ее будущего и ее способности очернять политиков и членов их семей.

Многие желают премьер-министру, чтобы все три нависающих над ним уголовных дела закончились ничем. Доброжелатели владельца концерна "Йедиот ахронот" Нони Мозеса и бывшего владельца сайта Walla Шауля Аловича желают им того же. Но если их благие пожелания сбудутся и никто из подозреваемых не будет осужден, свободной прессе в Израиле настанет конец.

Постыдные действия, ставшие причиной для возбуждения уголовных дел 2000 и 4000, заслуживают самой суровой оценки. Это недопустимое сращивание власти, капитала и прессы. Даже, если возникнут "юридические сложности" – выражение, которое  Авихай Мандельблит употребляет каждый раз, когда ему приходится сталкиваться с каким-то запутанным делом – очевидно, что с общественной точки зрения речь здесь идет о полной утрате доверия к политикам и средствам массовой информации.

Суть обвинительных заключений сводится к монетизации доброжелательного освещения деятельности Нетаниягу, смягчении критики в его адрес и дискредитации его противников. В обмен на эти услуги Мозес и Алович хотели получить значительные экономические выгоды. Подобная практика – журналистское вымогательство какой-то материальной выгоды, например, размещения рекламы – хорошо известна, и она не ограничивается возбужденными против Нетаниягу делами. Но в данном случае у прокуратуры оказались серьезные доказательства – записи Ари Эро в "деле 2000" и показания Илана Йешаягу в "деле 4000". Кроме того, Нир Хефец согласился стать государственным свидетелем. Следствие получило  полную картину систематического воздействия на журналистов в обмен на льготы от регулятора – так было в деле "Безека". Следствие узнало, как проходило обсуждение сделки, целью которой было ослабление газеты "Исраэль ха-йом", главного конкурента "Йедиот ахронот" в обмен на доброжелательное освещение деятельности Нетаниягу ("нужно позаботиться о том, чтобы вы были премьер-министром").

Речь не идет о каких-то случайно брошенных словах или фразах, это - длительные переговоры, в ходе которых детально обсуждались возможности снижения конкуренции со стороны "Исраэль ха-йом". Нетаниягу здесь выглядит крайне неблагоприятно, и, возможно, ему не удастся избежать обвинительного приговора. Но владельцы "Йедиот ахронот" и Walla выглядят ничуть не лучше. Они превратили принадлежащие им средства массовой информации в инструмент шантажа власти.

Это не просто удар по образу прессы или подрыв доверия к ней. Это полная дискредитация роли и статуса средств массовой информации в демократическом государстве. Когда владелец газеты обещает политику, что тот останется у власти, если обеспечит ему экономическую выгоду в виде снижения конкуренции, он наносит обществу удар со всех возможных направлений. Если газета критически освещает деятельность политика – это шантаж, потому что политик не выполняет требования издателя. Если газета освещает его деятельность в положительном ключе – это подкуп. Попытка снижения конкуренции – это удар по читателям конкурирующего издания. Свобода прессы оказалась попранной, свобода политика – ограниченной шантажом. Свободная конкуренция исчезает.

Дела 2000 и 4000 имеют критическое значение для Нетаниягу, но не меньшее значение они имеют и для будущего прессы. Если эти дела будут закрыты и действия их фигурантов не получат судебной оценки, средства массовой информации в Израиле окончательно превратятся в инструмент шантажа власти. Судебный процесс необходим для установления новых правил игры  во взаимоотношениях между капиталом, властью и прессой. Демократия - это не только свободные выборы и осуществление желание народа, это еще и система, контролирующая и обеспечивающая беспрекословное соблюдение закона.

Сами Перец, "ХаАрец", Б.Е. К.В. Нони Мозес. Фото: Нир Кейдар

 

Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

партнеры

Send this to a friend