Дела 2000 и 4000: конец свободной прессы?

Один из главных пострадавших сговора Биньямина Нетаниягу с сайтом Walla – лидер партии «Новые правые» Нафтали Беннет – в свое время заявил: «Мне жаль вас, господин Нетаниягу. Вы потрудились лично позвонить владельцу сайта Walla, чтобы опорочить мою жену. Это — подлый и трусливый поступок. Пусть вам будет стыдно». На прошлой неделе Беннет заговорил по-другому. Он заявил: «Нельзя допустить, чтобы судебная система свергла Нетаниягу». Почему-то из всей этой истории Беннет не извлек никакого урока относительно роли прессы, ее будущего и ее способности очернять политиков и членов их семей.

Многие желают премьер-министру, чтобы все три нависающих над ним уголовных дела закончились ничем. Доброжелатели владельца концерна «Йедиот ахронот» Нони Мозеса и бывшего владельца сайта Walla Шауля Аловича желают им того же. Но если их благие пожелания сбудутся и никто из подозреваемых не будет осужден, свободной прессе в Израиле настанет конец.

Постыдные действия, ставшие причиной для возбуждения уголовных дел 2000 и 4000, заслуживают самой суровой оценки. Это недопустимое сращивание власти, капитала и прессы. Даже, если возникнут «юридические сложности» – выражение, которое  Авихай Мандельблит употребляет каждый раз, когда ему приходится сталкиваться с каким-то запутанным делом – очевидно, что с общественной точки зрения речь здесь идет о полной утрате доверия к политикам и средствам массовой информации.

Суть обвинительных заключений сводится к монетизации доброжелательного освещения деятельности Нетаниягу, смягчении критики в его адрес и дискредитации его противников. В обмен на эти услуги Мозес и Алович хотели получить значительные экономические выгоды. Подобная практика – журналистское вымогательство какой-то материальной выгоды, например, размещения рекламы – хорошо известна, и она не ограничивается возбужденными против Нетаниягу делами. Но в данном случае у прокуратуры оказались серьезные доказательства – записи Ари Эро в «деле 2000» и показания Илана Йешаягу в «деле 4000». Кроме того, Нир Хефец согласился стать государственным свидетелем. Следствие получило  полную картину систематического воздействия на журналистов в обмен на льготы от регулятора – так было в деле «Безека». Следствие узнало, как проходило обсуждение сделки, целью которой было ослабление газеты «Исраэль ха-йом», главного конкурента «Йедиот ахронот» в обмен на доброжелательное освещение деятельности Нетаниягу («нужно позаботиться о том, чтобы вы были премьер-министром»).

Речь не идет о каких-то случайно брошенных словах или фразах, это — длительные переговоры, в ходе которых детально обсуждались возможности снижения конкуренции со стороны «Исраэль ха-йом». Нетаниягу здесь выглядит крайне неблагоприятно, и, возможно, ему не удастся избежать обвинительного приговора. Но владельцы «Йедиот ахронот» и Walla выглядят ничуть не лучше. Они превратили принадлежащие им средства массовой информации в инструмент шантажа власти.

Это не просто удар по образу прессы или подрыв доверия к ней. Это полная дискредитация роли и статуса средств массовой информации в демократическом государстве. Когда владелец газеты обещает политику, что тот останется у власти, если обеспечит ему экономическую выгоду в виде снижения конкуренции, он наносит обществу удар со всех возможных направлений. Если газета критически освещает деятельность политика – это шантаж, потому что политик не выполняет требования издателя. Если газета освещает его деятельность в положительном ключе – это подкуп. Попытка снижения конкуренции – это удар по читателям конкурирующего издания. Свобода прессы оказалась попранной, свобода политика – ограниченной шантажом. Свободная конкуренция исчезает.

Дела 2000 и 4000 имеют критическое значение для Нетаниягу, но не меньшее значение они имеют и для будущего прессы. Если эти дела будут закрыты и действия их фигурантов не получат судебной оценки, средства массовой информации в Израиле окончательно превратятся в инструмент шантажа власти. Судебный процесс необходим для установления новых правил игры  во взаимоотношениях между капиталом, властью и прессой. Демократия — это не только свободные выборы и осуществление желание народа, это еще и система, контролирующая и обеспечивающая беспрекословное соблюдение закона.

Сами Перец, «ХаАрец«, Б.Е. К.В. Нони Мозес. Фото: Нир Кейдар