Командир пограничника, застрелившего палестинца с аутизмом: «Я понял, что он не представляет угрозы»

В окружном суде Иерусалима в воскресенье, 1 января, прошло слушание по делу офицера пограничной полиции, обвиняемого в убийстве по неосторожности 32-летнего Ияда аль-Халака, палестинца с расстройством аутистического спектра. Инцидент произошел в мае 2020 года. 

Командир обвиняемого пограничника, который также был участником тех событий, рассказал суду Иерусалима, что он и другие полицейские начали преследовать аль-Халака возле Львиных ворот в Старом городе, потому что он был похож на террориста.

Командир также сказал, что после окончания погони он не стал стрелять, так как аль-Халак, который посещал школу для людей с особыми потребностями и нуждался в очень существенной поддержке, не представлял для него непосредственной угрозы.

«Я услышал крики, и с моей точки зрения, это были крики террориста в этом ужасном районе, [где происходят] нападения со стрельбой и поножовщиной, – сказал командир суду, вспоминая детали инцидента. – Первое, что пришло мне в голову, – вскинуть оружие. Я увидел, что кто-то убегает от меня, и я крикнул ему: «Стой». У него были перчатки, он был одет в черное, все это означало для меня террориста. Я решил выстрелить в нижнюю часть его тела, чтобы нейтрализовать его, он посмотрел в сторону и продолжил бежать. Это вызвало у меня еще большее подозрение».

По словам командира, во время погони он стрелял в воздух. Тогда он подумал, что аль-Халак может побежать к Западной стене и совершить теракт. 

Согласно обвинительному заключению, во время погони офицера за аль-Халлаком, последний зашел в помещение для мусора. Командир сказал, что он тоже вошел в комнату и почувствовал, что ситуация у него под контролем. Он не стрелял, но держал пистолет наготове. «Я знаю, как справиться с любой ситуацией, и я так хорошо знаю этот район, что мой опыт помог мне понять, что у него нет возможности выбраться оттуда. Я приказал своему офицеру «не стрелять» и «остановиться»».

Однако его подчиненный открыл огонь.

Командир не смог сказать, кто первым вошел в помещение – аль-Халак или обвиняемый. Внутри находились санитарный рабочий, сотрудник мусульманского религиозного фонда Вакф, а также учительница аль-Халака, которая должна была сопровождать его в школу для людей с особыми потребностями.

«Я помню, что услышал выстрел, потом еще один, – сказал командир. – Я крикнул «прекратить огонь» в первый раз, а после выстрела крикнул снова. Это несколько секунд, которые трудно описать. Он был в углу; я не помню, стоял он или сидел, и я не помню, где были его руки. Движение здесь, движение там. Инцидент был недолгим, не более минуты. Даже после стрельбы никто не знал, что у него особые потребности. Мы искали террориста, мы искали оружие. Мы не могли знать этих вещей».

Прокурор спросил командира, почему он не открыл огонь по аль-Халаку снова, на что тот ответил: «Я знаю, я прошел через террористические атаки. Я видел людей, покрытых серебряной фольгой», – сказал он, имея в виду тела погибших.

«И я решил, что он не представляет для меня угрозы. Я стрелял во время погони, потому что бежал на открытое пространство и должен был что-то сделать, чтобы остановить его». 

По его словам, он не стал стрелять, «потому что не видел ни оружия, ни намерения, ни возможности. Погибший, с моей точки зрения, не сделал достаточно агрессивного движения в мою сторону, чтобы я выстрелил».

Когда в прошлом году начался суд над пограничником, застрелившим аль-Халака, в суд пришли десятки его сторонников, включая Итамара Бен-Гвира, нового министра национальной безопасности Израиля, который назвал стрелявшего героем. Как стало известно Haaretz, во время допроса полицейский сказал, что думал, что аль-Халак собирается застрелить его, потому что он сделал «подозрительное движение».

Он сказал дознавателям, что когда он услышал крики учительницы аль-Халака в мусорной комнате, он подумал, что она кричит, потому что боится, что аль-Халак собирается причинить ей вред.

Подразделение министерства юстиции, занимающееся расследованием неправомерных действий полиции, заявило: «Хотя Ияд [аль-Халак] лежал на земле, когда был ранен в результате первого выстрела, он ничего не держал в руках и не делал ничего, что оправдывало бы это – обвиняемый выстрелил в верхнюю часть тела Ияда, подвергая его неоправданному риску, который убил его».

Кроме того, в обвинительном заключении говорится, что полицейские спросили аль-Халака по-арабски «где пистолет». Ияд, который уже был ранен от первого выстрела, поднялся, показал на свою учительницу и что-то пробормотал. Полицейский повернулся к женщине и повторил вопрос на арабском языке. Она повернулась к аль-Халаку и спросила его, «где пистолет», после чего обвиняемый полицейский произвел еще один выстрел, убив аль-Халака.

«ХаАрец», А.А. Фото: Эмиль Сальман