Казнить нельзя помиловать: начнет ли Израиль наземное вторжение в Ливан?

Настало ли сейчас подходящее время для окончательного разгрома «Хизбаллы», или же, напротив – для прекращения огня? Восстановил ли Израиль сдерживающий фактор? Дилеммы, которые стоят сейчас перед политическим и военным руководством Израиля, изучает эксперт по военным вопросам Амир Раппопорт на сайте IsraelDefense.

Начнем с хорошего: независимо от того, наступит ли прекращение огня на Севере или нет, надо отметить, что минувшие две недели были лучшими для ЦАХАЛа и других силовых структур Израиля за все время с 7 октября 2023 года.

Речь идет не только о волне взрывов пейджеров, организацию которой приписывают Израилю. И не только об ошеломительных ликвидациях — самого Хасана Насраллы и его ближайшего окружения. Но и о массированных ударах, оказавшихся очень эффективными, по большому количеству целей, банк которых формировался на протяжении нескольких лет.

Ливанское общество объято паникой, а в глазах арабов «Хизбалла» жестоко унижена. Уже сам факт того, что Насралла взвешивал возможность прекращения огня, несмотря на то, что ЦАХАЛ продолжал находиться в секторе Газа, было признаком его поражения.

Кроме того, в Иудее и Самарии ЦАХАЛ и ШАБАК сумели сдержать волну террора благодаря серии наступательных действий — по крайней мере, до сего момента. Да и в Газе ХАМАС подведен к грани полного коллапса — хотя и пользуется сейчас моментом, когда основной внимание ЦАХАЛа приковано к северу, чтобы восстановить свой контроль над теми территориями, где нет израильских сил.

И теперь возникает вопрос: следует ли нам развивать успех в Ливане, и далее круша «Хизбаллу» — или именно сейчас пойти на перемирие сроком на 21 день (как предлагали США и Франция – прим. «Детали»), которое, скорее всего, продлится еще дольше? Можно предположить, что «Хизбалле» понадобится немало времени, чтобы зализать раны и обновить командный состав.

Чтобы ответить на это, стоит начать с двух фундаментальных вопросов.

Первый вопрос: восстановился ли уже фактор сдерживания благодаря этим успешным операциям ВВС и разведки? Ответ – несомненно, да. Если после нападения 7 октября 2023 года, и тем более после нападения Ирана на Израиль 14 апреля 2024 года казалось, что Израиль никогда еще не был настолько слаб, и каждый «ястреб» на Ближнем Востоке осмелился запустить по нам хотя бы один беспилотник, то сегодня это не так.

Череда сокрушительных операций, начиная с авианалета на порты хуситов в Йемене, и вплоть до операции по уничтожению завода по производству ракет в Сирии, которую иностранные источники приписывают спецназу Ген штаба Израиля – не говоря уж об ошеломительном поражении в самое сердце «Хизбаллы»,  – в значительной мере восстановили израильскую силу сдерживания.

В этом контексте важно отметить, что в военном деле сдерживание рассматривается как сочетание двух факторов: возможностей, которыми обладает организация, и ее готовности/способности применить эти возможности. Например, если страна обладает огромными возможностями, но не готова их применять ни при каких условиях, то ее сила сдерживания равна нулю. Именно готовность Израиля пойти на полномасштабную войну против «Хизбаллы», к тому же после того, как Израилю приписали ликвидацию в центре Тегерана (на которую иранцы до сих пор боятся отреагировать) изменила это уравнение.

Конечно, наш фактор сдерживания усилился – по сравнению с тем, что было до 7 октября, когда Израиль не осмеливался даже убрать палатку, которую «Хизбалла» расположила по нашу сторону пограничного забора, или отреагировать на теракт с подкладкой взрывного устройства в Мегидо. Не говоря уж о разоблаченной попытке убить бывшего министра обороны Израиля Моше (Буги) Яалона.

• Читайте также:
• Концерн «Авиационная промышленность» представил новую крылатую ракету
• Рейд, о котором успели забыть: выдающееся оперативное достижение Израиля
• ЦАХАЛ использует в Газе устаревшие БТР, которыми управляет дистанционно

Следующий ключевой вопрос: можно ли достичь требуемого результата военным путем, используя только ВВС – без маневров сухопутных войск в глубине ливанской территории?

Ответ на этот вопрос менее однозначен. С одной стороны, во всем мире насчитывается всего несколько случае в истории войн, когда победа была объявлена только благодаря действиям воздушных сил. И во Второй ливанской войне ЦАХАЛ был вынужден начать наземное вторжение через три недели после того, как начал бомбить террористов с воздуха. Но, с другой стороны, на этот раз сочетание проникновения израильской разведки в самое сердце «Хизболлы», почти полного уничтожения ее высокопоставленных чиновников, разрыва командных цепочек и авиаударов чрезвычайной силы и точности- войдет в мировую военную историю как беспрецедентный успех совместных действия ВВС и разведки. Несомненно, что ЦАХАЛ сломал все «уравнения», которыми Насралла так гордился после Второй ливанской войны.

По вопросу о том, почему «Хизбалла» реагировала относительно слабо, – по сравнению с имевшимися у нее возможностями, — ответ будет двойственным. Скорее всего, и потому, что не хотела большего, и потому, что ее огневая мощь ограничена. Так же, как мы на протяжении многих лет недооценивали ХАМАС, мы переоценивали арсеналы «Хизбаллы». Так считают офицеры ЦАХАЛа, исследующие сейчас ретроактивно ресурсы этой структуры – с оговоркой, что ее возможности все еще очень велики.

Однако вернемся к вопросу – стоит ли сейчас продолжить и активно развить наступление на «Хизбаллу»?

Аргументы «за» продолжение боевых действий: кажется, что «Хизбалла» действительно в сложной ситуации, и это уникальная возможность свести исходящую от нее угрозу почти к нулю.  Уже можно считать доказанным, что резолюция  Совета Безопасности ООН №1701, принятая после Второй ливанской войны, беззуба и не выполняется. В случае прекращения огня возвращение террористов, в гражданской одежде, на территории южнее реки Литани станет лишь вопросом времени. А жители севера не вернутся в свои дома рядом с границей, пока боевики «сил Радуана» не прекратят бродить неподалеку от их домов. И если придется возобновить войну, то 21-дневное перемирие позволит «Хизбалле» реорганизоваться, и вновь заставить нас платить высокую цену.

Более того: Иран заинтересован не «растрачивать» козырную карту «Хизбаллы», которая создал ее, чтобы угрожать атаковать Израиль, если будет нанесен удар по иранским ядерным объектам. Когда у Ирана появится первая ядерная бомба, Израилю будет труднее справиться с этой проблемой, чем до того, как эта бомба появилась.

Аргументы за перемирие: именно в период эйфории следует вспомнить, что успех никогда не бесконечен. Вторая ливанская война, например, тоже началась с успехов ЦАХАЛа, но потом ракетой был поражен израильский корабль и последовали другие действия, из-за которых ту войну пришлось закончить безрадостно — «вничью».

Кроме того, наземная операция перенесет боевые действия с воздуха, где ВВС имеет абсолютную гегемонию, на высоты и долины Южного Ливана, где на силы ЦАХАЛа будут направлены сотни модернизированных ракет «Корнет» и ударные БПЛА-камикадзе. Выход на эту арену боя может сыграть на руку «Хизбалле». Действовать там намного сложнее, чем на отрезанной территории сектора Газа, хотя и в ней наши силы понесли большие потери. К тому же армия обороны Израиля войдет в Ливан уставшей, измотанной почти годом боевых действий на Юге.

Помимо этого, важно помнить, что достижение успеха в войне также зависит от внутренней сплоченности и международных союзов. Со сплоченностью у нас, как видим, плохо, а на международном уровне мы зависим от готовности США безгранично поставлять нам вооружения. Делать ставку только на это очень проблемно.

Хотя Израиль работает над расширением собственных возможностей пополнять арсеналы (а также начал планировать создание ракетных войск, как Авигдор Либерман предлагал еще в 2018 году, когда занимал пост министра обороны) — но вести войну, срок окончания которой не ясен, без полной поддержки Америки не сможет. У а Америки, за два месяца до президентских выборов, есть на этот счет свои соображения. А наибольшее разочарование вызывает Великобритания, дискурс с которой о вопросах безопасности стал уже почти враждебным.

Таковы соображения, которые в итоге определят, настало уже время для прекращения огня на севере – или наоборот, для усиления военного давления. Пока решение не будет принято премьер-министром Биньямином Нетаниягу, советую не воспринимать высказывания политиков «за» или «против» соглашения, а военных — о неминуемости сухопутных маневров. Такие заявления – часть психологической войны. Хотя маневр, в качестве «кнута» для «Хизбаллы», конечно, возможен.

Амир Раппопорт, IsraelDefense. Фото: Гиль Элиягу