Воскресенье 25.10.2020|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Tatyana Zenkovich, Pool Photo via AP
    Tatyana Zenkovich, Pool Photo via AP

    Как войны и протесты в постсоветском пространстве обнуляют авторитет России

    В самопровозглашенной сфере влияния России – на территории бывшего Советского Союза – Россия теряет свое влияние. Об этом пишет газета «Нью-Йорк Таймс».

    Одновременные кризисы в Беларуси, Центральной Азии и Кавказском регионе подорвали позиции Кремля и образ президента Владимира Путина как мастера-тактика на мировой арене.

    «Для Москвы в этих конфликтах нет ничего хорошего», – заявил Константин Затулин, высокопоставленный российский депутат и союзник Путина, специализирующийся на отношениях с «ближним зарубежьем».

    Владимир Путин потратил годы на превращение России в глобальную державу, приложив руку к горячим точкам от Латинской Америки до Ближнего Востока и даже вмешиваясь в президентские выборы в Соединенных Штатах. Но после многих лет работы по дестабилизации Запада он внезапно оказался в окружении нестабильности; когда-то считавшийся уверенным в международных делах, он, кажется, потерял хватку.

    В ответ на уличные протесты в Беларуси Путин поддержал непопулярного автократа страны, президента Александра Лукашенко, настроив общественное мнение против России в стране, которая раньше была самым дружественным России государством Европы.

    В Кыргызстане протестующие на этой неделе оказались на грани свержения президента Сооронбая Жээнбекова – менее чем через две недели после того, как Путин пообещал ему на редкой личной встрече, что «мы сделаем все, чтобы поддержать вас как главу государства». 

    А на Кавказе затяжной конфликт между Арменией и Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха перерос в самые жестокие боевые действия с 1990-х годов, угрожая свести на нет баланс, который позволил России установить связи с разными странами региона.

    «Россия делала все возможное, чтобы поддерживать связи как с Азербайджаном, так и с Арменией, – сказал Затулин. - Каждый день конфликта в Карабахе, по сути, помогает обнулить авторитет России».

    Волна новых вызовов российскому влиянию – это удар по самой сути многолетних усилий Путина представить себя лидером, восстановившим статус великой державы, утраченный Россией с распадом Советского Союза. Несмотря на то, что Кремль отрицал вмешательство России в американские президентские выборы 2016 года, российское государственное телевидение радостно сообщало об утверждениях американцев об этом вмешательстве, как о признаке того, что с Москвой снова начинают считаться на мировой арене.

    Теперь, вместо того, чтобы решительно реагировать на чрезвычайные ситуации недалеко от дома, Путин, кажется, не может определиться с ролью России.

    «Мы надеемся, что конфликт закончится очень скоро», – сказал он о Нагорном Карабахе в недавнем телеинтервью. Через несколько минут, имея в виду Кыргызстан, он сказал: «Мы надеемся, что все будет мирно».

    Совокупность кризисов в соседних с Россией странах такова, что некоторые прокремлевские комментаторы уже обвиняют Запад в организованной кампании по насаждению разногласий в постсоветских регионах.

    Однако более уравновешенные аналитики выделили один постоянный фактор роста беспорядков. По их словам, и Россия, и ее соседи были дестабилизированы пандемией коронавируса, которая вызвала недоверие к институтам и недовольство лидерами региона, показавшими себя оторванными от реальности. 

    Это помогло нарушить хрупкое перемирие между Азербайджаном и Арменией, а в Беларуси и Кыргызстане болезнь подготовила почву для общественных восстаний, разоблачив безразличие правящей элиты к страданиям людей.

    Александр Лукашенко рассердил белорусов, преуменьшая опасность вируса – он даже шутил, что от болезни поможет водка. В Кыргызстане критики обвинили чиновников в том, что они использовали деньги, которые можно было использовать на помощь в связи с коронавирусом, для собственного обогащения.

    В России экономические трудности, вызванные пандемией, усугубили общественное недовольство самим Путиным. Например, в дальневосточном  Хабаровске тысячи протестующих, разгневанных арестом популярного губернатора, выходят на улицы уже четвертый месяц.

    По мнению некоторых аналитиков, общественное недовольство в России означает, что Путину нужно уделять больше внимания внутренним проблемам, таким как экономические трудности, загрязнение окружающей среды и плохое здравоохранение, вместо того, чтобы углубляться в глобальную геополитику. Но события последних недель дали Путину больше оснований сосредоточиться на последнем.

    «Для Путина практически вся его миссия и его видение величия и успеха России вращаются вокруг его внешнеполитической программы», – сказала Татьяна Становая, научный сотрудник московского центра Карнеги. Новая серия кризисов, продолжила она, «очень сильно отвлечет Путина от внутренних проблем».

    Центральная роль бывших советских республик во внешней политике Владимира Путина станет очевидна, если взглянуть на список мировых лидеров, которые позвонили Путину, чтобы поздравить его с днем ​​рождения 7 октября, когда ему исполнилось 68 лет. Из 12 звонивших только три лидера – Израиля, Индии и Кубы – были из стран за пределами бывшего Советского Союза.

    В Армении, где находится российская военная база, надеются на более решительную позицию России в конфликте, в результате которого, согласно официальным сообщениям, уже погибло не менее 250 человек. Но способность России влиять на события на Кавказе сейчас кажется ограниченной, несмотря на ее прошлую роль посредника в нагорно-карабахском конфликте. Турция, самый важный союзник Азербайджана, заняла более агрессивную позицию в регионе.

    «Турция, действительно, в нынешней ситуации, вероятно, должна рассматриваться как противовес одностороннему вмешательству России», – сказал Фарид Шафиев, председатель Центра анализа международных отношений в Баку. На Кавказе, добавил он, «роль России, вероятно, уменьшается».

    На территории бывшего Советского Союза русский язык остается языком общения, а распространение в регионе доступа к интернету без цензуры означает, что протесты в одной стране могут легко вдохновить разочарованное население в другой.

    Некоторые протестующие в Беларуси несли плакаты в поддержку демонстраций в Хабаровске, который находится на расстоянии более 9 тысяч километров. А в преддверии парламентских выборов в Кыргызстане критики правительства пристально следили за Беларусью, где явно сфальсифицированные августовские выборы вызвали восстание против Лукашенко.

    «В Кыргызстане часто говорили, что мы будем копировать белорусов, – сказал Айбек Султангазиев, директор информационного агентства Кыргызстана K-News. – Фактически, мы превзошли белорусов по эффективности и точности».

    Султангазиев считает, что если восстание в его стране увенчается успехом, новое руководство будет стремиться поддерживать тесные связи с Москвой. В Армении также правительство премьер-министра Никола Пашиняна сохранило союз с Россией после того, как премьер-министр пришел к власти в результате народного восстания в 2018 году.

    «Мы никогда не были прозападными или провосточными, – сказал Рубен Рубинян, глава комитета по иностранным делам парламента Армении. – Россия была и остается союзником Армении, очень важным союзником».

    Но для Москвы недавние события в Беларуси могут стать уроком, который иллюстрирует хрупкость положения России среди ее соседей и несет в себе отголоски более насильственного ухода Украины с российской орбиты в 2014 году. Некоторые белорусы, которые были хорошо настроены по отношению к Путину, отвернулись от него после того, как он поддержал Лукашенко перед лицом протестов.

    Российский депутат Затулин сказал, что чиновники «на самом высоком уровне в Российской Федерации» считают, что Лукашенко придется уйти в отставку «рано или поздно». Но Лукашенко доказывал российским официальным лицам, что его отставка перед лицом уличных протестов может создать опасный прецедент для того, что может случиться с самим Путиным.

    «Безоговорочно поддерживая Лукашенко, мы создаем для себя огромную проблему в будущем с большинством или значительной частью населения Беларуси, – сказал Затулин. – Мы создаем себе проблемы с другими белорусскими политиками и общественными деятелями, которые все чаще вынуждены искать сочувствия на Западе. Россия этого хочет меньше всего».

    Александра Аппельберг, по материалам зарубежных СМИ. Фото: Tatyana Zenkovich, Pool Photo via AP

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    Размер шрифта
    Send this to a friend