Wednesday 20.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фото: Томер Аппельбаум
    Фото: Томер Аппельбаум

    Как СМИ разжигают «спираль ненависти»

    На прошлой неделе, щелкая пультом для смены телеканалов, я случайно задержался на программе 20 канала «Патриоты». Обычно ее сложно смотреть: в ней говорят одно и то же, поэтому все, что остается – прочесть тему передачи. Такой темой обсуждения стало новое уничижительное прозвище генпрокурора Авихая Мандельблита – «мошенник».


    В тот день Мандельблит принял решение, которое было само собой разумеющимся – запретить премьер-министру Биньямину Нетаниягу использовать в политических целях официальный лозунг минздрава в государственной кампании по вакцинации – «Возвращение к жизни». Базовое требование разделения между личным и государственным стало причиной для выражения гнева против генпрокурора. Но в данном случае не 20 канал стал автором нового ярлыка. Тем, кто его придумал для Мандельблита (также как и «тиран»), был Яир Нетаниягу, который распространил это прозвище через свой «Твиттер».

    Придет день, и, возможно, мы сумеем полностью понять отношения между 20 телеканалом и Нетаниягу. То, как он мобилизовал все силы для спасения канала в 2018 году, и та вопиющая пропаганда, которую канал ежедневно выдает в его пользу, напоминают о других уголовных делах премьера. Но на этот раз мы видим более интересный процесс – как радикальные заявления очень быстро становятся законными, и не только на 20 канале.

    В нынешней и предшествующих избирательных кампаниях произошла странная вещь. Всего три или четыре года назад на вопрос, следует ли премьер-министру уйти в отставку, если ему будет предъявлено обвинение, 60 процентов респондентов ответили утвердительно. Но хотя Нетаниягу не добился большинства в кнессете и продолжает удерживать власть только вследствие политических комбинаций, ему по-прежнему удается получить широкую поддержку, и он может выиграть предстоящие выборы, получив более 61 мандата.


    Произошло это по одной причине: СМИ приучили общественное мнение к такому изменению сознания. Они согласились с повесткой дня, установленной Нетаниягу, повторяя его обвинения против правоохранительной системы и, тем самым, подорвав к ней доверие, превратили суд над Нетаниягу в беседу о правах личности.

    Одна из хорошо известных теорий о средствах массовой информации представляет их поведение, как «спираль молчания». Обычно в СМИ замалчиваются непопулярные мнения, поэтому люди боятся высказывать их публично. Но сегодня официальные телеканалы работают по-другому. Они отмечают подрывную полемику, адаптируют ее к своей аудитории и делают популярной.

    Легко наметить траекторию, по которой подрывное мнение становится общепринятым в теле- и радиопередачах. Этот процесс аналогичен пяти стадиям принятия смертельной болезни – отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие.

    Сначала средства массовой информации отрицают и игнорируют деструктивный потенциал политика, который без колебаний разрушает правоохранительную систему, или, по крайней мере, относятся к нему снисходительно, соблюдая пресловутый «баланс мнений».

    Затем наступает момент, когда провокационное заявление одного из его последователей в публичном пространстве, например «Мандельблит – мошенник, совершающий правительственный переворот», становится вирусным и вызывает жаркие дискуссии в соцсетях. Тогда телеканалы, не желая оставаться в стороне от сенсации, берут интервью у дежурного провокатора, выпуская его в эфир только для того, чтобы серьезный ведущий сделал ему выговор за его высказывания.

    С этого момента провокатор становится регулярным комментатором на телевидении и может легко распространять теории заговора. Сначала все шокированы ими, и студия превращается в шоу с воплями ярости, но постепенно накал страстей утихает, и новая точка зрения становится законной. Почему бы на самом деле не уволить Мандельблита? В конце концов, он же «шьет дела», уничтожает улики и стирает записи.


    Дрейф СМИ в сторону радикальных взглядов не является следствием злого  умысла или морального разложения. Он просто обнажает тот факт, что для них главное – деньги и рейтинги. Неудивительно, что социальные сети построены на алгоритмах, усиливающих крайние и жесткие дискуссии. Традиционные СМИ борются за свое существование, пытаясь отстоять свое место, и чтобы сохранить аудиторию, предпочитают разжигать напряженность и гнев, бушующие в израильском обществе.

    Если спросить, как получилось, что существуют явные доказательства преступных действий премьер-министра и через несколько дней должно начаться судебное разбирательство, а он все еще пользуется такой широкой поддержкой – ответ прост: кто- то прополоскал мозги обществу, заявив, что во всем виноват «мошенник» Мандельблит.

    Нати Такер, TheMarker, В.П. Фото: Томер Аппельбаум˜


    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend