Как Нетаниягу стал ревизионистом Катастрофы

В мемориальном комплексе «Яд ва-Шем» открыта выставка под названием «Вспышки памяти – фотографии времен Катастрофы». Ее идея состоит в том, чтобы рассказать историю каждой фотографии – когда, где и кем они были сделаны, кто держал камеру и какие мотивы им двигали.

В коллективном историческом сознании визуальные образы Катастрофы сливаются в одно непрерывное повествование, но их источники не сопоставимы. Есть фотографии и фильмы, сделанные нацистами, в некоторых случаях - официальными пропагандистскими подразделениями, которые «рапортовали» о том, что, наконец, эти «вредоносные» евреи, «паразитировавшие на теле нации», нашли себе достойное применение.

Другие снимки были сделаны в частном порядке немецкими солдатами и отправлены домой семьям, а в некоторых случаях - в антисемитские газеты, такие как «Дер Штюрмер», которые платили наличными за свежие фотографии «евреев-выродков».

Самим евреям было запрещено иметь фотокамеры, за исключением гетто, где юденратам разрешалось нанимать своих официальных фотографов. Стремясь доказать немцам, что население гетто экономически активно, юденраты подготовили фотоальбомы, чтобы показать обитателей гетто, занятых работой. Во многих случаях официальные еврейские фотографы делали и свои собственные снимки, показывая подлинное положение в гетто. Некоторые из этих снимков, хранившихся в домашних коллекциях, дошли до наших дней и экспонируются на выставке.

Третий источник свидетельств о Катастрофе - из концлагерей; это фото- и киносъемка, сделанная армиями-освободительницами в 1945 году. Тому были разные причины – необходимость предъявления соответствующих доказательств для запланированных судебных процессов по военным преступлениям, для информационных бюллетеней на родине, а также для денацификации - чтобы показать немцам, какие преступления творились от их имени. В частности, советская пропаганда использовала даже съемки тех, кто выжил в Освенциме.

Я дважды посетил выставку. Честно говоря, требуется время, чтобы осмыслить все, что с ней связано. Многие из этих снимков я видел раньше, но хотелось понять, как они сформировали наше понимание Катастрофы. Я не уверен, что смогу выразить это словами. Но я не могу не восхищаться тем, как «Яд ва-Шем»  готов пролить свет на все сложности подхода к теме и побудить нас задуматься, как относиться к фотосвидетельствам, которые замышлялись, как пропаганда.

Если вы собираетесь в Иерусалим или живете в Иерусалиме, постарайтесь увидеть «Вспышки памяти», да и в целом стоит посетить этот комплекс в ближайшее время, даже если вы уже были там много раз. Потому что, оценивая нынешнюю ситуацию, нужно отдавать себе отчет, что «Яд ва-Шем» вряд ли сможет в будущем сохранить свою целостность.

В третий раз за четыре года историки этого института ссорятся с Биньямином Нетаниягу. Еще в 2015 году они публично указали ему на логическую ошибку в его захватывающем дух утверждении, что не кто иной, как пронацистский палестинский идеолог муфтий Хадж Амин аль-Хусейни, принес Гитлеру идею массового уничтожения европейских евреев.

В начале этого года они вновь выступили с резкой критикой совместного заявления Нетаниягу с премьер-министром Польши Матеушем Моравецким. Там, в частности, обелялась роль поляков в преследовании евреев во время Катастрофы, что, по мнению исследователей, стало «серьезной ошибкой и обманом», противоречащим «существующим и принятым знаниям в этой области».

Теперь исследователи вновь оказались в рядах оппонентов премьер-министра, поскольку он планирует установить «согласованный подход" к Катастрофе в Венгрии вместе с правительством премьер-министра Виктора Орбана. Последнее хочет открыть в Будапеште свой собственный музей Катастрофы – «Дом судеб».

Венгры уже подготовились к этому. Придворные историки Орбана создали новую версию, оправдывая фашистский режим Хорти и возлагая вину за депортацию венгерских евреев в лагеря смерти на немцев, не забывая намекнуть на евреев, сотрудничавших с убийцами.

«Яд ва-Шем» выступает против всего проекта «Дом судеб», но он даже не участвует в переговорах с венграми. На данный момент Израиль не относится к числу стран, где историки переписывают историю так, как им указывают политики. Но возникает вопрос, как долго финансируемый правительством «Яд ва-Шем», чей крупнейший частный спонсор - покровитель Нетаниягу Шелдон Эдельсон, сможет сохранять свою независимость? В то время, как премьер-министр меняет подход к Катастрофе во имя своих  внешнеполитических целей.

За последние 70 лет предпринималось множество попыток создать цельную картину Катастрофы европейского еврейства. Эти попытки отражают различный подход историков, доступность исходного материала и свидетельств очевидцев, постепенное открытие официальных архивов и меняющуюся моду музейного кураторства. Некоторые из концепций служили политическим целям. Во всех случаях, чтобы понять тот или иной подход, нужно задать два вопроса: кто преступники и кто жертвы?

Например, в советской версии Катастрофы не было евреев. Только «жертвы фашизма». А любая политическая группировка в оккупированной Европе, не связанная напрямую с компартией, изображалась, как коллаборационисты.

В то время как в путинской России можно говорить, как  уничтожали евреев, некоторые советские концепции сохраняются по сей день. Например, в отношении дат Второй мировой войны: по мнению официальной России, она началась только в 1941 году. И это несмотря на то, что в первые два года войны Советский Союз выступал союзником Германии по разделу Польши - их армии даже провели совместный военный парад, чтобы обозначить демаркационную линию, о которой договорились.

Российских историков могут посадить в тюрьму за «клевету» на военные достижения своей страны. В Польше также есть подобный закон, и горе польскому исследователю, который напишет, как его соотечественники участвовали в еврейских погромах.

В Израиле еще никто не пытался заставить историков соглашаться с этим, но Нетаниягу, сын историка, попытался создать свой собственный манипулируемый подход: он начал с того, что сделал иерусалимского муфтия соавтором «окончательного решения еврейского вопроса» (при том, что Аль-Хусейни, безусловно, был ярым антисемитом) и решил выписывать любой стране индульгенцию от греха сотрудничества с нацистами – в случае, если ее нынешнее правительство отвечает проводимому им курсу.

Этот новый подход Нетаниягу не должен нас удивлять, ведь он соответствует его трансформировавшимся взглядам на то, кого можно отнести к антисемитам (критиков Израиля). Он не менее пагубен, чем леворадикальный подход, который пытается отделить Катастрофу от еврейского характера и отнести ее к той же категории, что и «преступления сионизма».

Аншель Пфеффер, «ХаАрец», М.К.

«Яд ва-Шем». Фото: Лиор Мизрахи

 


Реклама

Анонс

Реклама

Партнёры

Загрузка…

Реклама

Send this to a friend