Friday 17.09.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    AP Photo/Ariel Schalit
    AP Photo/Ariel Schalit

    Израиль теряет поддержку США? Это можно исправить

    Совет Нафтали Беннету: не обманывайте себя. Времена «управления конфликтом» прошли.  Когда речь идет об израильско-палестинском конфликте, Израилю нужны видение и план.

    Возможно, с того места, где вы сейчас сидите, это не очевидно. Когда в конце лета вы прибудете с запланированным визитом в Вашингтон, президент Байден и члены его администрации, равно как и лидеры его партии, будут настроены дружелюбно.

    Любовь Байдена к Израилю подлинная, но причина объятий, которыми он  вас встретит, в немалой степени кроется в том, что вы – не Нетаниягу, который ненавидел Обаму и поклонялся Трампу и которого презирают демократы. Кроме того, конечно, президент и его команда, поглощенные внутренними баталиями, не жаждут проблем во внешнеполитической сфере.

    Но, как знают те из нас, кто выступает за Израиль, впереди трудные времена. Позиции Израиля в Америке сейчас гораздо слабее, чем кажется.

    И в ближайшие месяцы, когда ваше правительство стабилизируется и примет бюджет, американцы будут оказывать давление на Израиль, чтобы он выдвинул серьезную инициативу по решению палестинской проблемы.

    Американские правые, конечно, утверждают, что такая инициатива бессмысленна. Колумнист «Нью-Йорк таймс» Брет Стивенс в июльском/августовском номере журнала Commentary привел доводы в пользу того, что зигзагообразная политика Биби по палестинскому вопросу, когда он выступал одновременно за и против мирного урегулирования, на самом деле является блестящей стратегией; в конце концов, настаивает Стивенс, никакая сделка невозможна, и Биби извлекает лучшее из плохой ситуации.

    Мика Гудман в номере The Wall Street Journal от 14 июля привел аналогичный аргумент. Это подход «управления конфликтом», за который якобы выступаете вы, господин Беннет и даже ваш сопремьер Яир Лапид, является еще одним термином, годящимся только для того, чтобы ничего не делать до какой-то далекой даты в будущем.

    Но с этим подходом есть двойная проблема. Во-первых, он предполагает, что израильско-палестинский конфликт волшебным образом исчезнет, во что всегда верят правые, но чего никогда не происходит. Во-вторых, он также предполагает, что пока конфликт будет «управляться», статус-кво каким-то образом будет сохраняться. И это тоже фантазия. По мнению большинства экспертов, Израиль добавляет на территории 3000 поселенцев в год, что со временем станет эквивалентом аннексии.

    Вы также должны знать о некоторых глубоко тревожных тенденциях в отношении многих американцев к Израилю. Только что опубликованный опрос Университета Мэриленда показал самый большой за год рост числа демократов, желающих, чтобы Соединенные Штаты склонились на сторону палестинцев; он также показал, что большее число демократов обвиняют Израиль в недавней войне в Газе, чем палестинцев.

    А в марте опрос Гэллапа показал, что 53 процента демократов выступают за то, чтобы оказывать большее давление на Израиль с целью достижения компромиссов для прекращения израильско-палестинского конфликта.

    Поддержка Израиля по-прежнему сильна среди республиканцев и евангелистов (хотя среди молодых евангелистов она гораздо меньше), но двухпартийная поддержка, которую Израиль всегда мог считать самой собой разумеющейся, быстро уходит в прошлое.

    И вот еще что: Израиль день за днем подвергается бичеванию в социальных сетях. В лучшем случае израильтян представляют неуклюжими оккупантами, не дающими палестинцам на Западном берегу спокойно жить. В худшем их представляют воплощением зла. За два месяца этой весны 152 колледжа – факультетские группы, академические кафедры и студенческие правительства – выступили с заявлениями, осуждающими Израиль.

    В большинстве этих заявлений Израиль обвиняется в «апартеиде» или «поселенческом колониализме», и многие из них исходят от элитных учебных заведений. Одно из таких заявлений было опубликовано студенческим советом Йельского университета 12 мая, и это важно, потому что через 20 лет эти студенты Йельского университета будут управлять Америкой.

    И если вы думаете, что я преувеличиваю значение этих данных, подумайте о следующем. В ходе опроса, опубликованного 13 июля, 25 процентов американских евреев согласились с тем, что Израиль является государством апартеида, а еще 22 процента не были в этом уверены. Среди евреев моложе 40 лет треть согласилась с ярлыком «апартеид». Вы понимаете, что это значит? Речь идет об избирателях-евреях.

    Некоторые исследователи общественного мнения и многие американские евреи, в том числе и я, подвергли сомнению эти цифры. Объем выборки в опросе был небольшим, и цифры казались слишком ужасными, чтобы быть правдой. Справедливости ради следует отметить, что большинство опрошенных заявили об эмоциональной привязанности к Израилю наряду с критическим отношением к израильской политике.

    Тем не менее, по всей еврейской Америке прозвучали тревожные сигналы. Даже если предположить, что проценты несколько завышены, американские еврейские лидеры были потрясены. Как, недоумевали они, даже скромная часть американских евреев может придерживаться таких взглядов? И если некоторые евреи думают таким образом, то что это говорит о том, что думают об Израиле неевреи?

    Одной из причин такого развития событий может быть майская война в Газе, которая, на мой взгляд, была справедливой, но СМИ ее преподнесли иначе. Немалый ущерб репутации страны нанесли действия Израиля в Шейх-Джаррахе, которые были как несправедливыми, так и неуклюжими.

    Но более широкая проблема может заключаться в том, что оккупация, продолжавшаяся более полувека, наконец, настигла Израиль и сформировала отношение к нему и его политическое восприятие, особенно среди молодежи. Евреи и неевреи моложе 40 лет знают Израиль только как державу-оккупанта, и они в гораздо меньшей степени поддерживают Израиль, чем поколение их родителей. И хотя Израиль можно назвать в какой-то степени благожелательным оккупантом, любому оккупанту, к какой бы категории он ни относился, завоевать поддержку очень сложно.

    Справедливы ли эти представления по отношению к еврейскому государству? Не совсем.

    У нас в еврейском сообществе есть целый список аргументов, которые мы выдвигаем в защиту Израиля от обвинений в том, что он безжалостно оккупирует палестинцев. Рассмотрим пять из них.

    – Не является ли реальной проблемой отказ палестинцев, чье руководство остается непримиримым, неорганизованным, репрессивным и коррумпированным?

    – Разве израильтяне неоднократно не предлагали отступить почти к границам 1967 года, но палестинские лидеры говорили им «нет»?

    – Не действуют ли здесь двойные стандарты? Почему в то время, как геноцид сирийцев остается незамеченным, а то, что вытворяет Китай с уйгурами встречается молчанием, гнев направлен против Израиля?

    – Почему весь мир охватила истерия по поводу терроризма, за единственным исключением – террора ХАМАСа против Израиля?

    – Разве израильтяне не ушли с палестинских территорий в Газе, получив в ответ непрерывные ракетные обстрелы из сектора? И разве уход с Западного берега не приведет к таким же непрерывным ракетным обстрелам центральных районов Израиля с этих территорий?

    Эти аргументы убедительны. Каждый из них в той или иной степени обоснован, и каждый из них я и сам не раз пускал в ход. Почему же тогда они больше не сработатывают?

    Отчасти причина в старом добром антисемитизме. Он снова набирает силу во всем  мире. Далее следует сионизм, который всегда и по праву ассоциировался с евреями, а теперь стал ругательством, грязным эпизодом в истории империализма и эксплуатации. И поскольку антисемитизм окружает нас со всех сторон, существует реальная опасность того, что культура антиизраильских настроений станет позицией по умолчанию для левых политиков и правых сторонников превосходства белой расы.

    А теперь сложный вопрос, господин премьер-министр Беннет.

    Учитывая, то, что антисемитизм – реально существующее явление, и что неприятие палестинцами еврейского государства – реальность, равно как реальны двойные стандарты и ненавистники Израиля, означает ли это, что оккупация не представляет собой реальной проблемы для израильтян и для евреев во всем мире? Конечно, нет.

    И это то, что сейчас испытывают американские евреи, особенно молодые евреи. Да, некоторые из них наивны, некоторые невежественны, а многим, как постоянно твердят еврейские лидеры, не помешало бы получить  хорошее еврейское образование. Но другие ясно видят происходящее и задают нелегкие вопросы. И таких людей много.

    Израиль, как известно этим молодым евреям, позиционирует себя в качестве маяка демократии и западных ценностей, включая такую универсальную ценность как свобода. И если это действительно так, их  удивляет, почему так много израильтян спокойно относятся к оккупации и даже поддерживают ее. Они удивляются, почему Израиль строит поселение за поселением, создавая на земле факты, которые делают невозможным существование жизнеспособного палестинского государства. И они обеспокоены тем, что лидеры Израиля так часто проявляют безразличие к таким вопросам, как демократия и угнетение своих палестинских соседей.

    Позвольте мне внести ясность: многие из этих молодых евреев понимают, что такое безопасность. Они не ждут от Израиля совершенства и они не требуют от внешней политики мгновенных или чрезмерно амбициозных решений. Но они нуждаются в ответах на эти вопросы, и им необходимо понять, отчего Израиль одержим разрушающей его поселенческой политикой, о которой они читают в газетах и интернете почти каждый день.

    И здесь вступаете вы, господин премьер-министр.

    Американские евреи хотят, чтобы вы боролись с ненавистниками Израиля и антисемитами. Те, кто глубоко враждебен Израилю, останутся глубоко враждебными Израилю. Только одолев их, Израиль может быть в безопасности.

    Но они хотят и другого. Им нужен премьер-министр, который будет выражать высшие идеалы Израиля и сионизма простым языком.

    Им отчаянно нужен израильский лидер, который скажет американским евреям и всем американцам: территории – это не Израиль. У нас, израильтян, нет желания властвовать над палестинским народом. Мы готовы сесть за стол переговоров с палестинским руководством и выработать мирное соглашение, основанное на принципе «два государства для двух народов». Пока у нас нет соглашения, мы, сколько бы времени это ни заняло, не будем расширять зону наших поселений и сделаем все возможное, чтобы отделиться от палестинцев».

    И затем, конечно, они хотят иметь лидера, который будет выполнять эти обязательства.

    Вот и все. Просто и прямолинейно. Если вы произнесете эти слова, результаты опросов немедленно улучшатся, страхи американских евреев утихнут, а авторитет Израиля в глазах всех американцев резко возрастет.

    Яир Лапид, ваш министр иностранных дел и альтернативный премьер-министр, похоже, это понимает. На прошлой неделе на брифинге для журналистов он сказал, что для улучшения проблематичного имиджа Израиля в мире стране необходимо «вернуть себе имидж либеральной демократии». Совершенно верно. Но необходимо больше конкретики.

    Когда вы приедете в Вашингтон, я призываю вас воспользоваться моментом и дать ответы, которые ищут молодые евреи. А если вы не можете этого сделать, то пусть за вас это сделает господин Лапид.

    Эрик Х. Йоффи, «ХаАрец», М.Р.
    На снимке: эвакуация форпоста Эвиатар. AP Photo Ariel Schalit
    Автор - раввин, писатель и преподаватель, бывший президент
    Союза реформисткого иудаизма˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend