Власть-СМИ: это перешло все границы

«Прослеживается тенденция фашизации в отношении израильского правительства к СМИ, свобода прессы в опасности», — сказал профессор Хаим Ной из университета Бар-Илана, председатель израильской Ассоциации СМИ.

«Я обеспокоен тем, что капитал и власть в своем отношении к СМИ перешли все границы», — сказал председатель израильской Ассоциации СМИ, профессор Хаим Ной в беседе с нами на ежегодной конференции Ассоциации, которая проходит в колледже «Хадасса» в Иерусалиме. Он отметил, что все расследования, в которых фигурирует имя Нетаниягу, начиная с записи переговоров с владельцем «Йедиот ахронот» Нони Мозесом, включая дело о подарках и заканчивая «делом о подлодках», связаны с отношениями с прессой.

«Я боюсь, что отношение израильского правительства к средствам массовой информации становится все более нетерпимым, что напоминает поведение некоторых националистических режимов в Восточной Европе, например, в Венгрии и в Польше, — сказал Ной. — Прослеживается тенденция фашизации в отношении израильского правительства к СМИ, свобода прессы в опасности. Сближение капитала и власти, а также расследования, в которых фигурирует Нетаниягу, свидетельствуют о том, что глава правительства заинтересован, прежде всего, в формировании определенного общественного мнения, и для этого он чувствует необходимость вести манипулятивную войну против СМИ».

Ной винит в сложившейся ситуации и сами СМИ. «Я не хочу касаться такого явления в израильской прессе, которое называется «Исраэль ха-йом», — сказал он. — Я говорю обо всех других средствах массовой информации. Они исказили понимание своей функции. Вместо того, чтобы публиковать нужную информацию, выполняя свою главную работу, они стали гоняться за сенсациями и «жареными» фактами, сплетнями, зачастую утилизируя устаревшую информацию. Это правда, что большинство СМИ, как электронных, так и, конечно же, печатных, испытывают экономические проблемы, которые из года в год становятся все сложнее. Но это нисколько не освобождает их от выполнения своих обязанностей».

— То, что вы говорите, это несправедливое обобщение. Есть журналисты, благодаря которым общественность узнает важную информацию.

-Да, есть такие исключения, как журналисты Гай Пелег, Амнон Абрамович, Равив Друкер и некоторые другие. Но в целом ситуация со СМИ вызывает беспокойство, и я бы даже сказал, печаль. Потому что журналисты не выполняют свою работу должным образом. Они не критикуют, как ожидает от них общество, центры концентрации политической и экономической власти, они не поставляют в достаточном объеме информацию, которую ждут их читатели, зрители и слушатели.

Средства массовой информации должны продвигать гуманистическую и демократическую платформу, а вместо этого они часто повторяют слова и фразы, которыми выражается правительство, и в результате у гражданина остается мало шансов понять отношения между прессой и правительством. Сегодня самая читаемая газета — «Исраэль ха-йом», в которой выражается точка зрения правительства. Это напоминает времена Бен-Гуриона, когда рупором правительства была газета «Давар». Что касается Нетаниягу, он предпринимает усилия, чтобы взять СМИ под контроль. Это хорошо для капитала и власти, но очень плохо для нас, граждан».

Главный посыл школы Нетаниягу

Доктор Барух Лешем, преподаватель журналистики в Еврейском университете и колледже «Хадаса», отметил, что Нетаниягу раз за разом побеждает на выборах, несмотря на критику со стороны прессы. Лешем – автор книги «Нетаниягу: школа политического маркетинга». Он сказал, что «на последних выборах премьер-министру снова удалось из уксуса средств массовой информации получить лимонад».

«В первые годы правления Нетаниягу пытался понравиться прессе, и в какой-то момент даже стал ее любимчиком, — сказал Лешем. — Но в последние годы он сталкивался с враждебными средствами массовой информации, кроме его домашнего издания «Исраэль ха-йом». Нетаниягу удалось создать сложную систему отношений со СМИ. Он воевал с ними, нападал на них, называл их частью израильской элиты. Но он использовал СМИ для продвижения своей популярности среди избирателей «Ликуда» и правого лагеря».

«Главное усилие Нетаниягу было направлено на то, чтобы внедрить в общественное сознание идею о том, что СМИ являются партнером юридического советника правительства, прокуратуры и полиции. Его школа выдвинула этот посыл, и результат мы увидели на выборах».

На конференции представлены исследования в области средств массовой информации и общественного мнения. В рамках конференции пройдут десятки дискуссий по таким темам, как конец эпохи свободы информации, общественное вещание в эпоху перемен, коммуникации и технологические инновации, общественная полемика в Израиле, СМИ в глобальной перспективе, интернет-платформы, визуальные СМИ, пресса и соцсети, СМИ и политика, роль СМИ в создании национальной и персональной памяти.

Среди исследований, которые будут представлены на конференции самыми интересными и актуальными могут оказаться: «Что делает выступление эффективным и интересным для СМИ?», «Политическая полемика в соцсетях 2019: удаление, блокирование, перекрикивание, затыкание ртов»,  «Сила видеороликов в интернете и их влияние на общественное мнение».

Хаим Биор, сайт «Итонут», Ц.З. К.В. 

На фото: профессор Хаим Ной. Фото: Эмиль Сальман.