Израилю готовят бюджет застоя вместо попыток улучшить жизнь в стране

Министры от «Ликуда» Шломо Караи и Амихай Шикли в последние дни обнаружили, что Банк Израиля предан элитам, а не широким народным массам. Их аргументы можно обсудить отдельно, но было бы лучше, если бы они начали с беспокойства о том, что сделано под их ответственностью.

(Напомним, что Банк Израиля повысил процентную ставку в девятый раз, на 0,25%, и теперь она составляет 4,5%. Повышение процентной ставки удорожает выплату кредитов. Управляющий Банка Израиля профессор Амир Ярон отметил возможные экономические последствия судебной реформы, заявив, что ущерб от нее может составить в среднем 14 миллиардов шекелей в год. Таким образом, за ближайшие три года государство потеряет порядка 50 миллиардов шекелей. – Прим. «Деталей»).

На прошлой неделе кнессет утвердил в первом чтении стагнационный бюджет без учета проблемы стоимости жизни, без необходимых инвестиций в инфраструктуру и с самым низким целевым показателем дефицита за всю историю. По этому вопросу голоса министров не были слышны.

Хотя прозвучало много критики, аргументы Караи против повышения процентной ставки не лишены оснований. Во-первых, допустимо проводить публичное обсуждение этого вопроса. Это решение экономической политики, по поводу которого существуют разные точки зрения, и выражение позиции по нему не наносит ущерба независимости Центрального банка.

Есть доля правды и во втором аргументе Караи: инфляция не снизилась, хотя трудно оценить, насколько ее смягчил рост процентной ставки. Целью повышения процентных ставок является снижение цен за счет снижения покупательной способности населения. Инфляция в Израиле в основном вызвана внешними факторами, и трудно понять, насколько ущерб, вызванный повышением процентных ставок, заставил людей покупать меньше, тем самым сдерживая рост цен.

• Читайте также:
• Популизм сильнее партийной дисциплины: в «Ликуде» вновь критикуют главу Банка Израиля
• Спасибо, «Дипломат» и Carrefour, так лоббизм преодолел кризис после  эпидемии коронавируса
• В Израиле выросла минимальная зарплата

Именно поэтому заявление Ярона, что инфляция стала «липкой» (а это означает, что рост цен не ограничивается только конкретными областями, такими как энергия или продукты питания, на которые влияют внешние причины), усиливает аргумент в пользу повышения процентных ставок. Согласно монетарной логике, если все цены растут, усиливается необходимость нанести ущерб располагаемому доходу населения, чтобы снизить спрос.

Предложение сохранить процентную ставку неизменной также может иметь смысл. Сам управляющий Банком Израиля сказал, что нужно время, чтобы процентные ставки подействовали. И заявление Амира Ярона о том, что коммерческие банки – крупнейшие бенефициары такого решения, также верно, притом что способность конкуренции разрешить ситуацию, корни которой лежат в глубине экономической системы, сомнительна.

Но критика Караи игнорирует другую проблему, с которой столкнулся Банк Израиля: необходимость следовать общемировой тенденции, чтобы не допустить ослабления шекеля. Такое ослабление действительно может привести к росту цен (и в этом аспекте безрассудное поведение правительства, членом которого Караи является, что включает продвижение судебной реформы без широкого консенсуса, дает свой эффект).

א. מכבד את בנק ישראל כגוף עצמאי, אין ספק שעצמאותו חשובה לכלכלת ישראל, ואפילו לא רמזתי שצריך לפגוע בעצמאות שלו, אבל אף אחד לא חסין מביקורת. זו דמוקרטיה.

ב. לגופו של עניין, האם באמת ראינו שהעלאות הריבית הורידו את האינפלציה? התשובה היא לא. בסיס האינפלציה התרחב והיא הפכה ל»דביקה». >

— 🇮🇱שלמה קרעי — Shlomo Karhi (@shlomo_karhi) April 3, 2023

Самая же большая проблема со словами Караи заключается в том, что он не просто сторонний участник в публичной дискуссии об уровне процентной ставки. Будучи министром связи, он голосовал в правительстве за государственный бюджет. Как прилежный министр, который вникает в детали, он наверняка знает, что это бюджет, реальный рост в котором равен нулю, а предполагаемый дефицит – самый низкий за всю историю. Он понимает, что в нынешнем бюджете нет никаких продвижений в социальной области, несмотря на то что он был утвержден во время чрезвычайного экономического подъема и беспрецедентного профицита бюджета.

Шикли и Караи наверняка понимают, что накопленные в государственной казне десятки миллиардов шекелей пошли на досрочное погашение долгов, а не на улучшение сферы услуг, пособий, инфраструктуры, строительство государственного жилья и новых классов или чего-либо еще, что могло бы улучшить жизнь в стране. Как и в случае с Банком Израиля, бюджет, одобренный, в частности, указанными двумя министрами, нацелен больше на международные компании, занимающиеся кредитным рейтингом, чем на широкую публику в Израиле.

Министры «Ликуда» правы в том, что израильская экономика больше предана элитам, чем простому народу. Что они упустили, намеренно или случайно, так это то, что они сами – часть метода.

Таль Каспин, «Давар ха-овдим б’Эрец-Исраэль». Фото: Ноам Москович, пресс-служба кнессета √