Friday 22.10.2021|

    Партнёры

    Партнёры

    Партнёры

    Загрузка...
    Фотоиллюстрация: Pixabay
    Фотоиллюстрация: Pixabay

    “Ядерный зонтик” Израиля прикроет его арабских союзников от Ирана?

    Приход Байдена к власти, а также нежелание и/или невозможность остановить иранскую ядерную программу во время правления Трампа, повернули для Израиля колесо времени вспять. Соединенные Штаты вновь стремятся заключить соглашение с Ираном, включая снятие санкций, и нет шансов, что американцы будут действовать в Иране военным путем или поддержат атаку Израиля.


    В этой ситуации у Израиля остается три основных варианта действий, пишет Ами Рохкес-Домба на сайте Israel Defense. Первый – продолжить сбор разведданных о ядерной программе Ирана с целью усиления дипломатического давления на США и Европу. Второй – предотвращение гонки ядерных вооружений в странах Персидского залива, Египте и Турции. Третий – переосмысливание концепции ядерного сдерживания Ирана.

    В статье автор остановился на втором варианте – предотвращении гонки ядерных вооружений на Ближнем Востоке в случае заключения соглашения США с Ираном. Хотя Иран работал над ядерной бомбой, очевидно, с момента Исламской революции в 1979 году, однако до 2000-х годов этот вопрос не стоял в международной повестке. Эксперты полагали, что у иранцев нет требуемых возможностей, но затем выяснилось, что они покупали информацию и технологию у Пакистана.

    Президент США Барак Обама, пришедший к власти в 2009 году, решил заключить соглашение с Ираном в обмен на надзор ООН над ядерными объектами Ирана. Хотя надзор не включал военных и секретных объектов Тегерана, ни Обама, ни те, кто пришел после него, не хотели воевать с Ираном.


    Следует напомнить, что Обама пришел к власти после провала войны в Ираке. Считалось, что Саддам развивает ядерную программу, но оказалось, что это не так. Клинтон также потерпел неудачу с остановкой ядерной программы в Северной Корее. То есть желание американских президентов противостоять стране, имеющей ядерную программу, стремится к нулю. Все страны, расположенные вокруг Ирана, это понимают. Для них иранская ядерная бомба — это уже свершившийся факт.

    Все упомянутые государства, за исключением Израиля, который (согласно зарубежным публикациям) обладает ядерным оружием, по сути, находятся в проигрышной ситуации. Такое неравное положение породит гонку ядерных вооружений. В частности, Саудовская Аравия, Турция и Египет, которые считают себя региональными лидерами, не могут оставаться беззащитными, имея дело с обладающим ядерным вооружением Ираном. Поэтому они уже думают о собственной ядерной программе.

    Если Израиль хочет предотвратить гонку ядерных вооружений, у него есть несколько способов сделать это. Самый известный — это «доктрина Бегина», продемонстрованная бомбардировкой иракского реактора в 1981 году. Однако эта доктрина потерпела неудачу в отношении Пакистана и Ирана (по крайней мере, на сей день).

    Второй вариант – дипломатия. Процессы нормализации, которые Израиль продвигал в течение последнего года – часть этого пути. В этом случае враждебное государство «покупается» путем укрепления экономических связей и обещаниями продвигать его интересы в отношениях с Белым домом и конгрессом США.

    Третий способ – устранить двусмысленность в вопросе ядерного вооружения Израиля. Если зарубежные публикации о наличии ядерного оружия в Израиле верны, необходимо использовать это как сдерживающий фактор против иранского ядерного оружия. Другими словами, Израиль может объявить странам Персидского залива, Турции и Египту, что, если иранская ядерная угроза станет реальностью, Израиль примет их сторону и объявит, что защитит  их своим ядерным оружием. Таким образом, ядерное сдерживание будет поддерживаться на Ближнем Востоке без необходимости в разработке ядерных программ в этих странах.

    Конечно взаимное ядерное сдерживание – это не новая идея. Это подход, который американцы и Советский Союз применяли после окончания Второй мировой войны. С одной стороны, страны НАТО, с другой – страны Варшавского договора получили ядерный «зонтик» от сверхдержав, что предотвратило расползание ядерных технологий. Конечно, у такого зонтика есть и дополнительные политические преимущества. Но принцип прост – у нас есть ядерная бомба. Если ты используешь ее против моих друзей, я использую ее против тебя.


    Израиль может использовать тот же метод, чтобы предотвратить ядерную гонку на Ближнем Востоке.

    Кроме того, создание ядерной бомбы – это запрещенные действия. Если страна подписала Договор о нераспространении ядерного оружия, она не может его официально разрабатывать. В таком случае ядерная программа должна быть тайной. Это сложный процесс, долгосрочный, требующий политической решимости и огромных финансовых затрат, «черного» импорта продуктов и материалов, инженерных знаний и создания особой промышленной инфраструктуры.

    Другими словами – это сложный и дорогостоящий проект с возможностью неудачи, который требует удачного стечения многих обстоятельств. Из-за сложности разработки такого оружия большинство стран мира отказались от него, а некоторые достигли успеха, но отказались от возможности применения.


    В какой степени отсутствие ядерного оружия в том или ином случае было результатом наличия ядерного «зонтика», а в какой – сложности проекта? Это открытый вопрос. Несмотря на не очень большую вероятность, что это предложение будет принято странами Персидского залива, Египтом и Турцией – этот вариант стоит попробовать. Альтернатива – разработка ядерной программы как минимум еще в трех странах региона – Турции, Египте и Саудовской Аравии.

    «Детали» - в сотрудничестве с Israel Defense, В.П. На снимке: ядерные испытания на атолле Бикини.
    Фотоиллюстрация: Pixabay˜

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
    МНЕНИЯ
    ПОПУЛЯРНОЕ
    Размер шрифта
    Send this to a friend