Израильский колледж исключил студента за утверждение, что студенты-арабы поддерживают ХАМАС

Педагогический колледж «Семинар ха-кибуцим» исключил студента за утверждение, что колледж разрешает учиться сторонникам терроризма, и распространение ложной информации о постах арабских студентов в социальных сетях, в которых они изображались как выражающие поддержку террористической атаки ХАМАСа 7 октября.

Дисциплинарный комитет колледжа в своем решении в воскресенье написал, что Илай Харари был исключен за «неоднократное и систематическое распространение неправды о колледже и студентках» с целью «преднамеренно нанести вред колледжу и студенткам, поскольку эти высказывания и сообщения были сделаны на площадках, пользующихся широким общественным влиянием».

Кроме того, по словам комиссии, Харари отказался опровергнуть свои заявления и пропустил слушания по своему делу. Пропустив слушание, Харари показал, что «не верит в институты колледжа, а значит, колледж не может верить в него».

Министр образования Йоав Киш призвал колледж пересмотреть свое решение.

Харари основал группу протеста под названием «Мы не будем учиться со сторонниками терроризма в педагогическом колледже „Семинар ха-кибуцим”». Некоторые из ее членов связались с администрацией после 7 октября и потребовали принять дисциплинарные меры в отношении четырех студенток и одного преподавателя. Харари утверждал, что и студентки, и преподаватель выразили поддержку терактам 7 октября.

• Читайте также:
• Критика в адрес министра образования: «Настраивает общественность против учителей»
• Минобразования представило программу интеграции детей, освобожденных из плена ХАМАСа
• 80% эвакуированных старшеклассников не ходят в школу

Он также запустил петицию под тем же названием, что и группа протеста, пообещав не учиться в тель-авивском колледже вместе со «сторонниками терроризма». После этого колледж попросил сайт, на котором размещалась петиция, убрать с нее логотип колледжа, аргументируя это тем, что он вводит в заблуждение.

В ответ Харари направил в Совет по высшему образованию, а также министру Кишу письмо, в котором утверждал, что колледж угрожал ему и другим студентам исками за клевету и отчислением из-за того, что они жаловались на студентов, поддерживающих терроризм. «Это ложь, поскольку колледж этого не делал», – говорится в решении дисциплинарного комитета.

Харари рассказал «ХаАрец», что написал письмо, потому что был напуган и чувствовал, что претензия колледжа к сайту была направлена лично против него.

В решении комитета подробно описаны многочисленные заявления Харари, включая жалобы депутатам кнессета, интервью в СМИ и массовую рассылку электронных писем преподавателям.

«Рассылка электронных писем – не такой уж серьезный проступок», – сказал Харари.

В одном из писем, разосланных всем преподавателям, он написал, что колледж «втыкает нож в спину тысячам студентов колледжа, которые несут службу в резерве, и принимает студентов, поддерживающих террор». В письме он также обвинил колледж в том, что тот «продолжает свою пропалестинскую политику» и «объявляет, что не будет отстранять от занятий студентов, поддерживающих терроризм».

В интервью 14-му телеканалу Харари рассказал, что одна из студенток поделилась сообщением своей сестры, в котором говорилось, что «она поддерживает любое вооруженное сопротивление палестинского народа». На самом деле в сообщении говорилось, что она поддерживает «сопротивление палестинского народа» – без слова «вооруженное».

«Эти высказывания о студентке были усилены студией и вызвали резкую реакцию против колледжа», – говорится в решении.

Харари признал в интервью «ХаАрец», что слово «вооруженный» не было использовано, но сказал, что это был промах, вызванный его нервозностью во время интервью. «14-й канал поставил такой заголовок, – добавил он. – Я этого не делал».

В своем письме в колледж Киш написал, что Харари вел публичную кампанию и даже выступал в комитете по образованию кнессета. Следовательно, «решение начать дисциплинарное разбирательство против него и, конечно, его исключение выглядят как противоречащий кнессету шаг, даже если это не было вашим намерением».

Более того, по его словам, академические институты «должны быть открыты для широкого спектра мнений, включая провокационные и расстраивающие, и даже высказывания и мнения, которые жестко критикуют сам академический институт». Поэтому он задается вопросом, оправдано ли такое суровое наказание, как исключение, «даже если студент допустил серьезную ошибку». 

В педагогическом колледже «Семинар ха-кибуцим» заявили, что использовали «все имеющиеся в их распоряжении образовательные, моральные и юридические средства» для рассмотрения всех жалоб. Дисциплинарное производство в отношении Харари было начато «не из-за факта его деятельности и жалоб, а из-за того, как он решил действовать». «Колледж поощряет активизм, – говорится в заявлении, – но не потерпит поведения, полного лжи, искажения реальности и неоднократных нарушений устава».

Более того, говорится в заявлении, изначально колледж предложил «воспитательный/моральный процесс, но студент отказался. Мы будем продолжать действовать в соответствии с израильским законодательством и уставом колледжа, отстаивая при этом ценности колледжа, которые требуют уважительного общения, защиты чувств публики, свободы самовыражения и права на частную жизнь».

«ХаАрец», А.А. Фото: Оливье Фитусси √