Израиль спасет только всеобщая забастовка

Конституционный кризис потрясает страну, угрожая разрушить и экономику, и армию. Профессор Ариэль Порат, президент Тель-Авивского университета, считает, что всеобщая забастовка – единственный способ воспрепятствовать такому развитию событий, но только в том случае, если забастовка произойдет до того, как правительство достигнет точки, когда цена отказа от принятых им решений покажется ему слишком высокой.

Решимость Биньямина Нетаниягу, несмотря ни на что, продолжить судебную реформу не вызывает сомнений. Его нежелание заявить, что он будет уважать любое решение Верховного суда, заставляет сомневаться в его способности принимать взвешенные и ответственные решения. Вот почему многие из тех, кто выступает против судебного переворота, опасаются, что мы столкнемся с конституционным кризисом, и обдумывают, какие шаги можно предпринять для его предотвращения.

Тут, конечно, есть проблема. Когда ответственные люди сталкиваются с фанатичным, пьяным от власти правительством, возникает вопрос: что есть ответственность? Соблюдать ли правила игры и рисковать тем, что переворот изменит Израиль до неузнаваемости? Или настало время нарушить правила, принять крайние меры и установить высокую цену, которая обуздает правительство, лишенное всяческих сдержек и противовесов?

Ответственные люди колеблются, именно потому что осознают свою ответственность. Поэтому такая идея, как изъятие вкладов и перевод их за границу, реализована в ничтожных масштабах, налоговый бунт выглядит неприемлемым, а отказ резервистов от службы не столь распространен, чтобы поставить под угрозу боеспособность израильской армии. К тому же все эти меры не в состоянии заставить Нетаниягу сделать то, что ему предлагают его же соратники: остановиться.

Промедление смерти подобно

По мнению президента Тель-Авивского университета профессора Ариэля Пората, вероятность того, что Израиль очень скоро столкнется с конституционным кризисом, требует немедленных действий, а именно – объявления всеобщей забастовки. Он считает, что если бы правительство заранее знало, как общественность отреагирует на конституционный переворот, то отказалось бы от своих намерений. Порат добавляет, что и если бы коалиция предвидела, к чему приведет отмена «принципа разумности», то воздержалась бы от проведения этого закона. По его словам, когда правительство осознало последствия, было слишком поздно, потому что на тот момент коалиция не была готова заплатить высокую цену за отказ от принятого решения.

• Читайте также:
• «Тысячи ракет с севера и юга». Израиль может заплатить страшную цену за попытку судебного переворота
• Нетаниягу заявил в интервью Bloomberg, что не намерен воплощать в жизнь всю запланированную судебную реформу
• «Крушение сионистской идеи». Как в арабском мире видят события в Израиле

Порат считает, что возможность конституционного кризиса, при котором правительство и его министры не подчиняются постановлению Верховного суда, гораздо более серьезная угроза, чем отмена «принципа разумности». Поэтому он утверждает, что времени нет, что нельзя допустить, чтобы правительство достигло точки невозврата, придя к выводу, что отказ от своих решений и заявлений обойдется ему слишком дорого.

Поэтому Ариэль Порат призывает Гистадрут, работодателей, местные власти, университеты и хайтек-компании объединиться и объявить, что. если правительство откажется подчиняться решениям Верховного суда, начнется всеобщая бессрочная забастовка. Порат признает, что это крайняя мера, но перспектива конституционного кризиса и перехода к режиму диктатуры не оставляет Израилю иного выхода.

Где проходит граница?

Среди противников переворота есть и те, кто занимает другие позиции, и у них свои понятия о красной черте, после пересечения которой правила игры следует немедленно поменять. Например, некоторые резервисты, заявившие, что не явятся на службу, указали, что приостановят свою добровольную службу в армии «по велению совести», но не указали, где проходит граница: будет ли триггером отмена «принципа разумности», изменение состава комиссии по отбору судей, отстранение от должности юридического советника правительства или конституционный кризис.

Однако ясно, что продвижение судебной реформы и любое неповиновение правительства в целом или отдельных министров решениям Верховного суда заставит все большее число резервистов считать, что красная черта, которую они для себя установили, пересечена.

Всеобщая забастовка в этих случаях или в случае политизации судебной системы – тяжелое, но необходимое решение, нацеленное на предотвращение конституционного кризиса, средство, способное предотвратить разрушение экономики и армии.

В предыдущем раунде противостояния эта мера не сработала. Гистадрут объявил забастовку, но, предположительно, по согласованию с премьер-министром. Кратковременная забастовка не смогла существенно затормозить продвижение судебной реформы. Настало время повторить попытку. Если Гистадрут и работодатели не проявят мужество и ответственность за судьбы государства, результатом будет не экономическая забастовка, а забастовка резервистов, а может быть, и проходящих срочную службу – и этого следует избежать любой ценой.

Сами Перец, TheMarker. На снимке: Ариэль Порат. Фото: Эяль Туэг √